OBE R3 Ultra Maxを掲載した 9月11日にJD.comで3,999元（約595ドル）で販売を開始し、同日に2機種目を発表した。C5 Proは1,499元、導入価格1,099元で、発売日は9月24日。どちらも1080p。どちらもシングルパネルLCD。より興味深いのは、部品を供給しているのが誰かという点だ。
OBEは深圳のブランド、大眼橙（Dayancheng）の輸出向け名称で、この2年はシングルチップLCDプロジェクターをダウンマーケットではなくアップマーケットへと押し上げてきた。中国国外でこの技術が知られている姿とは正反対だ。
R3 Ultra Max：1,800 CVIAルーメンと25Wサブウーファー
R3 Ultra Maxはネイティブ1920×1080で1,800 CVIAルーメン、HDR10デコード、ダイナミックコントラスト40,000:1、投射比1.2:1、40～150インチの映像範囲に対応する。一体型のZ字型ジンバルに搭載され、垂直120度のチルトと360度の回転が可能なため、スピーカーを部屋に向けたまま天井に投影できる。内部にはMediaTek MT9681、4GBのRAM、64GBのストレージを搭載。背面にはHDMI 2.1ポートが2基（うち1基はeARC対応）、USB-A 3.0、3.5mm出力を備える。Wi-Fi 6、Bluetooth 5.2、オートフォーカス・台形補正・スクリーンフィット・障害物回避用のToFとカメラ、そして公称3msの入力遅延。ファンノイズは26dB以下とされる。重量5.22kg、サイズ294×244.5×286.5mmで、どう解釈してもポータブルとは言えない。
オーディオ仕様が異色の部分だ。10Wのミッド＆トレブルドライバーを2基と、1,070ccのチャンバーに専用の25Wサブウーファーを搭載し、低音は43Hzまで再生すると公称している。この価格帯のプロジェクターの多くは5Wか10Wのフルレンジドライバーを1基積んで、サウンドバーを持っていることを前提にしている。一部の地域では、中国の国家家電補助金適用後のR3 Ultra Maxが2,799元、およそ415ドルで表示されている。
C5 Pro：600 ルーメン、ナイトライト機能、起動時の広告なし
C5 Proは小型モデルだ。ネイティブ1080p、600 CVIAルーメン、3000:1、投射比1.2:1、40～120インチの範囲をカバーし、U字型ジンバルベースは再生中の映像に同期するタッチ操作可能なナイトライトとしても機能する。MT9シリーズチップに1GBのRAMと32GBのストレージを搭載し、Wi-Fi 6、Bluetooth 5.3、HDMI 2.0×1、USB 2.0×1を備え、10Wスピーカーを1基駆動する。OBEはToFセンサーとフルカラーカメラを組み合わせ、従来構成より120パーセント高速かつ35パーセント高精度で画像を補正すると主張し、壁に対して正面ではなく軸を外して設置した場合でも、シャインプルーフ補正を用いて画面全体のフォーカスを維持する。
同社はまた、起動時やキャスト時にOSが広告を表示しないことも強調している。中国市場ではこれは捨て台詞ではなく、競争力のある主張だ。
パネルとライトエンジンはTCL CSOTから供給されている
ここが注目に値する部分だ。TCL Technologyのディスプレイ部門であり、世界最大級のLCDパネルメーカーの一つであるTCL CSOTが、OBEのプロジェクターラインの独占パネルサプライヤーだ。OBEが4月にR3 UltraとC3 Maxを投入したとき、CSOTは 3機種すべてが〜だと述べた その発表では同社のパネルを採用していた。R3 Ultraシリーズには5インチの高透過率LCDを搭載し、置き換えた4.45インチパネルより光の透過面積が26パーセント増加。より安価なC3 Maxには4.45インチパネルを採用した。2025年9月、両社はあるものを 120Hz LTPS パネル C3 Ultraに投入し、CSOTはこれをシングルパネルLCDとして初と謳った。
ライトエンジンも既製品ではない。CSOTは、4月のライン向けの光学アセンブリが湖南創科光電（Hunan Chuangke Optoelectronics）製だと述べている。同グループ内の企業で、20年にわたり1LCDエンジンを製造し、密閉光学系、より広い色域、熱管理に取り組んできた。この3つこそが、歴史的に安価なLCDプロジェクターを色あせさせ、暗くし、光路内にホコリを溜めさせてきた要因だ。 Gizmochinaの報道によると C5 Proは新たに共同開発したメタルブラックマトリクスパネルを採用し、透過率が約20パーセント向上していること、そしてR3 Ultra Maxには5インチのCSOTパネルが搭載されていることです。
それをサプライチェーンに関する声明として読み返すと、かなり際立った事実が浮かび上がる。一流のディスプレイメーカーが今や、米国では主に150ドル以下の無名ブランドの箱が占めるプロジェクターカテゴリーのために、カスタムパネルと光学エンジンを設計しているのだ。
同じ技術、二つの異なる市場
その差はいくら強調しても足りないほどだ。30年にわたりプロジェクター出荷台数を数えてきたPMA Researchは、 ごく最近になって1LCDユニットを個別に集計し始めた 欧米のマーケットプレイスにあふれている。数が多すぎて無視できないからだ。その調査が数えているのは60ドルから150ドルの価格帯で、ブランド力もパネルパートナーもなく、スペック表と出品内容が一致しないことも頻繁にある。まさに我々が直接遭遇した問題で、ある $125 のプロジェクターに HP のライセンス名を冠したモデル.
中国の1LCD市場は逆の道を歩んだ。ブランドがあり、パネルパートナーがおり、光学エンジンの調達先が公開され、ジンバルやサブウーファーを備え、595ドルで1,800ルーメンというスペックを実現している。その画質が価格に見合うかは別問題であり、中国国外の誰もまだ検証できる立場にないが、その背後にある産業的なコミットメントは現実であり、目に見える形で存在している。
ルーメン値とブランド名に関する注意点
CVIA ルーメンは ANSI ルーメンではありません。この規格は、中国の業界標準として、明るさの誇張表示を阻止するために導入されました。その誇張表示が、とりわけ次のような問題を引き起こしたのです—— JMGOとEpsonの間の訴訟、そして独自の測定手順で計測されています。これはマーケットプレイスの商品ページに記載された「ルーメン」よりもはるかに誠実な数値ですが、1,800 CVIA を 1,800 ANSI と直接比較するのは、部屋に測定器がない限り誰もすべきではない比較です。私たちの ルーメン換算ツール は計算の出発点としては妥当だが、実測の代わりにはならない。
もう一点、週末に急速に広まったため指摘しておく価値がある。C5 ProはDangbeiの名義で複数の英語圏・スペイン語圏メディアに出回った。JDの掲載ページ、OBE自身の発表、IT Homeの記事はいずれも両機をOBEの製品としている。Dangbei自身の最近の中国向け新製品は別の機種で、その中にはRX10も含まれる。
いずれも国際展開の日付は発表されておらず、そこが未解決の疑問として残る。OBEは数世代前に米国でプロジェクターを販売した実績がある。これほどの規模のパネルメーカーがこのカテゴリーに出資を続けるなら、圧力はいずれ米国の500～800ドル帯を占めるDLP機にかかる——そしてその価格帯に、シングルパネルLCDから競合が来ると予想している気配はまったくない。
