Hisenseの新型フラッグシップ超短焦点プロジェクター、 L9Q Pro、現在5,997.97ドルで販売中で、公称5,500 ANSIルーメン、納期は2〜3週間と記載されている。取り扱い小売店であるProjectorScreen.comは、同時に次の製品も取り扱っている。 L9Q その上に位置するモデルだ。その機種は4,997.97ドルで、今週Amazonでも同じ価格で出品されている。
つまり、1,000ドルの差です。ここが変わるところです。
その差は価格差が示すほど大きくない
輝度は5,000ルーメンから5,500ANSIルーメンに向上。ネイティブコントラスト比は5,000:1から公称6,000:1へ拡大され、ProモデルにはL9Qにはない7段階調整可能なアイリスが追加されました。ハイセンスのPro向けコントラスト値は「IRIS搭載時」とされています。カラーボリュームはBT.2020の110%から118%へと増加。Proでは±5%の垂直レンズシフトにも対応しますが、L9Qにはその機能がありません。
その他のほぼすべての点は共通です。両方とも0.47インチDMDとピクセルシフトを採用し、0.18:1の投射比で80〜200インチに対応、重量は28.4ポンド、OSはGoogle TV、Dolby Vision、HDR10+、HDR10、HLG、IMAX Enhanced、アクティブ3Dに対応しています。
特に音響も含めてです。Devialetシステムはパリ・オペラ座と共同チューニングされ、Proのスペックシート上では6.2.2ch、サブウーファー2基、アップファイリングドライバー、10スピーカー合計116Wを備えていますが、これはHisenseがすでにL9Qで採用しているアーキテクチャと同じものです。追加の費用でより良いサウンドシステムが手に入るわけではありません。その費用が買うのは、ライトエンジンとアイリスです。
ベンチ結果が輝度の主張を複雑にしている
ここが注目すべき点だ。現在Proを5,500 ANSIルーメンで掲載している同じ小売店が、L9Qの自社測定結果を公開し、定格5,000に対してベンチ上で「6,000+ルーメンを大幅に超える」としている——100インチALRスクリーンで約200ニット相当だ。これが正しければ、より安価なモデルはすでにより高価なモデルの定格出力を上回っており、スペックシートの500ルーメンの項目は、暗室ではほぼ無価値に近い。
同じテストでは、コントラストも逆方向に振れた。L9Qの定格5,000:1のネイティブコントラストは、設定に応じて実測で約3,000:1から3,500:1だった。0.47インチDMDでのネイティブコントラストは物理的な限界であり、ファームウェアをどれだけ調整しても大きくは動かない。そのため、Proがアイリスを備えて6,000:1を主張する場合、正直な解釈は、アイリスがその役割を果たしている——暗いシーンでビームを絞って黒を深めるが、その代償としてパンフレットで宣伝された明るさが犠牲になる——というものだ。これは正当で広く使われる手法だが、6,000:1を全開で保持するパネルとは別物だ。
これはHisenseに限った不満ではない。同じ検証は、」 XR10は、2つの独立機関のテストで6,000ルーメン定格が実際には約3,900であると判明、このカテゴリーにおけるパターンは十分に一貫しており、ウルトラショートスロー投写型プロジェクターの定格ANSI数値は、測定値というよりもマーケティング上の指標として扱うべきである。
タイミング的にCEDIAのフロアに並ぶことになる
CEDIA Expoは9月1日にデンバーで開幕するが、8月最終週に旗艦USTが小売店に並ぶのは偶然ではない。カスタムインストールチャンネルこそ、レンズシフト、Control4、RTI、URC連携、2年保証を備えた5,997.97ドルのプロジェクターが売れるべき場所だ。対照的に、L9Qは消費者向け製品として商業的な生涯を過ごしてきた——Amazonで135件の評価を得て平均4.4星、これはディーラープロファイルではなく、リテールプロファイルだ。
その2つの製品をそういう視点で読むと、1,000ドルの差は部品代ではなくポジショニングとして意味を持ち始める。Proモデルは、インストーラーが最初に尋ねる3つの要素を追加している。キャビネットの設置が完璧でなくてもよい少しのレンズシフト、部屋を調整できるアイリス、そしてコントロールシステムのドライバーリストだ。これらはいずれもスペック比較では価値として表れない。だが、すべて見積もりには表れるのだ。
シートの残りを読むと、キャビネット用に作られたマシンという印象で、コーヒーテーブル向けではない。HDMI入力は4系統あり、うち2系統はオートローレイテンシーモード対応の2.1、1系統はeARC対応。さらにUSB-A、USB-C、光デジタル出力、イーサネット、チューナーも備える。Wi-Fi 6EとBluetooth 5.3。レーザー寿命は25,000時間以上とされ、2年間の限定保証付き。投影比0.18:1は、超短焦点プロジェクターの水準でもタイトな数字だ。120インチなら壁から8.5インチ、150インチなら13.2インチ、200インチなら21.1インチの距離で投影でき、キャビネットを大まかに設置した後はオートスクリーンフィット機能が画像を自動で矩形補正する。
着弾地点
この分野では、5,997.97ドルという価格は、L9Q Proを5,999ドルのXR10と同じ括りに置き、当サイトで紹介した他のほとんどの製品よりも上に位置づけます。 最新のウルトラショートスローガイド。また、これにより、ヒセンスは1暦年で異例の製品ラインアップを完成させることになる。 PX4 Proは3,999ドルで登場、3,500ルーメン、Google TV非搭載, XR10は5,999ドル、L9Qは4,997.97ドル、そしてその上にProが登場する。1つのブランドから12か月間に4つのフラッグシップ級USTが並ぶのは、重複するSKUがかなり多い状況であり、それらの違いは、どちらがより優れた画質を持つかというよりも、どの部屋で使うことを想定しているかという問題になりつつある。
Hisenseはこのカテゴリーで数量シェア首位であり、その分の価格設定を行ってきた。だからこそL9Qの1,000ドルの割引は重要だ。Control4を導入しておらず、キャビネットを正確に設置できるバイヤーにとっては、安い方のモデルでも輝度に関して測定上妥協はなく、色域でも差はごく僅かであるように見える。
Proを真剣に検討すべき購入者は、周囲の光が壁に当たる部屋や、中央に設置できないキャビネット、そしてプロジェクターを制御システムに対応させる必要があるインテグレーターという、厳しい条件を抱える人だ。それ以外の人にとっては、4,997.97ドルのL9Qの方が計算上は有利だ。少なくとも、誰かがProを測定器にかけて、アイリスが実際に何ルーメンを犠牲にするかを公表するまでは、だが。
