HisenseはXR10を自社の米国ストアで5,999.99ドルで販売しており、発表時の6,999.99ドルより1,000ドル安い価格です。5月から出荷が始まっており、同社が米国で販売するプロジェクターの中で最も高価なモデルとなっています。また、Hisenseとしては異例なことに、これはレーザーTVではありません。
XR10は従来型のロングスローだ。スロー比は0.84〜2.0:1で、2.38倍の電動光学ズームを搭載し、レンズシフトは垂直方向にプラスマイナス130%、水平方向に46%カバーする。実際には、部屋の後ろの棚に置いても天井に吊るしても、映像を必要な位置に収められる。Hisenseはプロジェクタービジネスを超短焦点レーザーテレビ（L9Q、PX3-Pro、PX4-Proなど）で築き上げ、その下をC2 UltraやM2 Proといったコンパクトなポータブルモデルで補完してきた。XR10はそのどちらでもない。23ポンドの本体に電動光学系を備えた設置型で、同社がこれまで参入していなかったカテゴリーだ。
内部にはRGBトリプルレーザーエンジンを搭載し、0.47インチDMDを4フェーズのピクセルシフトで駆動して、60Hzの4K画像を生成します。Hisenseは6,000 ANSIルーメン、コントラスト比6,000:1としていますが、後者は7段階のメカニカルアイリスによって実現されています。レーザー寿命は25,000時間とされています。17枚の全ガラスレンズ、シングルチューブのデュアルチャンネル液体冷却ループ、そしてDevialetとパリ・オペラ座がチューニングした2.1ch・31ワットのオーディオアレイを搭載。ソフトウェアはVIDAAを採用し、Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4、ギガビットイーサネット、ALLM対応のHDMI 2.1入力×2、HDMI 2.0入力×1を備えます。重量は23.4ポンド、消費電力は360ワットです。また、今年のTWICE VIPアワードのプロジェクター部門を受賞しました。この賞はレビュアーではなく、小売・流通業界の投票によるもので、Hisenseは製品ページでこのバッジを発表以来掲示しています。
2つのベンチ、1つの輝度値、そしてギャップ
6,000ルーメンの定格がこの機種の面白いところだ。というのも、独立した2つのテストベンチが実際に測定器を当てたが、どちらもダイヤルのどこにも6,000という数字は見当たらなかったからだ。
ProjectorCentral 7月13日に数値を公表：ウルトラブライトネスエンハンサーを有効にしたVividモードで5,288 ANSIルーメン、Filmmakerモードで3,891、Theaterプリセット群で3,851、Standardモードで3,183となった。 Ecoustics 独自測定を8月14日に実施し、Vividでピーク時5,424、Filmmakerで4,044、Standardで3,438を記録。両者の結果は全測定ポイントで約4%以内の差に収まっており、確定と見なして問題ない水準だ。
正直に言えば、XR10はスペックを最大限に引き出して派手に動作させた場合の輝度は5,300～5,400ルーメン、しかし6,000ドルのプロジェクターを実際に購入するユーザーが使うモードでは3,900～4,000ルーメン程度です。これは決して小さなプロジェクターではありません。単に、箱に記載された数字とは異なるというだけです。そして、その箱の数字に最も近いモードこそ、すべてのレビュアーがまず無効にするよう推奨するモードなのです。
Hisenseだけがこの傾向にあるわけではありません——見出しとなるルーメン数は、この業界では何年もの間、最も明るいプリセットから引用されてきました。変わったのは、現在では多くのラボがモード別のANSI輝度値を公開しているため、購入前にその差が見えるようになったことです。今月初めには、同じ検証が逆方向に働いた例もありました。 自社の定格を上回る測定結果を出したEpsonのウルトラショートスロー.
絞りが主役を担っている
コントラスト比は、より実態を反映する測定値だ。ハイセンスは6,000:1を謳っているが、ProjectorCentralの実測値は5,633:1とほぼ裏付けられた——ただし、これは最大投写距離でアイリスをステップ7まで絞った場合に限る。Ecousticsでは、アイリスを無効にした状態で1,484:1、シネマプリセットで3,295:1という結果だった。これらの数値を並べて見ると、このプロジェクターのネイティブ黒レベルは標準的であり、そのコントラスト比は、ユーザー自身が調整する必要がある機械式絞りに依存していることがわかる。
両方のレビューがこの点では同じ結論に達しています。画質は明るくクリーンで、色の再現性も非常に良好です。一方で黒の沈み込みは浅く、手動で設定してそのままにするタイプではなく、映像を追従するダイナミックアイリスがあれば、その差はほぼ埋められたでしょう。多少の環境光がある部屋では、その差はスペックシートが示すほど重要ではありません。完全に暗いシアタールームでは、この点が現在価格帯が並ぶJVCやSonyのモデルとの違いを生む要素となります。
色の性能こそ、XR10の真骨頂である。Hisenseは「118% BT.2020」をうたっているが、これはカバー率ではなく体積比率であり、実際に画面で確認できるものではない。測定によるカバー率こそが価値ある数値で、EcousticsのベンチマークではBT.2020の96.9%、DCI-P3の99.5%を達成した。グラデーションは工場出荷時点では荒く、平均デルタEは7.8だったが、2ポイントのホワイトバランス調整後には1.3まで低下した。輝度均一性は94%だった。入力遅延は、ゲームモードでの4K再生時に17ms、1080p・240Hz時には4.6msを記録し、専用ゲーミング機器と肩を並べるレベルだ。 ゲーミングプロジェクター ホームシアター用ボックスとして、単に許容範囲というだけでなく、それ以上の価値を持つ。
両レビューに共通する不満は、ヘッドライトやろうそくの炎、宝石などの小さなスペキュラーハイライトでの虹色のアーチファクトです。これは、Hisense固有の問題ではなく、シングルチップDLPの特性であり、それがどれだけ気になるかは、個人の感度の問題であり、測定で解決できるものではありません。
6000ドル、そして2つ向こうの通路にある問題
価格5,999.99ドルのXR10は、エプソンのQB1000、より安価なJVC D-ILAモデル、そしてソニーのエントリー級ネイティブ4Kプロジェクターと競合する。このラインナップに対し、その強みは明るさ、カラーボリューム、そしてセットアップ体験——モーター式ズーム、モーター式シフト、4カメラ自動調整、両レビュアーが実質無音と評したほどの静かな液体冷却——にあり、従来のホームシネマブランドはこれらを優先してこなかった。弱点は、その分野が常に最も得意としてきた黒レベルだ。
より厄介な比較は、Hisense自身のオンラインストアでの展開だ。同社の5,000ルーメンの超短焦点フラッグシップ、L9Qは4,999.99ドルで販売されている。300インチを投写できるトリプルレーザーのC2 Ultraは1,999.99ドルだ。そのカタログを眺める購入者は、フラッグシップよりも1,000ドル高い金額を求められていることになる。 ウルトラショートスロー プロジェクターを部屋の前方ではなく後方に置くという特権のために——そして、過去10年にわたるHisenseのマーケティングの歴史は、そんなことを望むべきではないという主張でもあります。
これはXR10が背負わなければならない緊張関係であり、すでに発売価格から1,000ドル引き下げられたことからも、その影響が感じられる。このプロジェクターは十分に優れており、議論する価値がある。Hisenseがそれに勝ちたいかどうかは、 同社独自のウルトラショートスローライン これはまた別の問いであり、価格設定はまだそれに答えていません。
