XGIMIは、Aura 3 Maxの海外向け仕様を発表した。5,700 ISOルーメンとされる超短焦点レーザーテレビで、同社は4K/120Hz入力に対応するとしている。この仕様書は8月17日に公開され、 ProjectorScreen 翌日には欧州でも報じられた。発表された展開ルートは、まずKickstarter、その後は小売りというもので、どちらの段階についても価格は明示されていない。
リフレッシュレートこそ注目すべき点だ。ウルトラショートスロー投写機は長年4K/60止まりで、それを突破した機種はロングスローだった。XGIMIの回答は、0.47インチDMDの背後で2基のDLPC8545コントローラーを並列駆動させるというもの。ProjectorScreenによれば、これによりAura 3 Maxは、真の4K/120モードを備えた初のDLPウルトラショートスローとなったという。本機は1080p/240Hz、公称1ms応答、Dolby Vision Gamingにも対応。4K/120の経路はHDMI 2.1のみで、USB再生は非対応だ。
その周りには、2026年のフラッグシップとしてかなり標準的なスペックが並ぶ。光源はRGBトリプルレーザーで、BT.2020の110%を謳う。ネイティブコントラストは8,000:1とされ、単一ブレードではなくデュアルメカニカルアイリスで調整している。投射比は0.163:1で、XGIMIによれば壁から約8インチのクリアランスで120インチの画面を実現するという。オーディオは80ワットのHarman Kardonアレイで、Dolby AtmosとDTS Virtual:Xに対応。OSはGoogle TVで、Netflixはサイドロードではなく標準搭載。Dolby Vision、HDR10+、HDR10、HLGがすべて対応リストに含まれ、ギガビットイーサネットとeARCも搭載する。フランスのメディア Mondoprojos同じ素材から作り出した、19枚構成の光学アセンブリを追加したものだ。
この機種は4月から中国で販売されている。
これらはどれも新製品の発表ではありません。XGIMIは4月29日夜の中国イベントで、X50 UltraおよびRS30ロングスローシリーズ、MIRA 4KショートスローシリーズとともにAURA3ラインを発表しました。業界メディア PjTime 同社はこのイベントを取り上げ、その売り込みを記録している。枕ほどの大きさの本体で10kg未満、最大150インチの巻き取り式スクリーンとセットで販売され、AURA3は業界初の5桁コントラスト比を備えたレーザーテレビだと主張している。
つまり、8月17日の仕様書は製品発表というより流通発表だ。このズレはもはや偶然ではなくパターンになっている。MIRA 4Kは5月28日に中国で発売され、欧米向けは7月下旬に登場した。 Titan NoirはMakuakeで日本市場向けに展開中。 同様に遅延しています。中国国外からこのカテゴリーを追っている方にとっては、まず中国での発売情報を読み、英語版の発表は出荷日と捉えるのが有効な習慣です。
2つの発売、2つのコントラスト比
2枚の仕様書を並べて読むと、数値が整合しない点が浮かび上がる。4月のイベントではAURA3のネイティブコントラストが5桁と宣伝されたが、8月のMaxの仕様書では8,000:1とある。中国向け資料では体積基準でBT.2020の99%カバーと主張する一方、欧米向け資料ではBT.2020の110%としている。この数字は、どの体積基準を対象にしているかを明示しない限り意味を持たないが、XGIMIはそこを明らかにしていない。中国での発表では4K/120について一切触れられていない。
最もありそうな説明はグレード分けだ。Mondoprojosは、MaxとProが同じエンジンを共有しつつ、輝度とコントラストで差をつけていると指摘する。またXGIMIの中国向けラインアップは、常にMaxの上にUltra Maxを配置している。もし5桁のコントラスト比が中国最上位グレードに属し、その機種がKickstarterに出ないのであれば、両方の数値が同時に真実となり得る。XGIMIはこの点を明言しておらず、明言するまでは、欧米の購入者が実際に注文できる製品に付随するのは8,000:1という数値だ。
これまでの中国先行型XGIMIが、海外展開時にどれほどの価格だったか
価格が未定である以上、参考になるのはMIRAの展開だ。 IT Home 中国での発売は5月28日で、2,000 ISOルーメンモデルが6,499元、3,000 ISOルーメンのProが7,999元と記録された。同じ2,000ルーメンの機種は米国では1,699ドルで販売されている。元の数字を現在のレートで換算すると、およそ900ドルに相当する。中国の小売価格にはVATが含まれているが、米国の価格には含まれておらず、プロジェクターを太平洋を越えて輸送するコストも無視できない。しかし、その価格差は十分に大きいため、単なる会計上の誤差ではない。
そのような比率をフラッグシップに当てはめると、Aura 3 Maxは2,000ドルのプロジェクターではない。Aura 2はもう一つの基準点だ。XGIMIは現在、定価2,699ドルに対して2,239ドルでリストしており、中国では100インチのスクリーン込みバンドルで17,999元の予約販売を開始している。
Aura 2との比較
この世代の飛躍は異例なくらい明確だ。Aura 2は今も販売中で、仕様も十分に充実している。輝度は2,300 ISOルーメンだが、Aura 3 Maxは5,700を謳う。OSはAndroid TV 11で、新型はGoogle TV。解像度は4K/60が上限で、公称遅延は20ms。新型は4K/120で1msを主張する。オーディオはHarman/Kardon製15ワット×4基から、80ワットへ強化。投写比は0.177:1から0.163:1へと短くなる。
新しい仕様書からは明らかに欠落している数字がひとつある。最大画面サイズだ。Aura 2は90〜150インチに対応とされている。Aura 3 Maxの公開値はすべて120インチで止まっており、これはXGIMIがクリアランス性能を示すために使うサイズであって、上限値として明記されたものではない。中国版には150インチの巻き取り式オプションが付属することを考えれば、この欠落はほぼ間違いなく性能限界ではなくマーケティング上の選択だが、すでにスクリーンを購入済みのユーザーにとっては、こうした空白が重要になる。このクラスの製品を検討中の購入者は、現行モデルを比較できる。 2026年ウルトラショートスローガイドそして、旧モデルの詳細スペックは弊社の Aura 2 仕様ページ.
残るはクラウドファンディングの段階だが、その段階が何を意味するのかを明確にしておく価値はある。主要市場で4カ月間販売されてきたハードウェアのKickstarterキャンペーンは、資金調達ではない。それは割引付きの先行予約リストであり、すでに早期採用者の層が集まっている——同じ手法だ。 AWOL Visionが今週Makuakeで実施したプロジェクトそして、これは中国のプロジェクターブランドが欧米や日本市場に参入する際の標準的な手法になりつつある。初日から定価販売にコミットせずに市場に投入する方法だ。
最後の点こそ、価格の未公表が単なる不便ではなく興味深い理由だ。Kickstarterを利用すれば、XGIMIは米国の実店舗で守らなければならない価格を公表する前に、ウルトラショートスローで4K/120が市場でいくらで受け入れられるかを探れる。これにより CEDIAが9月1日にデンバーで開幕し、その3日後にIFAがベルリンで開催されるこの問いに答えるべき場面は、明らかに2つある。XGIMIがそのどちらを使うのか、それともキャンペーンページに語らせるのかによって、同社がその数字にどれだけ自信を持っているかがよく分かるだろう。
