Amazonのベストセラーリストに載っている2台のプロジェクターは、現在わずか5セント差です。 HAPPRUN H1 7月28日以降に記録したすべてのプルで84.93ドルのままだ。この Miroir Roku TV スマートプロジェクター 価格は84.98ドルで、新しい製品です。当社の追跡データに初めて登場したのは8月14日の24位で、8月19日までに19位に上昇しました。
スペック上では、HAPPRUNが通常これらの製品を選ぶ際に重視される数字で優位に立つ。HAPPRUNは単板LCDでネイティブ1920×1080、Miroirは1280×720だ。HAPPRUNは250 ANSIルーメン、Miroirは150。HAPPRUNは最大200インチまで投写でき、Miroirは100インチまで。同じ価格なら、これは単純明快な答えに見える。
それは違う。なぜならHAPPRUNにはオペレーティングシステムがないからだ。
どちらか一方にはスティックが必要になるが、そのスティックは無料ではない。
HAPPRUNはこの点を隠していません。商品説明の5つ目の箇条書きはFire TV StickとChromecastへの互換性をアピールする内容で、これは要するに、このプロジェクターにはHDMIポートがあるだけで、その背後に何もないことを丁寧に伝えている表現です。何も接続せずに電源を入れると、入力メニューが表示されます。オーディオ出力用にBluetooth 5.1が搭載されていますが、スマート機能はそれだけです。
Miroirはその逆の構成です。サイドロードされたアプリストアでも、ブラウザを開くだけのNetflixアイコンが入った簡素なAndroid版でもなく、正規ライセンスされたRoku TVがプロジェクター内蔵で出荷されます。Netflix、Disney+、Prime Videoを含むフルチャンネルストアを備えた本物のRokuプラットフォームです。初回起動時に無料のRokuアカウントを作成すれば、セットアップは完了です。予備のリモコンも背面にぶら下がるドングルもありません。
その差を正直に価格に反映すれば、その5セントは消える。Fire TV Stick 4Kのリスト価格は約50ドル。Roku純正のストリーミングスティックは今年、79.99ドルに値上がりし、その上昇は私たちが メモリコストに起因する 8月に。つまりHAPPRUNは85ドルのプロジェクターだが、実際に使うには135ドルから165ドルかかる。ただし、予備のスティックが引き出しに眠っているなら別だ——公平に言えば、多くの人がそうだが。一方Miroirは85ドルのプロジェクターで、費用も85ドルだ。
これで比較の構図が変わります。同じ価格で1080pと720pを選ぶのではなく、約145ドルで1080p、85ドルで720pを選ぶことになり、この価格帯の製品で解像度の差に約7割の追加コストを払う価値があるかどうかが問われています。
150ルーメンと250ルーメンが実際にどう見えるか
どちらも明るくはない。両製品とも、裏庭での映画鑑賞を強くアピールしているが、それはどちらも間違いだ。HAPPRUNの250 ANSIルーメンでは、100インチで視聴に耐える映像を保つには完全な暗闇が必要だ。Miroirの150ルーメンでは、完全な暗闇に加えて、より小さな画面サイズが必要になる。ポーチの灯りや、フェンスの隙間から差し込む街灯があれば、コントラストは崩れる。これらは寝室の壁や遮光カーテンを前提にしたプロジェクターであり、その範囲内では、どちらも正直な性能を発揮する。
購入者の声は、予想どおりの傾向に分かれる。HAPPRUNの購入者は、耐久性とファンの騒音について繰り返し言及している。寝室やリビングで何年も使っているというレビューがいくつかあり、静かなファンが頻繁に挙げられている。その同じレビューで繰り返される但し書きは「この価格としては」であり、通常は「これはハイエンドのプロジェクターではない」という明示的な認めた言葉が続く。これは正当で、かつ5つ星レビューでは珍しいことだ。
Miroirのレビューは、やることがあまりに少ない点に集中している。購入者はコンセントに差し込み、壁に向けて映画を始めるだけだと述べており、270度回転スタンドのおかげで天井に向けてベッドから視聴できるという声も複数見られる。最も参考になる否定的レビューは、視力の弱い購入者からのもので、大きな映像を必要とするものの、必要な距離ではリモコンに手を伸ばすたびにビームの中に立ってしまうという内容だ。これは欠陥ではなく、150ルーメンと手動フォーカスリングが小さな部屋で生み出す現実に過ぎない。
セットアップでもMiroirが一歩リードしている。HAPPRUNの手動・垂直のみの台形補正に対し、Miroirは自動台形補正を備える。両機ともマニュアルフォーカスで、オートフォーカスはない。この価格帯では、どちらにもそれが備わっているべきとは言えない。
この論点を199ドルで検討するバージョン
あなたが85ドルを支出する前に知っておく価値のある3台目の機種があります。それは妥協案ではなく、トレードオフを解消する製品です。 Dangbei N2 mini 価格は199ドルで、両方を手に入れられます。LCDによるネイティブ1080p、200 ISOルーメン、そして回避策ではなく正規ライセンスのNetflixアプリを備えたGoogle TVに加え、自動フォーカスと自動台形補正により、動かすと映像が自動で整います。これはMiroirより114ドル高く、スティックを付けたHAPPRUNより約55ドル高いですが、この比較が前提としている妥協点をすべて取り除いてくれます。
予算が本当に85ドルなら
であれば、Miroirが大多数の人にとって明らかに良い買い物です。暗い寝室で80インチの720p映像は十分に鑑賞に堪えます。そして、安価なプロジェクターが実際に使われるか、それとも戸棚行きになるかを決めるのは、ほとんど常に解像度ではなく、電源を入れるのに予備のリモコンを探す手間がかかるかどうかです。Rokuのインターフェースは、市場で最も地味で最も信頼性の高いストリーミングプラットフォームであり、この価格帯でプロジェクター内蔵として動作することは、本当に新しい試みです。
HAPPRUNの立場が有利になるのは、まさに2つのケースです。すでにFire TV StickやChromecastをお持ちなら、計算は逆転し、同じ85ドルでネイティブ1080pと100ルーメン余分の明るさが手に入ります。また、100インチ超の大画面を求めるなら、Miroirでは対応できません。価格が3週間安定し、ベストセラーリストの上位に居座り続けているのは、多くの人がこの2つのどちらかに該当することを示しています。
完全なスペック比較は、こちらのページで並べてご覧いただけます。 HAPPRUN H1 対 Miroir Roku TV 比較, そして両機種はより広範な 200ドル未満のおすすめリスト この価格帯の他のモデルと比較して。
