AWOL Vision memasang harga pada LuxVision pada 3 September: $5.999 di Amerika Serikat, €5.999 di kawasan euro, dan £4.999 di Inggris, dengan pengiriman sekitar bulan Oktober. XGIMI merinci AURA 3 Pro dan AURA 3 Max pada hari yang sama dan mengonfirmasi pembukaan Kickstarter pada 20 Oktober. IFA dibuka di Berlin keesokan harinya dengan kedua mesin dipajang dan, untuk pertama kalinya, keempat angka yang selama ini dirahasiakan oleh kedua perusahaan tersebut tercetak di situs web mereka sendiri.
Bagian yang kosong itulah inti ceritanya minggu lalu. XGIMI mengumpulkan deposit yang dapat dikembalikan sebesar $50 melalui halaman yang mencantumkan ▮▮▮▮ ISO Lumens dan ▮▮▮▮ Native Contrast dalam huruf emas. Halaman LuxVision milik AWOL menjanjikan “████ lumens” dan “Native ████ contrast” di samping iris dinamis tujuh tingkat. Semua hal lain di kedua halaman tersebut dipublikasikan secara lengkap. Keduanya kini telah diselesaikan, dan kedua mesin ternyata jauh lebih dekat di atas kertas daripada di harga.
Enam ribu lumen, sepuluh ribu banding satu, dan lensa yang bisa digerakkan
AWOL menilai LuxVision pada 6.000 lumen ISO dari mesin triple-laser RGB, dengan kontras native 10.000:1 dan cakupan 110 persen Rec.2020. Rasio lemparnya 0.18:1, yang menempatkan gambar 120 inci sekitar tujuh setengah inci dari dinding, dan mesin ini berjalan 4K pada 120 frame per detik dengan variable refresh rate, auto low latency mode, serta klaim input lag 1ms. Tiga port HDMI 2.1, satu DisplayPort, dan mode multiview HDMI empat saluran ada di bagian belakang. Dolby Vision didukung baik dalam game maupun film, bersama dengan IMAX Enhanced, Filmmaker Mode, dan 3D.
Bagian yang sebenarnya dijual AWOL adalah bagian mekanis. LuxVision dilengkapi pergeseran lensa optik vertikal satu sentuhan dengan rentang offset 142 hingga 152 persen, yang oleh perusahaan disebut sebagai yang pertama di kelasnya. Siapa pun yang pernah memasang ultra short throw pasti paham mengapa kalimat itu ada di siaran pers. UST biasanya disejajarkan dengan mendorong kabinet maju mundur beberapa milimeter setiap kali, dan ketika geometri masih belum pas, orang akan mencari koreksi keystone digital, yang memperbaiki bentuk dengan membuang piksel. Pergeseran optik mengalihkan jalur cahaya, bukan gambar, sehingga proyektor bisa dipasang lebih rendah atau lebih ke belakang tanpa gambar kehilangan resolusi. Ini adalah spesifikasi yang paling tidak menarik di lembar data, dan mungkin yang paling diperhatikan oleh para installer.
XGIMI menjawab dengan dua iris dan angka yang lebih kecil
XGIMI AURA 3 Max hadir di bawah LuxVision pada kedua angka yang sebelumnya kosong. Mesin ini diperingkat pada 5.700 lumen ISO dan kontras native 8.000:1. AURA 3 Pro, yang lebih murah dari keduanya, diperingkat pada 4.100 lumen dan 7.000:1. Keduanya mampu 4K/120 dengan VRR dan ALLM, keduanya menjalankan Google TV, keduanya membawa sistem Harman Kardon 80 watt dengan Dolby Atmos, dan keduanya mendukung Dolby Vision, HDR10+, HLG, IMAX Enhanced, serta Filmmaker Mode. Max melempar pada 0.163:1, lebih rapat daripada AWOL, mencapai 120 inci dari sekitar 20 sentimeter dan memuncak pada 200.
Mekanisme di balik angka kontras inilah yang ingin dibahas XGIMI. AURA 3 memakai apa yang disebut perusahaan sebagai iris ganda dinamis: dua unit aperture di jalur optik yang menyesuaikan otomatis—menutup untuk memperdalam hitam pada materi gelap dan terbuka lagi saat adegan butuh cahaya. Di sekitarnya ada prosesor gambar X-VISION dan tahap anti-pelangi untuk konversi 2D-ke-3D. Kickstarter dibuka pada 20 Oktober, dan harga kampanye untuk varian Max telah dibocorkan sebesar US$2.399; deposit US$50 yang XGIMI terima sejak 1 September akan memotong US$200 lagi dari berapa pun harga kampanye itu nantinya.
Iris telah menjadi jawaban standar untuk masalah kontras
Tiga klaim kontras paling keras musim ini kini berasal dari komponen bergerak. AWOL punya iris dinamis tujuh tingkat. XGIMI punya dua. JMGO, yang Iris Ultra Max membuka preorder Amerika di harga $2.999 seminggu sebelum pameran, menaruh enam bilah di dalam lensa dan sembilan lagi di lokasi penggabungan tiga saluran laser, dan menilai hasilnya pada 10.000:1. Setahun lalu, argumen kontras di kategori ini berkutat pada arsitektur laser dan pilihan panel. Kini, sebagian besar berkutat pada bukaan aperture.
Satu hal yang perlu disorot sebelum angka-angka itu disalin ke tabel perbandingan. Ketiga perusahaan menyebut hasilnya sebagai kontras native, dan tidak satu pun yang menyatakan apakah pengukuran dilakukan dengan iris terbuka penuh atau tertutup sebagian. Kontras native secara umum berarti apa yang dihasilkan chip pencitraan dan optik tanpa ada elemen yang memodulasi berkas cahaya; iris yang menutup pada adegan gelap jelas merupakan perangkat dinamis. Dua konsep ini dicetak dalam kalimat yang sama di seluruh kategori produk, dan satu-satunya cara untuk memastikannya adalah dengan meteran di ruangan gelap.
Uang dua setengah kali lipat untuk cahaya lima persen lebih banyak
Jika kedua mesin IFA itu dibandingkan, selisihnya tidak sebesar yang ditunjukkan oleh harga. LuxVision mengklaim cahaya sekitar lima persen lebih terang daripada AURA 3 Max dan kontras 25 persen lebih tinggi, tetapi harganya sekitar dua setengah kali lipat. Apa pun yang dibeli dengan tambahan $3.600 itu, yang jelas bukan kecerahan.
Sebagian karena lens shift, yang belum bisa ditandingi XGIMI. Sebagian lagi karena konektivitasnya—tiga input HDMI 2.1 plus DisplayPort dan multiview adalah spesifikasi yang ditujukan untuk orang yang menjalankan konsol, server media, dan PC ke dinding yang sama. Dan sebagian lainnya adalah jalur pasarnya. AWOL menampilkan LuxVision di CEDIA di Denver, pameran dagang tempat para installer khusus berbelanja, dan produk ini akan mulai dijual pada Oktober dengan harga eceran dalam tiga mata uang. XGIMI memilih Kickstarter, tempat pembeli membayar lebih dulu lalu menunggu, dan tidak ada yang dijual dalam arti biasa hingga kampanye selesai dikirim. Perusahaan punya alasan kuat untuk terus melakukannya—halaman IFA-nya sendiri menonjolkan US$19,37 juta yang diraih TITAN Noir, yang oleh XGIMI disebut sebagai kampanye proyektor dengan dana terbesar di platform itu—tetapi janji crowdfunding dan tanggal pengiriman Oktober bukanlah produk yang sama, dan selisih harga sebagian mencerminkan hal itu.
Perbandingannya juga berbalik pada suara. XGIMI mengumumkan 80 watt dan label Harman Kardon. Halaman LuxVision milik AWOL tidak menyebutkan speaker, watt, atau format audio sama sekali, dan untuk mesin yang dijual sebagai pengganti televisi, ini hal yang janggal untuk dihilangkan. Setiap perusahaan kini sudah membeberkan angka yang sebelumnya disembunyikan pihak lain, dan masing-masing menyisakan celah yang berbeda.
Angka yang tidak akan dicetak kedua perusahaan
Tidak ada halaman produk yang mencantumkan harga. Harga $5.999 milik AWOL hanya ada di siaran pers yang terbit pada 3 September, bukan di halaman yang dilihat pembeli. Sementara $2.399 milik XGIMI hanya muncul di briefing pers dan liputan media; halaman produk XGIMI masih menampilkan tabel spesifikasi, tombol deposit, dan tanpa angka. Empat kekosongan telah terisi, dan dua lagi terbuka, pada satu bidang yang paling menentukan keputusan pembelian.
Yang ada di atas meja sekarang adalah sepasang spesifikasi yang diklaim, dan kata diklaim benar-benar bermakna dalam kalimat itu. ISO 21118 setidaknya mendefinisikan bagaimana angka kecerahan dihasilkan, sehingga 6.000 dibanding 5.700 adalah perbandingan yang layak. Kontras native yang diukur di sekitar iris tidak didefinisikan dengan cara yang sebanding, jadi 10.000:1 dibanding 8.000:1 sangat sedikit artinya sampai kedua mesin diletakkan di layar yang sama di ruangan yang sama. Itu menjadi mungkin untuk LuxVision pada bulan Oktober. Untuk AURA 3, tergantung pada kapan kampanye yang dibuka pada 20 Oktober benar-benar mengirimkan barangnya. Sampai saat itu rak ultra short throw tetap di posisinya, dan dua mesin paling menarik dalam kategori ini hanyalah sekumpulan klaim serta tombol deposit.
