XGIMI mulai menerima reservasi untuk seri AURA 3 ultra short throw pada 1 September. Ketentuannya adalah deposit sebesar $50 yang dapat dikembalikan penuh, dan akan dikaitkan dengan kampanye Kickstarter yang dibuka pada 20 Oktober; penyimpan dana akan mendapat potongan tambahan $200 dari harga akhir kampanye. Satu deposit berlaku untuk satu proyektor, dan pembeli kini memilih apakah proyektor tersebut adalah AURA 3 Max atau AURA 3 Pro.
Memilih di antara keduanya dari halaman itu sendiri tidak mungkin. Kedua daftar spesifikasi tersebut terpampang berdampingan, identik kecuali kata 'Ultimate Performance' dan 'Premium Performance' di bagian atas, dan di tempat yang seharusnya berisi angka kecerahan, XGIMI mencetak ▮▮▮▮ ISO Lumen. Di bawahnya, ▮▮▮▮ Kontras Asli. Kedua model, kedua lini, dengan huruf emas di atas latar belakang hitam, sehingga bagian yang disensor terlihat seperti menggoda, bukan kesalahan. Tidak ada harga di mana pun di halaman tersebut juga.
XGIMI setidaknya menjelaskan secara tegas apa fungsi uang tersebut. “Harap dicatat bahwa ini adalah reservasi, bukan pembelian produk,” kata halaman deposit katanya. “Tidak ada barang fisik yang akan dikirim dari halaman ini. Pembelian produk akhir akan diselesaikan melalui Kickstarter.” Uang $50 itu kembali setelah kampanye ditutup dan janji pembayaran ditagih. Periode mengambangnya tujuh minggu; risikonya bukan pada lima puluh dolar itu.
Di ujung lorong yang sama di Denver, dua kekosongan yang sama itu juga tampil.
CEDIA Expo membuka area pamerannya di Denver hari ini. AWOL Vision berada di booth 4019 di Colorado Convention Center dengan pemutaran publik pertama LuxVision, proyektor ultra short throw 4K/120 milik mereka sendiri. Produk AWOL halaman produk muncul sebelum acara, dan membuat keputusan editorial yang sama seperti yang dilakukan XGIMI.
“Cahaya yang Bertahan di Tempatnya,” satu bagian berbunyi. “Dengan ████ lumen, LuxVision menghadirkan visual yang cemerlang dan stabil yang tahan terhadap pencahayaan rumah nyata.” Lebih bawah lagi: “Enam tahun dihabiskan untuk menyempurnakan kegelapan menjadi kedalaman. Kontras native ████ dan Dynamic IRIS 7-level mengungkapkan hitam yang lebih bersih dan detail bayangan yang lebih kaya.” Karakter blok yang berbeda, dua angka yang sama.
Yang membuat ini layak disorot, bukan sekadar lucu, adalah betapa selektifnya penutupan informasi tersebut. AWOL memublikasikan rentang pergeseran optik hingga presisi persentase — 142 hingga 152 persen vertikal, "tanpa pemotongan, penskalaan, atau kehilangan detail 4K asli." Mereka memublikasikan rasio lempar 0.18:1, klaim Rec.2020 110 persen, latensi 1ms, VRR dan ALLM, serta iris tujuh tingkat. Mereka memublikasikan semuanya, kecuali dua angka yang akan digunakan pembeli untuk memeringkat LuxVision melawan AURA 3. Halaman XGIMI dibangun dengan cara yang sama: rasio lempar, watt Harman Kardon, format HDR, Google TV, pemrosesan anti-pelangi, semuanya ada. Lumens dan kontras, tidak dicantumkan.
Tiga pencapaian dunia pertama dalam empat puluh delapan jam
Kedua mesin ini dijual dengan klaim yang sama, dan justru di bagian kata-katanya lah pertarungan terjadi. Siaran pers XGIMI menyebut AURA 3 sebagai “seri proyektor UST 4K 120Hz pertama di dunia.” Spanduk AWOL berbunyi “Proyektor UST 4K 120Hz Pertama di Dunia dengan Optical Shift.” JMGO, yang mengumumkan lini IRIS di IFA pada hari yang sama, menyebut Iris Ultra Max sebagai “proyektor pintar 4K/120Hz pertama di dunia.”
Jika dibaca berurutan, setiap klaim lebih sempit daripada klaim sebelumnya yang harus ia lampaui. JMGO mencakup seluruh kategori. XGIMI mencakup ultra short throw. AWOL mencakup ultra short throw dengan mekanisme pergeseran optik, yang sejauh yang kami tahu adalah satu-satunya produk dalam kelompoknya. Tidak ada yang berbohong, tepatnya. Setiap orang menemukan kualifikasi yang sesuai.
JMGO melakukan satu hal yang tidak dilakukan dua lainnya, yaitu memublikasikan angka-angka. Iris Ultra Max memiliki 6.500 lumen ISO dan kontras asli 10.000:1 dengan harga $3.499, dan preorder $2.999; Iris Ultra sebagai model di bawahnya dibanderol $2.399. Kami sudah menelusuri lembar spesifikasinya awal pekan ini, termasuk jarak antara rating ISO-nya dan angka CVIA yang sama-sama dipakai oleh mesin yang sama di China. Apa pun faktanya, pembeli bisa membandingkannya dengan produk lain dari segi harga.
Angkanya ada; hanya saja tidak dimuat di halaman resmi produsen
Redaksi AURA 3 Max ini yang paling aneh, karena angka-angka di baliknya sudah publik sejak pertengahan Agustus. ProjectorScreen — pengecer AS yang menjual XGIMI — menerbitkan lembaran kawasan Barat pada 17 Agustus: 5.700 lumens ISO, kontras asli hingga 8.000:1, DMD 0,47 inci yang digerakkan oleh dua kontroler DLPC8545 secara paralel, rasio lempar 0,163:1, 4K pada 120Hz, dan 1080p pada 240Hz. Enam belas hari kemudian, toko resmi XGIMI menutupi dua angka pertama tersebut dengan garis hitam. Kami membahas lembar ini saat kemunculannya.
Angka LuxVision juga bocor dengan cara yang sama. Media Jerman, 4kfilme, yang kerap menjadi yang pertama memberitakan beberapa peluncuran musim ini, menempatkan LuxVision pada 5.500 lumen ISO dengan klaim 110 persen Rec.2020 dan harga jalanan Jerman yang diperkirakan akan mencapai €5.000 atau lebih. AWOL belum mengonfirmasi semua itu.
Jadi dua angka kecerahan yang dihitamkan tersebut, berdasarkan laporan terbaik yang tersedia, adalah 5.700 dan 5.500. Keduanya cukup dekat sehingga tidak ada perusahaan yang senang jika angka-angka itu dicetak bersebelahan, yang merupakan alasan yang lebih masuk akal untuk garis hitam itu daripada ketegangan yang coba dibangun oleh halaman-halaman tersebut.
Varian Pro adalah satu-satunya yang benar-benar kosong
Ada satu angka di halaman XGIMI yang benar-benar belum diketahui. Kami tidak menemukan peringkat kecerahan atau kontras yang dipublikasikan untuk AURA 3 Pro, baik di materi Barat maupun liputan Tiongkok saat peluncuran April. Seorang calon pembeli yang memilih Pro ketimbang Max sejatinya memilih berdasarkan kata "Premium" dan tidak ada yang lain.
Titik acuan dari Tiongkok tidak banyak membantu seperti yang seharusnya. XGIMI meluncurkan lini AURA3 di Tiongkok pada 29 April, dan model dasarnya dipatok di angka 6.000 lumen ISO dengan kontras 10.000:1 serta 99 persen cakupan BT.2020. Sedangkan varian Max untuk pasar Barat dipatok di 5.700 lumen dan kontras 8.000:1 dengan 110 persen BT.2020 — lebih redup, kontras lebih rendah, dan angka warna yang lebih tinggi hanya karena diukur terhadap volume warna yang berbeda. Lembar spesifikasi itu menggambarkan varian berbeda dari satu platform bersama, dan sampai XGIMI menjelaskan varian mana yang mana, interpretasi paling aman adalah bahwa bilah hitam itu tidak menyembunyikan angka yang lebih besar dari yang sudah terpampang di ProjectorScreen.
Apa yang harus ditonton antara sekarang dan 20 Oktober
Ini adalah kedua kalinya dalam dua minggu sebuah proyektor ultra short throw unggulan memasuki pasar baru melalui halaman crowdfunding, bukan toko. AWOL memasarkan Aetherion di Makuake di Jepang pada bulan Agustus, empat bulan setelah mesin yang sama sudah dikirim di Amerika. Operasi XGIMI di AS, yang kini menangani perusahaan sementara bisnis domestiknya menyusut, melakukan hal yang sama dengan AURA 3. Sebuah Kickstarter untuk perangkat keras yang sudah dijual di China sejak musim semi bukanlah penggalangan dana. Ini adalah cara untuk mengetahui berapa pasar bersedia membayar sebelum mempublikasikan angka yang harus dipertahankan di toko.
Area pameran menjadi ujian jangka pendek. CEDIA berlangsung hingga Jumat dan IFA dibuka di Berlin pada tanggal empat, dan kedua mesin ini akan berada di depan dealer serta reviewer yang bisa mengarahkan meter ke dinding. Klaim yang benar-benar bisa memisahkan keduanya adalah kontras native pada 4K/120 dengan iris bekerja, diukur bukan sekadar diklaim, dan belum ada yang memilikinya untuk kedua proyektor ini. Siapa pun yang membandingkan kelas mesin ini bisa melihat di mana posisi lini saat ini di Panduan proyektor ultra short throw 2026. Sampai ada pihak yang mempublikasikan hasil pengukuran, dua proyektor ultra short throw paling berani musim ini justru meminta untuk dinilai berdasarkan spesifikasi yang tidak akan mereka cetak sendiri.
