JMGO hat in den USA Vorbestellungen für den Iris Ultra Max eröffnet, einen 4K-Projektor, den das Unternehmen mit bis zu 6.500 ISO-Lumen und 10.000:1 nativem Kontrast bewertet, für 2.999 US-Dollar. Der Preis nach Ablauf des Vorbestellzeitraums beträgt 3.499 US-Dollar, und die ersten Einheiten sollen am 19. Oktober versandt werden. Die Listung ging am 28. August im amerikanischen JMGO-Shop online, eine Woche bevor die IFA am 4. September in Berlin startet, und das Gerät wird dort auf dem Messestand zu sehen sein.

Die Zahl, die JMGO in der Schlagzeile haben will, ist nicht die Helligkeit, sondern die Bildwiederholrate. Die Iris-Serie wird als erste Smart-Projektor-Serie vermarktet, die 4K mit nativen 120 Hz darstellt, und der Rest der Maschine ist darauf ausgerichtet: HDMI-2.1-Eingänge, variable Bildwiederholrate und Auto-Low-Latency-Modus sowie Dolby Vision, das bei 4K/120 verfügbar bleibt und nicht über 60 Hz abfällt. Alles andere liest sich wie ein Flaggschiff. Ein Triple-Laser-MALC-6.0-Motor, optischer Zoom von 0,88 bis 1,7:1 für Bilder bis 300 Zoll, optischer Lens-Shift in vier Richtungen mit 130 Prozent vertikal und 53 Prozent horizontal, eine motorisierte Gimbal-Basis mit automatischer Bildausrichtung, Netflix und Prime Video direkt an Bord statt über einen Stick – und ein angegebener Lüftergeräuschpegel von 26 dB.

Fünfzehn Lamellen vor dem Licht

Der Serienname leistet echte Arbeit, und es lohnt sich, ihn zu entschlüsseln, denn eine Irisblende bei einem Projektor bedeutet normalerweise eines, hier aber zweierlei. JMGO verbaut eine Blende im Objektiv und eine zweite an der Stelle, an der die drei Laserkanäle zusammengeführt werden: sechs Lamellen in der einen, neun in der anderen, insgesamt fünfzehn, abgestuft über sechs Positionen. Das Objektivgehäuse ist mit F2.0-7.0 bedruckt, was den Bereich angibt, den diese Lamellen abdecken.

Zwei Blenden an zwei Stellen des optischen Pfads sind die mechanische Antwort auf ein mechanisches Problem. Streulicht, das im Inneren des Tubus umherwandert, hebt den Schwarzwert eines Laserprojektors an – und es an zwei Punkten abzuwürgen, fängt mehr davon ab als an nur einem. JMGO beziffert die Verbesserung auf 11,34 Prozent bessere Streulichtunterdrückung und das Ergebnis auf 10.000:1 nativ, was das Unternehmen als den höchsten Wert in der Lifestyle-Kategorie beschreibt. XGIMI kam in diesem Jahr mit dem Doppel-Iris-Modell Titan Noir zum selben Design-Schluss, einer Maschine, die kommt diesen Monat in Japan an, sein Preis weiterhin leer. Zwei der drei größten Projektormarken Chinas glauben mittlerweile, dass der Weg, einen Kontraststreit zu gewinnen, darin besteht, bewegliche Teile hinzuzufügen – was nicht die Richtung war, in die die Branche vor fünf Jahren blickte.

Dieselbe Optik kostet in China 12.999 Yuan

JMGO verkauft dieses Gerät in der Heimat bereits. Dort heißt es N5S Ultra Max, es kam im Frühjahr auf den Markt, und die optischen Werte stimmen Feld für Feld mit dem Iris Ultra Max überein: derselbe 0,47-Zoll-DLP472TP-Chip, dieselbe Doppelblende mit F2.0 bis F7.0, dieselbe native Kontrastbewertung von 10.000:1, derselbe Wurfbereich von 0,88 bis 1,7:1 und 1,93-facher optischer Zoom, derselbe vertikale Linsenversatz von 130 Prozent und horizontaler von 53 Prozent. Die deutsche Seite 4KFilme, die den Iris Ultra Max am 24. August vor dem Erscheinen der US-Listung vorstellte, ordnete beide auf dieselbe Weise zu. Fotografien des chinesischen Modells zeigen einen Objektivring mit identischen Blenden- und Zoommarkierungen.

Der chinesische Preis liegt bei 12.999 Yuan. Zum Montagskurs von 6,74 Yuan pro Dollar entspricht das etwa 1.930 Dollar. Der amerikanische Vorabpreis liegt 55 Prozent darüber, und die unverbindliche Preisempfehlung in den USA sogar 81 Prozent darüber.

Ein Teil dieser Spanne sind Kosten und nicht Marge. Ein in den USA verkaufter Projektor trägt Importzölle, einen lizenzierten Google-TV-Build, Netflix- und Prime-Video-Zertifizierungen, die die chinesische Firmware nicht benötigt, eine US-Garantie und eine Rücklaufquote, die eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie teuer macht. Nichts davon ist gratis. Aber eine Vorab-Aufschlagsdifferenz von 1.069 Dollar bei einer Maschine, deren optische Materialliste identisch erscheint, sollte man laut aussprechen, weil die Lücke auf der amerikanischen Seite nirgends erwähnt wird – und es ist dasselbe Muster, das schon bei ein Hisense-Ultra-Kurzdistanzgerät erreichte Großbritannien zum Preis des Vorjahres, während Amerikaner 500 Dollar mehr zahlten.

5.600 in einem Markt, 6.500 im anderen

Die Helligkeitsangaben stimmen nicht überein – und genau das ist die interessantere Diskrepanz. In China wird die Maschine mit 5.600 CVIA-Lumen angegeben. In den USA sind es bis zu 6.500 ISO-Lumen. Nichts in beiden Beschreibungen deutet auf eine andere Lichtquelle hin, und JMGO nennt auf beiden Seiten dasselbe MALC-6.0-Triple-Laser-System.

Die beiden Einheiten sind nicht dieselbe Einheit. CVIA-Lumen stammen aus einem Standard, der von der China Video Industry Association verfasst wurde; ISO-Lumen stammen aus ISO 21118. Beide mitteln neun Messpunkte über das Bild, wie es ANSI-Lumen schon immer getan haben, und beide verlangen, dass Produktionsmuster mindestens 80 Prozent des Nennwerts erreichen. Der Unterschied liegt darin, was der CVIA-Wert sonst noch erfüllen muss. Er muss mit einer Farbtemperatur innerhalb eines definierten Fensters und einer Farbabweichung unter einem Duv von 0,015 erzeugt werden. ISO 21118 stellt überhaupt keine Farbanforderungen, was bedeutet, dass ein ISO-Wert legitimerweise aus dem Bildmodus stammen kann, der am meisten Licht an die Wand bringt, egal was dieser Modus mit dem Weißpunkt macht.

Der Unterschied von 900 Lumen zwischen den beiden Datenblättern ist also nicht unbedingt ein Unterschied im Projektor. Er kann vollständig auf den Unterschied im Gehäuse zurückzuführen sein, in das die Messung passen musste. Das ergibt diesen Sommer drei Fälle. Anker bewertet den Nebula X1S mit 6.000 Lumen und im eigenen Standard-Bildmodus mit 3.000, eine Aufteilung, die wir ging letzte Woche durch. Hisense bewertet den XR10 mit 6.000 und Zwei unabhängige Labore maßen es näher an 3.900. Ein Käufer, der auf einer Produktseite eine Zahl liest, kann nicht erkennen, in welcher dieser Situationen er sich befindet, und die Branche hat zwei Jahre damit verbracht, das eher zu erschweren als zu erleichtern.

Wo 2.999 Dollar hinführen

Mit dem Vorbestellungspreis rutscht der Iris Ultra Max in ein Regal, das sich sehr schnell füllte. Ankers Nebula X1S wird bei Amazon für 3.299 Dollar verkauft. Hisenses L9Q Ultra Short Throw kostet 4.997,97. JMGOs eigenes N3 Ultimate, das Gimbal-Flaggschiff, das Anfang des Jahres auf den Markt kam, ist diese Woche auf 2.499 reduziert. Ein Käufer mit dreitausend Dollar hat jetzt eine echte Wahl zwischen einem Triple-Laser-Long-Throw, einem Triple-Laser-Ultra-Short-Throw und einem Laser-TV, was 2024 nicht der Fall war, und genau deshalb ist unser Liste dessen, was dreitausend Dollar im Jahr 2026 kaufen sieht der 2022er-Version überhaupt nicht ähnlich.

Was niemand außerhalb von JMGO bisher hat, ist eine Messung. Kein unabhängiges Labor hat Kontrast-, Helligkeits- oder Input-Lag-Werte für dieses Gerät auf einem der beiden Märkte veröffentlicht, und insbesondere die 10.000:1-Angabe ist die Sorte Zahl, die eine Doppeliris auf einem Testmuster erzeugen kann, um sie dann bei realen Inhalten zu verfehlen – denn eine weit genug geschlossene Blende, die den Schwarzwert verbessert, wirft zugleich das Licht weg, mit dem die Helligkeitsangabe gemessen wurde. Die IFA läuft vom 4. bis 8. September, und Berlin wird der erste Ort sein, an dem jemand mit Messgerät in die Nähe kommt. Die Anzahlungs-Reservierungen stützen sich auf einen Termin am 19. Oktober, den das Unternehmen noch nicht verteidigen musste.