XGIMI 已在中國開始販售標準版 AURA 3 雷射電視，100 吋套裝售價 18,999 元人民幣，110 吋為 20,999 元人民幣，120 吋則為 24,999 元人民幣。根據消息，銷售於 9 月 29 日開跑。 IT之家, 而極米自家的微博帳號也列出同樣的三個數字作為限時首發價，並補充 demo 機已進駐旗下 114 家門市。每組套裝都含一塊抗環境光螢幕。同一機型系列將於 10 月 20 日在美國 Kickstarter 開跑。
中國規格表描述的是 4K 超短焦機種，投射比 0.16:1，機身後方距離牆面 12.8 公分就能投出 100 吋畫面。XGIMI 標示原生對比度 7,000:1，開啟動態黑階強化後可提升至 70,000:1，背後是名為 DynaEye 的雙葉片光圈，可在 f/2.0 到 f/7.0 之間連續調整。影像處理交由 X-Vision 影像晶片負責，XGIMI 表示這是與上海 FPGA 廠商 Anlogic 共同開發。輸入端從頭到尾都是 4K/120 的 HDMI，支援 48 至 240Hz 的 VRR、ALLM、AMD FreeSync Premium，並宣稱延遲僅 1ms。音效則是熟悉的 80 瓦 Harman Kardon 系統，這裡指定搭載 AK7755 DSP、2,000cc 箱體，低頻下探 45Hz。格式支援涵蓋 Dolby Vision、HDR10+、HDR Vivid 與 IMAX Enhanced，以及 Dolby Atmos 和 DTS:X。
XGIMI 將其宣傳為首款支援原生 4K/120 的雷射電視。在西歐市場，該公司自九月初以來，對 Kickstarter 機型基本上也一直提出同樣的主張。
中國機型對應的是 Pro，不是 Max
中國目前有兩款 AURA 3 等級在售。AURA 3 Max 率先登場，於極米 4 月 29 日發表會亮相，以 100 吋與 150 吋套裝販售。 Notebookcheck 中文版 在五月初以 10,000:1 原生對比度和 1,000 尼特錄得。上週開賣的標準版 AURA 3 則是第二階規格。
Western 系列同樣採雙層級架構，但數字不同。XGIMI 的美國預訂頁面列出 AURA 3 Pro 亮度為 4,100 ISO 流明、原生對比度 7,000:1，而 AURA 3 Max 亮度為 5,700 ISO 流明、對比度 8,000:1。因此，中國標準版機型的對比度數據與西歐 Pro 版完全一致。兩款 Max 機型名稱相同，但原生對比度評級卻相差 2,000:1。
這也回答了我們在八月留下的疑問。當初 Western Max 規格首次曝光時， 我們當時指出 XGIMI 在中國以五位數對比度宣稱銷售 AURA 3，而送往 Kickstarter 的規格表卻寫著 8,000:1。兩者事後證明皆為真，但指的是不同產品。五位數是中國 Max 版的原生對比度評級，也是標準版的動態對比度。這兩個數字都沒有出現在 XGIMI 提供給美國贊助者的機器上。
把尼特換算回流明
中國對亮度的標示方式不同。極米中國把標準版 AURA 3 標為 850 尼特的「全螢幕穩定亮度」，並未印流明數字。尼特衡量的是從螢幕發出的光，因此結果取決於螢幕。極米搭配的螢幕宣稱具備 1.5 倍增益。
若直接採信極米自家的數字，是可以換算回去的。100 吋 16:9 畫面約涵蓋 2.76 平方公尺。在 1.5 增益表面上達到 850 尼特，換算下來大約是 4,900 流明離開鏡頭。同樣的算法套用在中國版 Max 的 1,000 尼特上，得出約 5,770 流明，幾乎正好落在西方版 Max 的 5,700 ISO 評級上。這符合兩地市場其實是在用不同單位描述同一套光學引擎的說法。
標準版就沒那麼漂亮了。同樣的螢幕上，4,100 流明的 Pro 大約只會產生 710 尼特，而不是 850。增益是在螢幕中心測得的峰值數字，所以拿它回推全螢幕的尼特宣稱，多少美化了投影機一些。保守的解讀是，中國的標準版 AURA 3 至少與西方 Pro 版相當，甚至可能標得再高一些。XGIMI 並未在中國公布可據以定論的 ISO 數字。
把螢幕算進去的價差
中國售價含 13% 加值稅；美國售價則為未稅價。把 18,999 人民幣扣掉稅金，再以目前約 6.72 人民幣兌 1 美元的匯率換算，100 吋套裝約合 2,500 美元。110 吋套裝約為 2,765 美元，120 吋則約 3,290 美元。
XGIMI 在美國 Kickstarter 的價格為 Pro 版 2,199 美元、Max 版 2,399 美元，已支付 50 美元訂金者可各折抵 200 美元。這些數字僅涵蓋投影機本身。那麼，從帳面上來看，中國買家比西歐 Pro 版的集資價多付約 300 美元，但隨盒附贈 100 吋抗光螢幕。超短焦投影機需要這類螢幕，才能在明亮的環境中正常發揮。XGIMI 的美國商店並沒有對應的產品可賣。它列出的唯一一款 100 吋螢幕，是售價 129 美元的固定框架螢幕，該公司稱其專為長焦投影機量身打造。
更能說明問題的數字，就在 XGIMI 自家的預訂宣傳圖上。他們承諾 Pro 最高可省 2,000 美元、Max 最高可省 2,800 美元，對應的起價分別是 1,999 美元與 2,199 美元。把兩者相加，活動後的隱含定價約為 Pro 3,999 美元、Max 4,999 美元。XGIMI 並未公布零售價，所以這些只是其行銷所暗示的價格。若該公司堅持這些價格，錯過活動的西方買家購買 Pro 的價格，扣稅後仍比中國買家購買含螢幕的標準 AURA 3 套裝貴上約 60%。
前一代可以看出價格已經變動了多少。Aura 2 在中國以 17,999 元人民幣開放 100 吋套裝預購，所以新款標準版貴了 1,000 元人民幣，換來亮度大躍進、4K/120 路徑和第二組光圈。XGIMI 的美國商店仍將 Aura 2 標價 2,699 美元。
這對這個類別意味著什麼
今年 XGIMI 的 MIRA 4K 以及 AURA 3 的兩個等級，都在西方同級產品之前早早登上中國貨架。這個模式已經變得相當常態化，中國發表如今成了西方發表的預告。西方買家得以強烈預先窺見價格帶、規格分級結構，以及數字會如何呈現。
4K/120 的說法也其來有自。AWOL 的 LuxVision 以 5,999 美元喊出同樣的規格，而且 11 月開放購買。對於想把它與市面上其他機種比較的人來說，我們的 2026 年超短焦投影機指南 涵蓋已出貨的機型。
中國無法回答的是，光圈驅動的對比數字在儀器上是否站得住腳。中國的用戶會在 Kickstarter 結束前好幾週，就把標準版 AURA 3 放進客廳。因此 7,000:1 的首批獨立實測很可能會以中文出現，而且遠早於任何美國贊助者收到機器。
