XGIMI 已公布 Aura 3 Max 的歐美規格，這是一款亮度達 5,700 ISO 流明的超短焦雷射電視，官方宣稱可在 120Hz 下接受 4K 訊號。這份規格表於 8 月 17 日透過 ProjectorScreen 發布，並在隔天於歐洲被轉載。隨之而來的是明確的上市途徑——先上 Kickstarter，之後再進入零售通路——但兩階段的價格均未公布。
更新率是最值得關注的部分。超短焦投影機多年來一直停留在 4K/60，能突破這個限制的都是長焦機型。XGIMI 的解法是在 0.47 吋 DMD 後方並聯兩顆 DLPC8545 控制器，ProjectorScreen 認為這讓 Aura 3 Max 成為首款具備真正 4K/120 模式的 DLP 超短焦投影機。這台投影機也列出 1080p/240Hz、宣稱 1ms 反應時間，以及 Dolby Vision Gaming。4K/120 路徑僅限 HDMI 2.1；USB 播放不在此列。
圍繞這款產品的是一份相當主流的2026年旗艦規格。光機採用RGB三色雷射，宣稱覆蓋110%的BT.2020色域。原生對比度標示為8,000:1，由雙機械光圈而非單片葉片來控制。投射比為0.163:1，極米換算後，僅需約8吋的牆面距離即可投射120吋畫面。音效部分為80瓦的Harman Kardon音響陣列，支援Dolby Atmos與DTS Virtual:X。作業系統為Google TV，Netflix內建而非側載。Dolby Vision、HDR10+、HDR10與HLG皆在支援列表中，另配備千兆乙太網路與eARC。法國媒體 Mondoprojos, 而採用相同材料打造的版本，額外增加了19片光學鏡片組。
這台機器自 4 月起已在中國開賣
這些皆非新品首發。XGIMI 於4月29日晚間在中國發表會上推出 AURA3 系列，同時亮相的還有 X50 Ultra 與 RS30 長焦系列，以及 MIRA 4K 短焦系列。該產業媒體 PjTime 該媒體報導了這場活動並記錄了其訴求：機身尺寸如枕頭大小、重量不到 10 公斤，搭配可捲動螢幕販售，最大可達 150 吋，並宣稱 AURA3 是業界首款具備五位數對比度的雷射電視。
所以 8 月 17 日的規格表與其說是產品發表，不如說是通路發布。這個落差如今已成常態而非意外。MIRA 4K 於 5 月 28 日在中國開賣，西方版本則在 7 月下旬才登場。 Titan Noir 一直在日本透過 Makuake 進行募資 同樣存在類似延遲。對於在中國境外追蹤此類產品的人來說，實用的做法是先閱讀中國發布資訊，再將英文版本視為出貨日期。
兩次發表，兩個對比度數字
把兩份規格表並排比對，會發現數據對不上。4 月發表會宣稱 AURA3 原生對比為五位數，8 月 Max 的規格表卻寫 8,000:1。中國材料宣稱 BT.2020 色域覆蓋率達 99%（以體積計算），西方材料則宣稱 110% BT.2020——這個數字只有在明確指定測量基準色彩空間時才有意義，而 XGIMI 並未說明。中國發表會對 4K/120 完全隻字未提。
最可能的解釋在於產品線的劃分。Mondoprojos 指出有 Max 與 Pro 兩款共享同一引擎，並以亮度和對比度作區隔，而 XGIMI 在中國市場的產品線習慣在 Max 之上再推出 Ultra Max。如果五位數的對比度數據屬於中國市場的高階版本，而非登上 Kickstarter 的那台機器，那麼兩組數字就能同時成立。XGIMI 尚未說明此事，而在官方確認前，8,000:1 這個數字就是西方買家實際能訂購的產品所標示的規格。
XGIMI 上一款「中國優先」的產品，在跨足海外市場時所付出的代價
由於價格欄是空白的，最接近的參考指標就是 MIRA 的狀況。 IT之家 中國版於5月28日上市，2000 ISO流明型號售價6,499元人民幣，3000 ISO流明Pro版售價7,999元人民幣。同一款2000流明機種在美國定價為1,699美元。以目前匯率換算人民幣價格，約為900美元。中國零售價已含增值稅，美國售價則未含稅，且將投影機運送至太平洋彼岸並非免費，但價差幅度夠大，並非單純的會計差異所致。
若將這種比例套用到旗艦機種，Aura 3 Max絕非一台2,000美元的投影機。Aura 2是另一個參考點：極米目前標價2,239美元，對比原價2,699美元，且在中國預購時，含100吋螢幕的套裝價格為人民幣17,999元。
對比Aura 2
這個世代的升級異常俐落，因為 Aura 2 仍在販售且規格依然完整。它提供 2,300 ISO 流明；Aura 3 Max 則宣稱有 5,700。它執行 Android TV 11；新機型改用 Google TV。它最高支援 4K/60，延遲標稱 20ms；新機型宣稱 4K/120 且延遲僅 1ms。音效從四個 15 瓦的 Harman/Kardon 單體升級到 80 瓦。投射比從 0.177:1 縮小到 0.163:1。
新規格表上明顯少了一個數字：最大畫面尺寸。Aura 2 的規格是 90 至 150 吋。而 Aura 3 Max 所有公布的數據都停在 120 吋，這是 XGIMI 用來展示離牆距離優勢的尺寸，並非標示的上限。考量到中國版本配備 150 吋捲動式螢幕選項，這個省略幾乎可以肯定是行銷策略而非規格限制，但如果你已經買了螢幕，這種留白就很重要。正在評估這類機種的買家，可以參考我們目前的評測來比較現有產品： 2026 年超短焦投影機指南, 同時上一代機種的完整規格表也在我們的 Aura 2 規格頁面.
剩下的是群眾募資這一步，而這一步的意義值得說清楚。一個 Kickstarter 募資專案，對象是在主要市場已銷售四個月的硬體產品，這並不是在籌資。這是一份附帶折扣的預購名單，而且早期採用的客群早已就位——同樣的手法 AWOL Vision本週在Makuake上的募資專案, 而且這正悄悄成為中國投影機品牌進軍歐美及日本市場的預設途徑，無需在上市首日就承擔零售定價的風險。
最後這點正是價格未公布之所以耐人尋味、而非單純惱人的原因。Kickstarter 讓 XGIMI 在必須公布一個日後要在 Best Buy 面對的定價之前，先測試市場願意為超短焦 4K/120 機種付出多少錢。有了 CEDIA 於9月1日在丹佛開幕，三天後柏林舉辦 IFA, 要回答這個問題，有兩個明顯的舞台。極米是否會在這兩個平台上發表數據，或只讓募資頁面來表達，將充分顯示該公司對這個數字的信心程度。
