Hisense 在自家美國商店將 XR10 標價為 5,999.99 美元，比上市時的 6,999.99 美元便宜了一千美元，而且這台投影機自五月起就已出貨。這使它成為該公司在美國銷售的最昂貴投影機。此外，對 Hisense 來說很不尋常的是，這並非雷射電視。
XR10 是傳統的長焦機種。投射比介於 0.84 至 2.0:1，配備 2.38 倍電動光學變焦，鏡頭位移範圍涵蓋垂直 ±130% 及水平 46%。實際上，這表示它能放在房間後方的層架上，或吊掛於天花板，依然能將畫面投射到所需位置。海信以超短焦雷射電視起家——包括 L9Q、PX3-Pro、PX4-Pro——並以 C2 Ultra 與 M2 Pro 等輕巧便攜機型補足產品線。XR10 兩者皆非。它是一台重達 23 磅、配備電動光學元件的安裝型機體，這是該公司至今未曾涉足的類別。
底下是一組 RGB 三雷射引擎，驅動 0.47 吋 DMD，並透過四相位像素位移在 60Hz 下呈現 4K 影像。海信標稱 6,000 ANSI 流明與 6,000:1 對比度，後者透過七段式機械光圈達成。雷射壽命標示為 25,000 小時。配備 17 片全玻璃鏡頭、單管雙通道液冷迴路，以及由 Devialet 與巴黎歌劇院調音的 2.1 聲道 31 瓦音響陣列。軟體由 VIDAA 負責，支援 Wi-Fi 7、藍牙 5.4、千兆乙太網路、兩個支援 ALLM 的 HDMI 2.1 輸入，與一個 HDMI 2.0。重量為 23.4 磅，功耗 360 瓦。此機也在今年的 TWICE VIP Awards 中贏得投影機類別獎項，該獎項由零售與經銷通路票選產生，而非評測者；海信自得獎後便在產品頁面上掛上此標章至今。
兩張長凳、一個亮度數字，以及一段差距
6,000 流明的標示，正是這台機器引人關注之處，因為兩個獨立測試平台都已實測，而兩者皆未在任何設定下測得 6,000 流明。
ProjectorCentral 該公司於7月13日公布了數據：在啟用Ultra Brightness Enhancer的Vivid模式下為5,288 ANSI流明，Filmmaker模式為3,891，Theater預設模式為3,851，Standard模式則為3,183。 Ecoustics 該機構於8月14日自行測試並公布結果，Vivid模式峰值達5,424，Filmmaker模式為4,044，Standard模式為3,438。兩組數據在每個量測點上的差異約在百分之四以內，已足夠視為定論。
坦白說，XR10 在火力全開、畫面難看的情況下，亮度約為 5,300 至 5,400 流明；而在多數花六仟美元購買此機的用戶實際會使用的模式中，亮度則為 3,900 至 4,000 流明。以任何標準來看，這都不是一台小投影機。問題在於，它並非盒上標示的數字，而最接近標示數字的模式，正是每位評測者都會率先建議你關掉的那個。
Hisense 並非唯一如此 — 多年來，這個業界大多以最明亮的預設模式來標榜流明亮度。但現在改變的是，有足夠多的實驗室發布了各模式的 ANSI 實測數據，讓消費者在購買前就能看到差距，而不是等到買回家後才發現。本月稍早，同樣的測試卻出現了相反的結果，當時 一台 Epson 超短焦投影機的實測亮度高於其官方標稱值.
光圈是主要功臣
對比度則是更值得探究的數據。Hisense標稱6,000:1，而ProjectorCentral的實測結果5,633:1與之接近——但這是在最大投射距離並將光圈關至第七檔的情況下測得。Ecoustics在排除光圈的條件下測得1,484:1，在電影模式下則為3,295:1。並排解讀這些數據，描述的是一台原生黑位表現普通、且對比度評級依賴於需自行手動調整的機械光圈之投影機。
兩篇評測在這一點上結論一致。畫面明亮、乾淨，色彩表現非常穩定；黑位則較淺；而如果採用追蹤畫面的動態光圈，而非手動設定後便不再調整的光圈，差距就能大幅縮小。對於有任何環境光的房間來說，這點的影響比規格表所暗示的要小。在全黑劇院中，這正是它與目前同價位的JVC和Sony機型之間的區別所在。
色彩是XR10真正展現價值的部分。Hisense宣稱「118% BT.2020」，這是體積比率而非覆蓋率數據，而且是任何螢幕都無法顯示的數值。真正值得參考的是實測覆蓋率：在Ecoustics的測試平台上，BT.2020覆蓋率達96.9%，DCI-P3則為99.5%。出廠時的灰階表現較粗糙，平均Delta-E為7.8，經過兩點白平衡調整後降至1.3。亮度均勻度為94%。輸入延遲在4K遊戲模式測得17ms，1080p與240Hz下則為4.6ms，這在專用遊戲投影機中具有競爭力 電競投影機 而非僅止於家用劇院設備可接受的水準。
兩篇評測中持續出現的抱怨，是在小型高光反光處（如車頭燈、燭焰、珠寶）出現彩虹效應。這是單晶片 DLP 的特性，而非海信特有的問題；至於它對你的困擾程度，則取決於個人敏感度，沒有任何測量數據能解決這個問題。
六千美元，以及兩排貨架外的問題
以5,999.99美元的價格，XR10的競爭對手包括Epson的QB1000、價格較低的JVC D-ILA機型，以及Sony的入門級原生4K投影機。在這一領域中，它的優勢在於亮度、色彩體積以及設定體驗——電動變焦、電動位移、四鏡頭自動對齊、液冷系統安靜到兩位評測者都形容其實際上近乎無聲——這些都是傳統家庭劇院品牌從未優先考慮的。它的弱點則是該領域一直以來最擅長的部分：黑位表現。
更棘手的比較，出現在海信自家商城。該公司 5,000 流明的超短焦旗艦 L9Q 售價為 4,999.99 美元；可投射 300 吋畫面的三雷射機種 C2 Ultra 則為 1,999.99 美元。走進這個產品目錄的買家，被要求比旗艦機多付一千美元 超短焦 只為了把投影機放在房間後方而非前方，而這項特權的代價——海信過去十年的整個行銷歷史，都在論證你不該有此需求。
這就是 XR10 必須面對的張力，而上市價格已調降 1,000 美元，顯示這種壓力確實存在。這台投影機表現夠好，值得探討這個矛盾。至於海信是否想在這場競爭中勝出， 其自有超短焦產品線 是另一個問題，而目前的定價尚未給出答案。
