AWOL Vision 於週二東京時間上午 11 點在日本開放其 Aetherion 超短焦投影機的預購，此波上市透過群眾集資平台 Makuake 進行，而非傳統零售通路。Aetherion Max 早期贊助價為 369,800 日圓，建議售價為 719,800 日圓；Aetherion Pro 則為 309,800 日圓，原價 559,800 日圓。搭配 100 吋電動升降抗光幕的 Max 組合價為 629,600 日圓，較原價 1,049,600 日圓大幅優惠。 AV Watch 報導了這次募資活動的詳細內容 同一天上午；這個計畫將持續至 10 月 21 日，日本的一般通路上市時間預計在 10 月，由家庭劇院專業經銷商 Aback 負責，該店在新宿門市開幕首日即展出展示機。
針對已出貨機器的第二次募資活動
特別之處不在定價，而在推出順序。Aetherion Max 與 Pro 於一月CES發表，二月十日在Kickstarter上架，四月一日結束群眾募資，並於四月開始出貨給美國贊助者。ProjectorCentral 在四月底就拿到量產機上測試檯。這不是一個靠募資從零催生的產品——而是一部已完成、已評測、已上架零售的投影機，在首輪募資結束四個月後，於第二個國家進行第二輪群眾募資。
Makuake在日本的使用方式如此普遍，以至於東京沒有人會覺得奇怪。對於沒有成熟經銷網路的海外硬體品牌而言，這個平台與其說是募資，不如說是一個內建折扣機制和預先鎖定受眾的上市管道。它改變的是買家的立場：今天支付¥369,800的日本贊助者，並不像二月Kickstarter贊助者名義上那樣承擔開發風險。機器已經存在、評測已經發布，交貨期只有八週。
日圓建議售價幾乎與美元定價完全對齊
換算下來，會出現一些不尋常的結果。以週一日圓兌美元匯率¥159.47計算，Aetherion Max在日本參考價¥719,800約合4,514美元。AWOL在美國同一款投影機的建議售價為4,499美元。Pro版的¥559,800約合3,510美元，而美國建議售價為3,499美元。制定日本價格的人，是把美國建議售價換算後取整成一個漂亮的日圓數字。
問題在於，美國幾乎沒有人用建議售價購買。AWOL 自己的商店目前將 Max 定價為 4,049 美元，Pro 為 3,199 美元，兩者都相對於建議售價打折，而且自 Kickstarter 出貨後不久便持續降價。因此，這項比價是相對於一個參考而非實際成交價格。若以美國消費者本週實際支付的價格來衡量，日本的建議售價在 Max 上高出約 465 美元，Pro 上高出約 311 美元——以該類別標準而言，差距仍算小。投影機廠商經常讓地區價格因進口關稅、當地保固義務和經銷商利潤而浮動數百美元，這在業界實屬常態。 海信目前向英國和美國消費者收取的PX4-Pro價格相差約500美元。，而 XGIMI 也為 TITAN Noir 在日本 Makuake 平台上發起了自己的募資活動 完全沒有公布當地售價.
早期贊助者的方案差距更小。¥369,800 約合 2,319 美元，而二月的 Kickstarter 方案為 2,199 美元；¥309,800 約合 1,943 美元，而 Kickstarter 方案為 1,999 美元——這表示八月下單的日本贊助者，拿到的條件大致等同於二月美國贊助者的待遇，而那時機器還沒經過任何人評測。
評測團隊在四月發現的結果
由於美國版本率先上市，日本市場的評測一開始便有獨立量測數據可供參考。 測試發布於4月27日 將 Aetherion Max 最亮的模式「鮮明」設定為 3,031 ANSI 流明，比規格表上的 3,300 ISO 流明低約 8%；以這個類別的標準來看，這比較像是「接近達標」而非「未達標」。標準模式測得 2,879 流明，運動模式 2,667，電腦/遊戲模式 2,303，劇院模式 2,243，導演模式 2,213。一台在最高精準模式下仍能輸出超過 2,200 流明的超短焦投影機，在窗簾半開的房間裡，投射 120 吋 ALR 抗光幕的亮度綽綽有餘。
對比度是 Aetherion 規格數據中最難以掌握的環節，這點與多數雷射超短焦投影機如出一轍。全開/全關量測結果依強化黑階處理與光圈設定不同，介於約 9,575:1 至 22,000:1 之間，而 AWOL 官方宣稱原生對比為 6,000:1，開啟 EBL 後可達 60,000:1。色彩表現則是一大亮點：DCI-P3 色域覆蓋率達 99.22%，BT.2020 則為 96.13%，屬於三雷射等級的表現，明顯領先磷光體雷射超短焦投影機。輸入延遲在 1080p/60 下量測為 13ms，開啟高更新率模式後於 4K/120 下為 7ms，雖未達 AWOL 宣稱的 1ms，但差異在實際使用上已可忽略。
評測者的主要抱怨是開啟EBL時HDR出現高光裁切，並伴隨輕微彩虹效應及部分雷射 speckle 現象。該投影機仍獲得極力推薦獎，功能項目滿分五分拿下五分，性能與價值則獲四分。對日本買家而言，在掏出日圓三十六萬九千八百元之前，手上握有這樣的評測資訊相當實用，而這正是搶得先機（而非殿後）的實際優勢。
15.8 公分，以及一個從地板升起的螢幕
內部硬體採用 0.47 吋 DMD，搭配 RGB 三雷射光源引擎，可在機身距離牆面 15.8 公分時投射 100 吋畫面，範圍涵蓋 80 至 200 吋。AWOL 的差異化優勢在於其名為 PixelLock 的光學校準系統，旨在解決超短焦幾何投影自誕生以來就存在的邊緣銳利度問題——超短焦鏡頭離軸越遠，角落與中央對焦一致就越困難。處理器採用 MediaTek MT9655，搭配 8GB RAM 與 128GB 儲存空間，支援 Wi-Fi 7 和 Gigabit 乙太網路，遊戲功能則包含可變更新率、自動低延遲模式及 Dolby Vision Gaming，AWOL 宣稱這是投影機業界首創。
日圓六十二萬九千六百元的套裝組合是更有意思的品項。將投影機搭配從地板櫃升起的電動抗光幕，是日本市場多年來銷售雷射電視的方式；而此檔活動中，投影機加一百吋螢幕的募資價約合美金三千九百四十八元，竟低於同一活動中投影機單機報價的日圓七十一萬九千八百元。AWOL 在美國確實有銷售地板升起式配置，但一百二十吋含智慧主機的版本要價美金六千二百九十九元，因此兩者並非同一機型——重點只是在於，Makuake 各方案旁印的參考價，做的是行銷工作，而非描述一個消費者已實際詢價的市場。
面對國內競爭，Aetherion 的定位顯得有些尷尬。Sony 與 JVC 在日本的這個價位帶，銷售長焦家用投影機，品牌信譽累積數十年；而 Hisense 與 Epson 則積極將超短焦投影機推入日本客廳。AWOL 帶來的，是色彩體積數據上，兩大日系品牌在此級距均無法匹敵的表現，以及一套他們皆未優先投入的遊戲功能。對日本消費者而言，十月份是否值得花 ¥369,800，或十一月的 ¥719,800，接下來的兩個月自有解答。對於正在權衡此規格本身的人來說，我們的 2026 年超短焦投影機指南 及 雷射投影機詳細評測 涵蓋目前該類別的現況。
