XGIMI 於 9 月 1 日開始接受其 AURA 3 超短焦系列預訂。條件為 50 美元訂金，全額可退，並對應將於 10 月 20 日展開的 Kickstarter 群眾募資活動；訂金預付者可額外折抵 200 美元，無論屆時募資價格為何。一張訂金可保留一台投影機，買家需於此時選擇該投影機為 AURA 3 Max 或 AURA 3 Pro。
單從頁面本身無法在這兩者之間做選擇。兩份規格表並排呈現，除了頂端的「終極效能」與「卓越效能」字樣，以及亮度數據的位置被塗黑之外，其餘完全相同，XGIMI 印的是 ▮▮▮▮ ISO 流明. 在其下方， ▮▮▮▮ 原生對比度. 兩款型號、兩條產品線，均以金色字體印在黑色背景上，因此這段塗黑看起來更像是一種挑逗，而非失誤。頁面上也沒有任何價格標示。
XGIMI 至少明確說明了這筆款項的用途。「請注意，這是預訂，並非產品購買，」該 訂金頁面 表示：「本頁面不會寄送任何實體物品。最終產品購買將透過 Kickstarter 完成。」50 美元會在活動結束並扣款後退回。籌資期為七週；風險不在那五十美元。
在丹佛會場的另一端，同樣的兩個空白欄位
CEDIA Expo 今天在丹佛展開幕。AWOL Vision 位於科羅拉多會議中心 4019 號展位，首次公開展示其自家 4K/120 超短焦投影機 LuxVision。AWOL 的 產品頁面 在展前先行發布，且做出了與 XGIMI 相同的編輯決策。
「光，穩如泰山。」其中一段寫道。「憑藉 ████ 流明，LuxVision 呈現明亮且穩定的畫面，足以應對真實居家光線。」再往下：「六年光陰，將暗部淬鍊為深度。原生 ████ 對比度與 7 級動態光圈，揭示更純淨的黑與更豐富的陰影層次。」同樣的遮字元，同樣的兩個數字。
這件事之所以值得注意，而不只是有趣，在於其遮罩處理的選擇性。AWOL公佈光學偏移範圍精確到小數點後——垂直偏移142%至152%，「不裁切、不縮放、不失真4K細節」。它公佈0.18:1的投射比、宣稱110% Rec.2020色域、1毫秒延遲、VRR與ALLM、七段式光圈。它公佈了一切，唯獨漏掉買家用來比較LuxVision與AURA 3的兩項數據。XGIMI的頁面也是同樣模式：投射比、Harman Kardon瓦數、HDR格式、Google TV、防彩虹效應處理，樣樣齊全。至於流明與對比度，卻被黑幕遮蔽。
四十八小時內三項世界首創
兩款機器都以相同的宣稱進行銷售，而爭議點就在於用詞。XGIMI 的新聞稿稱 AURA 3 為「全球首款 4K 120Hz 超短焦投影機系列」。AWOL 的橫幅則寫著「全球首款具備光學位移的 4K 120Hz 超短焦投影機」。JMGO 在同一天於 IFA 宣布 IRIS 系列時，則將 Iris Ultra Max 稱為「全球首款 4K/120Hz 智慧投影機」。
依序閱讀時，每一項宣稱都比前一項更為狹窄，才能站得住腳。JMGO 涵蓋整個產品類別，XGIMI 鎖定超短焦，AWOL 則聚焦於具備光學位移機構的超短焦機種，就我們所知，這類產品目前只有一款。沒有人真的在說謊，只是每個人都找到了適合自己的限定條件。
JMGO 做了另外兩家沒做的事，就是公布數據。Iris Ultra Max 為 6,500 ISO 流明，原生對比度 10,000:1，售價 3,499 美元，預購價 2,999 美元；較低階的 Iris Ultra 則為 2,399 美元。我們仔細看過那份規格表 本週稍早, 包括其 ISO 評級與同一機型在中國標示的 CVIA 數值之間的差異。無論其他事實如何，買家都能將其拿來與其他產品比價。
數字確實存在，只是沒出現在官方頁面上
AURA 3 Max 的變動比較特別，因為它背後的數字早在八月中旬就已公開。ProjectorScreen——一家銷售 XGIMI 的美國零售商—— 發布了西方規格表 於 8 月 17 日：5,700 ANSI 流明、原生對比最高 8,000:1、0.47 吋 DMD 晶片由兩顆 DLPC8545 控制器並聯驅動、投射比 0.163:1、4K 120Hz 與 1080p 240Hz。這比 XGIMI 自家商店以黑條遮蔽前兩項規格早了十六天。我們 報導了那張規格表 當它出現時。
LuxVision 的數字也以同樣方式外流。德國媒體 4kfilme，本季多次率先報導新品的媒體， 將 LuxVision 定位於 5,500 ANSI 流明 宣稱 110% Rec.2020 覆蓋率，並預期德國市場定價在 5,000 歐元或以上。AWOL 尚未證實任何相關細節。
因此，那兩個被塗黑的亮度數據，依目前最可靠的資訊來看，分別是 5,700 與 5,500。這兩者差距極小，任何一家都不樂見自己的數字被並列刊出，這比頁面刻意營造的懸念更能解釋為何要塗黑。
Pro 是唯一真正的空白
XGIMI 頁面上有一個數字確實未知。無論是西方資料還是四月中國上市的報導，我們都找不到 AURA 3 Pro 的官方亮度或對比度評級。選擇 Pro 而非 Max 的買家，僅憑「Premium」一詞做出決定，別無其他依據。
中國市場的參考數據幫助有限。XGIMI 於四月二十九日在中國推出 AURA3 系列，基本款標稱 6,000 ISO 流明、10,000:1 對比度及 99% BT.2020。西方版 Max 則標稱 5,700 流明與 8,000:1 對比，以及 110% BT.2020——亮度較低、對比度較低，而色域數字較高只因測量基準不同。這些規格表描述的是同一平台的不同版本，在 XGIMI 明確區分前，最保守的解讀是黑條背後並未隱藏比 ProjectorScreen 上更高的數字。
即日起至十月二十日的觀影推薦
這是兩週內第二款旗艦級超短焦投影機，不是透過實體店面，而是經由群眾募資頁面進入新市場。AWOL將Aetherion推向 日本 Makuake 平台 於 8 月，距離同款機器在美國出貨已四個月。XGIMI 的美國營運部門，現 承擔公司業務 在其國內業務萎縮之際，正以 AURA 3 做同樣的事。針對自春季起已在中國銷售的硬體發起 Kickstarter 並非募資，而是一種在公布須經店頭考驗的價格之前，探測市場願意支付多少的方法。
展場是近期最大的考驗。CEDIA 展期至週五，IFA 於四日在柏林開幕，兩台機器都會擺在經銷商和評測者面前，他們可以用儀器對準牆面實測。真正能區分兩者的關鍵，是 4K/120 下搭配光圈運作的原生對比度——實測而非官方宣稱——但目前兩款投影機都缺乏此數據。任何比較此等級機種的人，都能從我們的 2026 年超短焦投影機指南. 在有人公布實際測量數據之前，本季兩款最引人注目的超短焦投影機，正要求消費者根據一項它們自己都不願印出的規格來評斷。
