OBE 上架了R3 Ultra Max 于9月11日在京东上架,售价3,999元,约合595美元,并于同一天宣布了第二款机型:C5 Pro,定价1,499元,首发价1,099元,开售日期为9月24日。两款均为1080p。两款均为单面板LCD。更有意思的细节是谁供应零部件。

OBE是Dayancheng的出口品牌名,这是一个深圳品牌,过去两年一直推动单芯片LCD投影仪向高端而非低端发展,这与中国以外对该技术的普遍认知恰恰相反。

R3 Ultra Max:1,800 CVIA流明与25W低音炮

R3 Ultra Max标称1,800 CVIA流明,原生1920×1080分辨率,支持HDR10解码,动态对比度40,000:1,投射比1.2:1,投影范围40至150英寸。它置于一体式Z形云台上,具备120度垂直俯仰和360度旋转,因此可以朝向天花板投影而扬声器仍面向房间。内部搭载联发科MT9681、4GB内存和64GB存储;背面有两个HDMI 2.1接口(其中一个支持eARC)、USB-A 3.0和一个3.5mm输出。支持Wi-Fi 6、蓝牙5.2、ToF加摄像头用于自动对焦、梯形校正、画面适配和避障,标称输入延迟为3ms。风扇噪音标称低于26dB。重量5.22kg,尺寸294×244.5×286.5mm,无论怎么看都不是便携机型。

音频规格是不同寻常的部分。两个10W中高音单元和一个专用的25W低音炮,置于1,070cc腔体中,低频下潜标称至43Hz。这个价位段的大多数投影仪只配备一对5W或10W全频单元,然后就指望你自己有回音壁。在中国国家家电补贴之后,部分地区R3 Ultra Max的售价为2,799元,约合415美元。

C5 Pro:600 流明、带夜灯、开机无广告

C5 Pro是较小的那款:原生1080p、600 CVIA流明、3000:1对比度、1.2:1投射比、40至120英寸投影范围,采用U形云台底座,该底座还可作为触控夜灯使用,并与正在播放的内容同步。它搭载MT9系列芯片,配备1GB内存和32GB存储,支持Wi-Fi 6、蓝牙5.3、一个HDMI 2.0和一个USB 2.0接口,并驱动一个10W扬声器。OBE将ToF传感器与全彩摄像头配对,声称该组合相比其上一代方案,校正图像的速度快120%、准确度高35%,并采用沙姆弗卢格校正,在投影仪偏离轴线而非正对墙面摆放时保持全画面合焦。

该公司还特意强调,其操作系统在开机或投屏时不会显示广告。在中国市场,这是一个有竞争力的说法,而不是随口一提。

面板和光机均来自TCL华星

这是值得关注的部分。TCL华星——TCL科技旗下的显示部门,也是全球最大的LCD面板制造商之一——是OBE投影仪产品线的独家面板供应商。当OBE在四月推出R3 Ultra和C3 Max时,TCL华星 表示这三款型号均 那次发布中使用了它的面板:R3 Ultra系列上的一块5英寸高透光率LCD,透光面积比它所取代的4.45英寸面板多26%,而更便宜的C3 Max上则使用4.45英寸面板。2025年9月,两家公司将一块 120Hz LTPS 面板 装入了C3 Ultra,华星光电将其宣传为单面板LCD的首创。

光机也不是现成采购的。TCL华星表示,那条四月产线的光学组件来自湖南创科光电,这是其集团内部的一家公司,二十年来一直在制造1LCD光机,致力于密封光学、更广色域和热管理——这三件事历来正是廉价LCD投影仪逐渐褪色、变暗并在光路内积灰的原因。 Gizmochina 报道 C5 Pro 采用新联合开发的金属黑矩阵面板,透光率提升约 20%,而 R3 Ultra Max 搭载的是五英寸 CSOT 部件。

把这当作一份供应链声明来读,其传达的信息相当直白:一家一线显示制造商如今正为一个在美国市场主要由售价低于150美元的无品牌盒子所代表的投影仪品类,设计定制面板和光机。

同样的技术,两个不同的市场

这一差距怎么强调都不为过。PMA Research已经统计了三十年的投影仪出货量, 直到最近才开始单独统计1LCD设备 涌入欧美市场,因为它们数量太多,已无法忽视。这项调查统计的是60美元到150美元这一端:没有品牌价值,没有面板合作伙伴,规格表与商品列表之间常常不一致——我们在一次 $125 投影仪,贴的是惠普授权品牌.

中国的1LCD市场则走向了另一条路。它拥有品牌、面板合作伙伴、公开的光机采购来源、云台、低音炮,以及售价595美元的1,800流明标称值。画质是否配得上这个价格是另一个问题,而且目前中国以外还没有人有条件去衡量,但其背后的产业投入是真实且可见的。

关于流明数值和品牌名称的一点提醒

CVIA 流明并不等于 ANSI 流明。该评级是一项中国行业标准,出台是为了遏制亮度虚标,这种虚标除了引发其他问题外,还导致了 JMGO与Epson之间的诉讼,而且是在自家测试流程下测得的。这个数字比电商页面上印的“流明”诚实得多,但把 1,800 CVIA 直接和 1,800 ANSI 对标,若房间里没有实测仪器,任何人都不该做这种比较。我们的 流明换算器 是进行算术推算的合理起点,但不能替代实际测量。

还有一点值得指出,因为它在周末迅速传播:C5 Pro以当贝的名义出现在多家英语和西班牙语媒体上。京东商品页、OBE官方公告以及IT之家的报道均将这两款机型归属于OBE。当贝自己近期在中国发布的是不同的机型,其中包括RX10。

这两款产品均未公布国际发售日期,这留下了悬念。OBE此前曾在美国销售过投影仪,那已是几代之前的事了。如果这样规模的panel制造商持续为这一品类投入资金,压力最终会落到占据美国500至800美元价位段的DLP机型上——而该价位段没有任何迹象表明它预期竞争会来自单面板LCD。