岁末之际，一起里程碑式的事件震动了投影仪行业。2024年12月19日，爱普生宣布与中国智能投影品牌极米就亮度标准诉讼达成和解。
诉讼背景
此前，爱普生曾就亮度标准问题在全球范围内起诉多家中国投影仪品牌，极米科技位列其中。诉讼焦点在于极米N1 Ultra、极米N1 Pro和极米U2等型号涉嫌存在虚假宣传行为。根据爱普生公布的和解条款，极米同意调整其全球亮度宣传口径。具体而言：
- 该产品的白色亮度 JMGO N1 Ultra 将从4000流明降至1900流明（降幅超过50%）。
- 该 JMGO N1 Pro 将从3200流明降至1300流明（跌幅近60%）。
- 该 JMGO U2 将从2400流明调整至1400流明（降幅超过30%）。
这些修订旨在更准确地反映投影仪的真实亮度性能。
亮度标准及其影响
作为知名中国投影仪品牌，JMGO在市场上长期具有影响力。然而，此次诉讼中的让步引发了行业内的广泛讨论。
该 ISO亮度标准，由国际标准化组织于2005年8月创立，在投影仪行业扮演着重要角色。随着日本投影仪品牌在全球（尤其是中国）的成长，日本于2006年成立了投影机制造商协会，同意采用ISO亮度测量标准。
然而，对于像JMGO这类智能家用投影仪，以白色亮度为优先的ISO标准并不完全契合现代消费者的需求。这些设备通常注重亮度与色彩准确度的平衡，强调生动逼真的视觉体验。因此，仅凭ISO亮度来评估家用投影仪的质量，可能会过于简化其性能表现。
行业标准面临的挑战
长期以来，亮度一直是消费者购买投影仪时的关键因素。然而，部分制造商利用测试漏洞虚标亮度数值。常见手段包括：
- 为了追求更高亮度而牺牲色彩准确性： 例如，在绿色显示中增加红色，或在红色显示中增加绿色，会导致严重的色彩失真，但亮度值更高。
- 采用RGBY或RGBW配置： 这些方法通过增加绿光或黄光的比例来提升白色亮度，得出的亮度数据虚高且缺乏实际价值。
在此背景下，JMGO遵循爱普生ISO标准的做法可能是一种策略性妥协，反映出中国投影仪品牌在全球市场面临的压力日益增大。这一举措凸显了中国品牌拓展国际市场的必要性，即使需要适应并非完全适合自身产品特性的标准。
对行业的更广泛影响
此次和解为整个投影行业提供了宝贵经验：
- 开拓海外市场： 企业出海会面临与国内市场截然不同的专利、标准和合规挑战。适当的自律和风险管理对于可持续增长至关重要。
- 平衡国内与国际战略： 西方国家常对中国产品提出批评，因此中国企业构建抗风险能力和双市场战略至关重要。
随着竞争加剧，品牌必须优先考虑产品质量和技术创新，以满足不断变化的消费者需求。同时，行业标准的建立、完善与现代化——例如中国的 CVIA流明——对维护市场秩序和保障消费者权益至关重要。中国视频工业协会制定的CVIA流明标准将色彩准确性纳入亮度测量范围，已被主流厂商广泛采用。
结论
极米与爱普生的和解不仅是企业纷争的解决，更揭示了亮度标准的不统一、现代投影产品需求的演变以及全球市场竞争的挑战。通过借鉴此案，行业可推动标准化、创新与协作，为可持续发展和消费者满意铺平道路。
