Hisense新款旗舰超短焦投影仪 L9Q Pro现以5,997.97美元的价格上架销售,标称5,500 ANSI流明,交货周期为两到三周。其零售商ProjectorScreen.com还同时销售 L9Q 其上的机型售价为4997.97美元,与亚马逊本周标价一致。

那么,差价为一千美元。以下是具体差异。

两者的差距比价格差距要小

亮度从5000提升至5500 ANSI流明。原生对比度从5000:1提升至标称的6000:1,且Pro版增加了L9Q所没有的七级可调光圈——海信在引用Pro版对比度数据时特别注明“开启光圈”。色域覆盖率从BT.2020的110%提升至118%。Pro版还增加了±5%的垂直镜头移位,而L9Q则完全没有此功能。

其余几乎所有规格都完全一致。两者均采用0.47英寸DMD芯片并带像素移位,投射比均为0.18:1,可投80至200英寸画面,重量均为28.4磅,均运行Google TV,并支持Dolby Vision、HDR10+、HDR10、HLG、IMAX Enhanced以及主动式3D。

值得注意的是,音频方面也不例外。由巴黎歌剧院调校的Devialet系统——6.2.2声道、两个低音炮、向上发声单元、Pro规格表上的十扬声器共116瓦——与Hisense在L9Q上搭载的架构相同。多花的钱并不会带来更好的音响系统,买的是光引擎和光圈。

测试数据让亮度宣称变得复杂

以下这一点值得深思。如今将Pro版标为5500 ANSI流明的同一家零售商,早前曾公布其对L9Q的独立测量结果,在测试台上测得亮度“远超6000+流明”,而官方标称仅为5000——在100英寸ALR屏幕上约相当于200尼特。若此数据成立,那么价格更低的机型实际输出已超过更贵机型的标称值,而规格表上那500流明的差距,在暗室环境中几乎毫无意义。

在同样的测试中,对比度表现却走向了另一极端。L9Q标称的5000:1原生对比度,实际测量根据设置不同约为3000:1到3500:1。0.47英寸DMD芯片上的原生对比度受物理极限约束,任何固件调整都无法大幅改变这一现实。因此,当Pro版宣称在光路中加入光圈后可达6000:1时,诚实的解读是光圈在其中发挥作用——在暗场景中收窄光束以加深黑色,代价则是牺牲了宣传册上刚刚标榜的亮度。这是一种合法且广泛使用的技术手段,但与面板在完全开放状态下保持6000:1的对比度完全是两回事。

这不是海信特有的问题。我们对另一款产品也进行了同样的测试, XR10,两家独立实验室测得6000流明的亮度实际接近3900而且这一类别中的规律足够一致,因此超短焦投影仪上标注的ANSI流明数值应被视为营销用语,而非实际测量值。

时机恰逢CEDIA展会期间

CEDIA博览会将于9月1日在丹佛开幕,而一款旗舰级超短焦投影仪在8月最后一周上市绝非巧合。定制安装渠道正是这款售价5997.97美元、配备镜头移位、支持Control4、RTI和URC集成并享有两年保修的产品理应打入的市场。相比之下,L9Q在商业生命周期中始终是面向消费者的产品——它在亚马逊上有平均4.4星、共135条评价,这是零售端的产品形象,而非经销商渠道的定位。

这样对比两款产品,一千美元的差价就更像市场定位而非硬件成本差异。Pro版增加了安装人员最先询问的三项功能:一点镜头移位,使机柜不必完美对齐;一个光圈,便于调节室内光线;以及一套控制系统驱动列表。这些功能在规格对比中并不体现为价值,但都会出现在报价单上。

其余配置看起来更像为机柜而非茶几设计的机器。四个HDMI输入,其中两个为2.1版本支持自动低延迟模式,一个支持eARC,另有USB-A、USB-C、光纤输出、以太网和调谐器。支持Wi-Fi 6E和蓝牙5.3。激光光源寿命标称25,000小时以上,提供两年有限质保。0.18:1的投射比即使在超短焦标准下也算紧凑:120英寸画面需距离墙面8.5英寸,150英寸需13.2英寸,200英寸需21.1英寸,并具备自动屏幕适配功能,机柜大致就位后可自动校正画面。

最终定位

在同类产品中,5,997.97美元的价格使L9Q Pro与售价5,999美元的XR10处于同一档位,并高于我们列表中的大多数其他产品,详见我们的 当前超短焦投影指南。这也使得海信在单个自然年内产品线异常密集。 PX4 Pro上市价为3,999美元,亮度3500流明,不带Google TV,XR10售价为5,999美元,L9Q为4,997.97美元,如今又有一款Pro机型凌驾于它们之上。同一品牌在十二个月内推出四款接近旗舰级别的超短焦投影仪,存在大量重叠的产品型号,而它们之间的差异越来越体现在适合哪种房间环境,而非哪款画质更优。

Hisense是该品类的销量领先者,定价也一直与之匹配,因此L9Q便宜1000美元显得尤为关键:对于不使用Control4且能精确摆放机身位置的买家来说,价格更低的机型在亮度上没有可测出的损失,色彩差异也微乎其微。

真正应该认真考虑Pro版的买家,是那些环境条件不利的用户——屏幕墙面有环境光、机柜无法居中摆放、需要投影仪接入控制系统。对其他用户而言,L9Q售价4,997.97美元显然是更划算的选择,至少在有人对Pro版进行实测并公布光圈实际损耗多少流明之前是这样。