O novo projetor topo de linha de ultra curta distância da Hisense, o L9Q Pro, agora está listado para venda por US$ 5.997,97 com 5.500 lúmens ANSI declarados e prazo de entrega de duas a três semanas. O varejista que o oferece, ProjectorScreen.com, também comercializa o L9Q ela fica acima. Essa máquina custa US$ 4.997,97, o mesmo preço que a Amazon está pedindo esta semana.
Mil dólares de diferença, então. Aqui está o que muda.
A diferença é menor do que o hiato de preço sugere
O brilho vai de 5.000 a 5.500 lúmens ANSI. O contraste nativo sobe de 5.000:1 para um alegado 6.000:1, e o Pro adiciona um diafragma ajustável de sete passos que o L9Q não tem — a própria cifra de contraste da Hisense para o Pro é citada “com diafragma”. O volume de cor sobe de 110% do BT.2020 para 118%. O Pro ganha deslocamento vertical da lente de ±5%, onde o L9Q não tem nenhum.
Quase todo o resto é idêntico. Ambos usam um DMD de 0,47 polegadas com deslocamento de pixels, ambos projetam de 80 a 200 polegadas a 0,18:1, ambos pesam 28,4 libras, ambos rodam Google TV, ambos suportam Dolby Vision, HDR10+, HDR10, HLG, IMAX Enhanced e 3D ativo.
Incluindo, notavelmente, o áudio. O sistema Devialet sintonizado com a Opéra de Paris — 6.2.2 canais, dois subwoofers, drivers voltados para cima, 116 watts em dez alto-falantes na ficha técnica do Pro — é a mesma arquitetura que a Hisense já utiliza no L9Q. O dinheiro extra não compra um sistema de som melhor. Ele compra um motor de luz e um diafragma.
Os números de bancada complicam a alegação de brilho
Aqui está a parte que vale a pena considerar. O mesmo varejista que agora lista o Pro com 5.500 lúmens ANSI publicou suas próprias medições do L9Q e o colocou com “bem mais de 6.000+ lúmens” na bancada, contra uma classificação de 5.000 — aproximadamente 200 nits em uma tela ALR de 100 polegadas. Se isso for verdade, a máquina mais barata já excede a saída nominal da mais cara, e o item de 500 lúmens na folha de especificações vale quase nada em uma sala escura.
O contraste foi na direção oposta no mesmo teste. O 5.000:1 nativo declarado do L9Q mediu algo em torno de 3.000:1 a 3.500:1, dependendo das configurações. O contraste nativo em um DMD de 0,47 polegada é um limite físico rígido, e nenhuma quantidade de firmware o move muito. Então, quando o Pro alega 6.000:1 com um diafragma no caminho, a leitura honesta é que o diafragma está fazendo o trabalho — fechando o feixe em cenas escuras para aprofundar o preto, ao custo do brilho que o folheto acabou de anunciar. Isso é uma técnica legítima e amplamente usada. Não é a mesma coisa que um painel que mantém 6.000:1 totalmente aberto.
Essa não é uma reclamação exclusiva da Hisense. Passamos pelo mesmo exercício com a XR10, onde dois laboratórios independentes avaliaram uma classificação de 6.000 lúmens em cerca de 3.900, e o padrão nesta categoria é consistente o bastante para que os valores de ANSI declarados em projetores de ultracurta distância sejam tratados como um registro de marketing, e não como uma medição.
O timing a coloca na feira da CEDIA
A CEDIA Expo abre em Denver em 1º de setembro, e um projetor UST topo de linha chegando ao varejo na última semana de agosto não é coincidência. O canal de instalação personalizada é exatamente onde um projetor de US$ 5.997,97 com deslocamento de lente, integração com Control4, RTI e URC e garantia de dois anos deveria ser vendido. O L9Q, em contraste, passou sua vida comercial como produto de consumo — está na Amazon com média de 4,4 estrelas em 135 avaliações, o que é um perfil de varejo, não de revendedor.
Ler os dois produtos por esse ângulo faz os mil dólares de diferença parecerem posicionamento estratégico, e não soma de componentes. O Pro adiciona as três coisas que um instalador pergunta primeiro: um pequeno lens shift para o gabinete não precisar ficar perfeito, um íris para ajustar o ambiente, e uma lista de drivers para sistemas de controle. Nenhum desses recursos aparece numa comparação de especificações como valor. Todos aparecem numa proposta comercial.
O resto da ficha técnica parece uma máquina feita para gabinete, não para mesa de centro. Quatro entradas HDMI, duas com 2.1 e modo de baixa latência automático, uma delas com eARC, mais USB-A, USB-C, saída óptica, Ethernet e um sintonizador. Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3. Vida útil do laser citada em 25.000 horas ou mais, com garantia limitada de dois anos. A 0,18:1, a geometria é apertada até para os padrões de ultracurta distância: 21,6 cm da parede para uma imagem de 120 polegadas, 33,5 cm para 150, 53,6 cm para 200, com um recurso de ajuste automático de tela para alinhar a imagem depois que o gabinete está aproximadamente no lugar.
Onde isso se encaixa
Em comparação com os concorrentes, US$ 5.997,97 coloca o L9Q Pro na mesma faixa do XR10, de US$ 5.999, e acima da maioria dos que listamos em nosso guia atual de ultra curto alcance. Isso também completa uma escada incomumente cheia da Hisense em um único ano calendário. O O PX4 Pro chegou por US$ 3.999, com 3.500 lúmens e sem Google TV, o XR10 custa US$ 5.999, o L9Q sai por US$ 4.997,97, e agora um Pro acima de todos eles. Quatro USTs quase topo de linha da mesma marca em doze meses é uma quantidade grande de SKUs sobrepostos, e as diferenças entre eles cada vez mais se resumem a para qual ambiente foram feitos, e não a qual tem a melhor imagem.
A Hisense é líder em volume nesta categoria e vem precificando de acordo, por isso o desconto de mil dólares do L9Q importa: para o comprador que não usa Control4 e consegue posicionar o gabinete com precisão, a máquina mais barata parece não abrir mão de nada mensurável em brilho e muito pouco em cor.
O comprador que deve olhar com atenção para o Pro é aquele com um ambiente que impõe desafios — luz ambiente na parede da tela, um gabinete que não pode ficar perfeitamente centralizado, um integrador que precisa que o projetor responda a um sistema de controle. Para todo o resto, o L9Q por US$ 4.997,97 é a conta mais vantajosa, pelo menos até alguém colocar o Pro num medidor e publicar quanto o íris realmente custa em lúmens.
