XGIMIは中国で標準モデルのAURA 3レーザーテレビの販売を開始しました。100インチバンドルは18,999元、110インチは20,999元、120インチは24,999元です。販売は9月29日に開始されたと IT Home, XGIMIの公式Weiboアカウントも同じ3つの価格を期間限定の発売価格として掲載しており、デモ機が114店舗に到着したと付け加えている。すべてのバンドルには環境光遮断スクリーンが含まれる。同じ機種ファミリーは10月20日に米国でKickstarterに登場する。
中国版の仕様書は、0.16:1の投射比を持つ4K超短焦点モデルについて説明しており、筐体背面を壁から12.8cmの位置に置いて100インチの映像を壁に投影できる。XGIMIはネイティブコントラスト7,000:1を公称し、ダイナミックブラック強化をオンにすると70,000:1まで向上する。これはDynaEyeと呼ばれる2枚羽根のアイリスによるもので、f/2.0からf/7.0の間を連続的に変化する。処理はX-Vision映像チップを通じて行われ、XGIMIは上海のFPGAメーカーであるAnlogicと共同開発したとしている。入力側は端から端までHDMI 4K/120に対応し、48～240HzのVRR、ALLM、AMD FreeSync Premium、そして公称1msの遅延を備える。サウンドはおなじみの80W Harman Kardonシステムで、今回はAK7755 DSP、2,000ccのキャビネット、45Hzまでの低音が仕様に盛り込まれている。フォーマット対応はDolby Vision、HDR10+、HDR Vivid、IMAX Enhanced、さらにDolby AtmosとDTS:Xをカバーする。
XGIMIはこれをネイティブ4K/120対応の初のレーザーテレビだと謳っています。欧米市場では、同社は9月初旬からKickstarterモデルについて基本的に同じ主張を続けてきました。
中国モデルはMaxではなくProと一致する
中国では現在、AURA 3の2つのティアが販売中だ。AURA 3 Maxが先に登場し、XGIMIの4月29日のイベントで発表され、100インチと150インチのバンドルで販売された。 Notebookcheckの中国版 5月上旬に、ネイティブコントラスト10,000:1、明るさ1,000ニットで録画した。先週発売された標準モデルのAURA 3は第2ティアとなる。
海外向けラインナップも同じ2層構成だが、数字は異なる。XGIMIのアメリカ向けデポジットページには、 AURA 3 Pro 4,100 ISOルーメン、ネイティブコントラスト7,000:1で、そして AURA 3 Max 5,700 ISOルーメン、8,000:1です。つまり、中国の標準モデルのコントラスト値は欧米のProと完全に一致します。2つのMaxモデルは名前を共有していますが、ネイティブコントラストの定格は2,000:1異なります。
これはまた、8月に未解決のままにしていた疑問にも答える。欧米版Maxの仕様が初めて登場したとき、 我々は指摘した XGIMIは中国で5桁のコントラスト比を謳ってAURA 3を販売していた一方、Kickstarter向けのスペックシートには8,000:1と記載されていた。どちらも真実だが、異なる製品についてのものだ。5桁の数値は中国版Maxのネイティブ値であり、標準モデルのダイナミック値である。これらの数値はどちらも、XGIMIが米国の支援者に提供している製品には記載されていない。
ニットをルーメンに戻す
中国では明るさの評価基準が異なる。XGIMI中国は標準のAURA 3について「全画面安定輝度」850ニットと公表しており、ルーメン値は記載していない。ニットはスクリーンから反射する光を測定するため、結果はスクリーンに依存する。XGIMIの同梱スクリーンは1.5倍のゲインを謳っている。
XGIMI自身の公表数値を額面通りに受け取るなら、逆算も可能だ。100インチの16:9映像は約2.76平方メートルをカバーする。1.5ゲインのスクリーンで850ニットなら、レンズから出る光束はおよそ4,900ルーメンとなる。同じ計算を中国版Maxの1,000ニットに当てはめると約5,770ルーメンとなり、これは欧米版Maxの5,700 ISOルーメンという定格にほぼぴったり一致する。これは、両市場が同じ光学エンジンを異なる単位で表現しているという見方を裏付ける。
標準モデルはそれほどすっきりしない。同じスクリーンで4,100ルーメンのProなら約710ニットとなり、850にはならない。ゲインはスクリーン中央で測定したピーク値なので、全画面のニット値をこれで換算するとプロジェクターをいくらか過大評価することになる。慎重に読めば、中国標準のAURA 3は少なくともWestern Proと同等で、多少高めに評価されている可能性がある。XGIMIは中国でこの点を確定するISO値を公表していない。
スクリーン込みで見た価格差
中国価格には13パーセントの付加価値税が含まれているが、米国価格は消費税抜きで表示されている。18,999元から税を除き、現在のレート約6.72元＝1ドルで換算すると、100インチバンドルは約2,500ドルとなる。110インチバンドルはおよそ2,765ドル、120インチは約3,290ドルに相当する。
XGIMIのアメリカのKickstarter価格はProが2,199ドル、Maxが2,399ドルで、50ドルのデポジットを支払った人はそれぞれ200ドル安くなります。これらの金額はプロジェクター本体のみです。紙の上では、中国の購入者は欧米のProのキャンペーン価格より約300ドル多く支払い、箱に100インチの反射防止スクリーンが付いてきます。超短焦点プロジェクターは明るい部屋で適切に性能を発揮するために、その種のスクリーンが必要です。XGIMIの米国ストアには同等のものを販売していません。同社が掲載している唯一の100インチスクリーンは129ドルの固定フレームで、長焦点プロジェクター向けに調整されていると説明されています。
より興味深い数字はXGIMI自身のデポジット用グラフィックにある。Proで最大$2,000、Maxで最大$2,800の節約を約束しており、価格は$1,999と$2,199から始まる。これらを合計すると、キャンペーン後の想定定価はProが約$3,999、Maxが約$4,999となる。XGIMIは小売価格を公表していないため、これらはマーケティングが示唆するものにすぎない。もし同社がこれを守るなら、キャンペーンを逃した海外の購入者は、税抜きで比較した場合、Proに対して中国の購入者が標準AURA 3バンドル(スクリーン込み)に支払う金額より約60%多く支払うことになる。
前世代を見れば、価格がどれだけ動いたかがわかる。Aura 2は中国で100インチバンドルが17,999元で予約販売された。つまり新しい標準モデルは、明るさの大幅な向上、4K/120の信号経路、2つ目のアイリスを得るために1,000元高いだけということになる。XGIMIの米国ストアは今もAura 2を$2,699で掲載している。
カテゴリーにとっての意味
今年、XGIMIのMIRA 4KとAURA 3の両グレードはいずれも、西側の同等モデルよりずっと早く中国の店頭に並んだ。このパターンはもはや日常的で、中国での発売が西側発売の予告編として機能している。西側の購入者は、価格帯やラインナップ構成、そしてスペックの提示方法について強い手がかりを得られる。
4K/120の主張にも同様の事例がある。AWOLのLuxVisionも5,999ドルで同じ主張をしており、 11月に購入可能になります。他の製品と比較したい人向けに、当サイトの 2026年ウルトラショートスローガイド すでに出荷済みの製品を対象としています。
中国では答えが出せないのは、アイリス駆動のコントラスト値がメーター上でどこまで保つかという点だ。中国のオーナーは、Kickstarterが終了する何週間も前に標準AURA 3をリビングに迎えることになる。したがって7,000:1の最初の独立系測定値は中国語で、しかもアメリカの支援者が製品を受け取るよりずっと早く出てくる可能性が高い。
