XGIMIは9月1日よりAURA 3ウルトラショートスローシリーズの先行予約を開始した。内容は、10月20日に開始されるKickstarterキャンペーンに充当される全額返金可能な50ドルのデポジットで、預かり金を支払った方にはキャンペーン価格からさらに200ドル割引が適用される。預かり金1件につきプロジェクター1台を予約でき、購入者は今の時点でAURA 3 MaxまたはAURA 3 Proのどちらを選ぶかを決める。
ページ上だけで選ぶのは不可能です。2つのスペックリストは並んでおり、「Ultimate Performance」と「Premium Performance」という表記と、輝度値が記載されるべき場所以外は完全に同一です。XGIMIはそこに ▮▮▮▮ ISO ルーメン. その下に、 ▮▮▮▮ ネイティブコントラスト比. 両モデル、両シリーズとも、黒背景に金色の活字で、編集がエラーではなくティーザーとして読めるようにしている。ページのどこにも価格はない。
XGIMIは少なくとも、この金額が何に使われるかを明確にしている。「これは製品の購入ではなく予約であることにご注意ください」と、 預かり金ページ と述べています。「このページから物理的な商品は発送されません。最終製品の購入はKickstarterを通じて完了します。」キャンペーン終了後、誓約が請求されると50ドルは返金されます。期間は7週間、リスクはその50ドルではない。
デンバーの会場の先の方で、同じ2つの空白
CEDIA Expoは本日、デンバーで展示ホールを開幕した。AWOL Visionはコロラドコンベンションセンターのブース4019で、自社の4K/120超短焦点プロジェクター、LuxVisionを初公開している。AWOLの 製品ページ ショーに先立って公開され、XGIMIが下したのと同じ編集上の決定を下している。
「決して揺るがない光」というセクションにはこうある。「████ルーメンのLuxVisionは、実際の家庭の照明に耐える、明るく安定した映像を提供します。」さらに下には、「6年にわたり、闇を奥行きに変えるための磨き上げを続けてきた。ネイティブ████コントラストと7段階ダイナミックIRISが、よりクリーンな黒と豊かなシャドウディテールを実現します。」別のブロック文字で、同じ2つの数字が記されている。
この製品が単なる面白い存在ではなく注目に値するのは、ブランキング（映像の消灯）がいかに選択的であるかという点だ。AWOLは光学シフト範囲をパーセント単位まで公開している——142〜152パーセントの垂直方向、「クロッピング、スケーリング、本来の4Kディテールの損失なし」と明記している。0.18:1の投写比、110パーセントのRec.2020対応、1msのレイテンシー、VRRとALLM、7段階のアイリスも公開している。彼らが公開していないのは、購入者がLuxVisionをAURA 3と比較検討する際に使うであろう2つの数値だけだ。XGIMIのページも同様の作りで、投写比、Harman Kardonのワット数、HDRフォーマット、Google TV、虹色ノイズ低減処理まで掲載されている。一方、ルーメンとコントラスト比は伏せられている。
48時間で世界初の3つ
両機は同じ主張で販売されており、その文言こそが争点だ。XGIMIのプレスリリースはAURA 3を「世界初の4K 120Hz USTプロジェクターシリーズ」と呼ぶ。AWOLのバナーは「光学シフト搭載、世界初の4K 120Hz USTプロジェクター」と読める。JMGOは同じ日にIFAでIRISシリーズを発表し、Iris Ultra Maxを「世界初の4K/120Hzスマートプロジェクター」と呼んだ。
順番に読んでいくと、各主張は前の主張よりもさらに絞り込まれている。JMGOはカテゴリー全体を取る。XGIMIはウルトラショートスローを取る。AWOLは光学シフト機構を備えたウルトラショートスローを取るが、これは私たちが確認できる限り、そのセットには一つの製品しかない。誰も正確に嘘をついているわけではない。皆、自分に合う限定条件を見つけているのだ。
JMGOは他の2社と違い、数値を公表していました。Iris Ultra Maxは6,500 ISOルーメン、ネイティブコントラスト10,000:1で、価格は3,499ドル、予約特典は2,999ドル。下位モデルのIris Ultraは2,399ドルです。そのスペックシートを確認しました。 先週初めに、そのISO定格と、同機が中国で掲げるCVIA数値との差を含めて。他の何が真実であれ、購入者はそれを他製品と価格比較できる。
数字は存在しているが、メーカーのページには載っていない
AURA 3 Maxのリダクション情報は異例だ。というのも、その背景にある数字は8月中旬から公開されていたからだ。XGIMIを取り扱う米国小売店ProjectorScreenは、 発行された西洋シート 8月17日時点：5,700 ISOルーメン、最大8,000:1のネイティブコントラスト、2基のDLPC8545コントローラを並列駆動する0.47インチDMD、0.163:1の投射比、4K@120Hzおよび1080p@240Hzに対応。これは、XGIMI公式ストアが先頭2項目に黒帯を施す16日前のことであった。私たちは そのシートをカバーし、 登場したときに。
LuxVisionの数値も同様にリークされた。今シーズンのいくつかの新製品で最初に報じたドイツのメディア4kfilmeは、 LuxVisionを5,500 ISOルーメンに設定 110%のRec.2020対応という主張と、ドイツ市場での想定価格は5,000ユーロ以上になるとのこと。ただし、AWOLはそのいずれも公式に確認していない。
つまり、ブラックアウトされた2つの輝度数値は、入手可能な最良の報告によると、5,700と5,500です。この2つは十分に近いため、どちらの企業も隣り合わせで表示されるのを好まないでしょう。それがページが必死に盛り上げようとしているサスペンスよりも、バー表示のより現実的な理由と言えます。
The Pro is the only genuine blank
XGIMIのページには、本当に未知数な数値が一つある。我々は、AURA 3 Proの公称輝度やコントラスト比を、欧米向け資料でも、4月の発表に関する中国の報道でも見つけることができなかった。ProをMaxではなく選ぶユーザーは、「Premium」という言葉だけを信じて選んでいることになる。
中国での基準値は参考にならないことが多い。XGIMIは4月29日に中国でAURA3シリーズを発表し、ベースモデルは6,000 ISOルーメン、コントラスト比10,000:1、BT.2020の99パーセントと記載されていた。一方、欧米向けのMaxは5,700 ISOルーメン、8,000:1、BT.2020の110パーセントとされており、輝度は低く、コントラストも低い。色域の数値が高いのは、異なる基準で測定されているためだ。これらのデータは共通プラットフォームの異なるグレードを示しているが、XGIMIがどのグレードがどれかを明言するまでは、黒帯がProjectorScreenにすでに記載されている数字より大きな値を隠しているとは考えにくい。
いまから10月20日までに見るべきもの
2週間のうちに、旗艦級の超短焦点プロジェクターが実店舗ではなくクラウドファンディングで新市場に参入するのはこれで2度目だ。AWOLはAetherionを 日本国内のMakuake 8月、同じ機種がアメリカで既に出荷されてから4か月後のことです。XGIMIの米国事業部は、 現在、同社が手掛ける製品は 自社の国内事業が縮小する中、AURA 3でも同じ手法を取っている。春から中国で販売されているハードウェアのKickstarterは資金調達ではない。それは、店頭で守らなければならない価格を公表する前に、市場がいくら払うのかを見極める方法なのだ。
展示会場が近々の試金石となる。CEDIAは金曜日まで開催され、IFAは4日にベルリンで開幕する。両機種とも、ディーラーやレビュアーがメーターを壁に向けて測定できる状態で展示される。実際に両者を差別化する要素は、アイリスが動作中の4K/120Hzでのネイティブコントラストであり、それは宣言値ではなく実測値で示されるべきものだが、現時点でそのデータを持つプロジェクターはどちらにも存在しない。このクラスの機器を比較するなら、現在の市場の立ち位置がどこにあるかは、誰でも確認できる。 2026年ウルトラショートスローガイド. 誰かが測定値を公表するまで、今シーズン最も大胆な2つの超短焦点プロジェクターは、どちらも印刷しない仕様で評価されることを求められている。
