Proyektor ultra short throw flagship terbaru Hisense, L9Q Pro, kini tersedia untuk dijual dengan harga $5.997,97, dengan klaim 5.500 lumen ANSI dan waktu pengiriman dua hingga tiga minggu. Pengecer yang memasarkannya, ProjectorScreen.com, juga menjual L9Q produk tersebut berada di atasnya. Mesin itu berharga $4.997,97, harga yang sama dengan yang diminta Amazon minggu ini.
Selisih seribu dolar, kalau begitu. Ini yang berubah.
Selisihnya lebih kecil daripada perbedaan harga
Kecerahan naik dari 5.000 menjadi 5.500 ANSI lumen. Kontras native naik dari 5.000:1 menjadi klaim 6.000:1, dan Pro menambahkan aperture yang dapat disesuaikan tujuh tingkat yang tidak dimiliki L9Q — angka kontras Hisense sendiri untuk Pro disebutkan "dengan IRIS." Volume warna naik dari 110 persen BT.2020 menjadi 118 persen. Pro mendapatkan pergeseran lensa vertikal ±5 persen, sementara L9Q tidak punya sama sekali.
Hampir semua hal lainnya sama persis. Keduanya menggunakan DMD 0,47 inci dengan pixel shifting, keduanya memproyeksikan 80 hingga 200 inci pada rasio 0,18:1, keduanya berbobot 28,4 pon, keduanya menjalankan Google TV, keduanya mendukung Dolby Vision, HDR10+, HDR10, HLG, IMAX Enhanced, dan 3D aktif.
Termasuk, yang terpenting, audionya. Sistem Devialet yang disetel bersama Opéra de Paris — 6.2.2 saluran, dua subwoofer, driver menghadap ke atas, 116 watt di sepuluh speaker menurut lembar spesifikasi Pro — adalah arsitektur yang sama yang sudah dikirim Hisense di L9Q. Uang ekstra tidak membeli sistem suara yang lebih baik. Uang itu membeli mesin cahaya dan iris.
Angka pengujian justru mempersulit klaim kecerahan tersebut
Inilah bagian yang perlu direnungkan. Pengecer yang sama yang sekarang mencantumkan Pro di 5.500 ANSI lumen menerbitkan pengukuran sendiri atas L9Q dan menempatkannya "jauh di atas 6.000+ lumen" di atas meja uji, dibanding rating 5.000 — kira-kira 200 nits pada layar ALR 100 inci. Jika itu benar, mesin yang lebih murah sudah melampaui output terukur mesin yang lebih mahal, dan item 500 lumen di lembar spesifikasi hampir tidak berarti apa-apa di ruangan gelap.
Kontras justru berjalan sebaliknya dalam pengujian yang sama. Kontras native L9Q yang terukur 5.000:1 ternyata sekitar 3.000:1 hingga 3.500:1 tergantung pengaturannya. Kontras native pada DMD 0,47 inci adalah batas fisik yang sulit, dan tidak ada jumlah firmware yang dapat mengubahnya jauh. Jadi ketika Pro mengklaim 6.000:1 dengan iris di jalurnya, pembacaan yang jujur adalah bahwa iris-lah yang bekerja — menutup berkas cahaya di adegan gelap untuk memperdalam hitam, dengan mengorbankan kecerahan yang baru saja diiklankan di brosur. Itu adalah teknik yang sah dan banyak digunakan. Itu bukan hal yang sama dengan panel yang mampu mempertahankan 6.000:1 secara terbuka penuh.
Ini bukan keluhan khusus untuk Hisense. Kami juga melakukan hal yang sama dengan XR10, di mana dua laboratorium independen menilai rating 6.000 lumen mendekati 3.900, dan pola dalam kategori ini cukup konsisten sehingga angka ANSI yang tertera pada proyektor ultra short throw sebaiknya dianggap sebagai istilah pemasaran, bukan hasil pengukuran.
Waktu peluncurannya bertepatan dengan pameran CEDIA
CEDIA Expo dibuka di Denver pada 1 September, dan proyektor UST unggulan yang muncul di ritel pada minggu terakhir bulan Agustus bukanlah kebetulan. Jalur instalasi khusus adalah tempat yang tepat untuk proyektor seharga $5.997,97 dengan pergeseran lensa, integrasi Control4, RTI dan URC, serta garansi dua tahun. Sebaliknya, L9Q telah menghabiskan kehidupan komersialnya sebagai produk konsumen — ada di Amazon dengan rata-rata bintang 4,4 dari 135 ulasan, yang merupakan profil ritel, bukan profil dealer.
Baca kedua produk dengan cara itu, dan selisih seribu dolar mulai masuk akal sebagai strategi posisi, bukan sekadar daftar komponen. Pro menambahkan tiga hal yang paling sering ditanyakan installer: sedikit lens shift agar kabinet tidak harus presisi, iris agar ruangan bisa disetel, dan daftar driver sistem kontrol. Tidak satu pun dari itu terlihat dalam perbandingan spesifikasi sebagai nilai. Semuanya terlihat dalam penawaran harga.
Spesifikasi lainnya seperti mesin yang dirancang untuk kabinet, bukan meja kopi. Empat input HDMI, dua di antaranya versi 2.1 dengan auto low latency mode dan satu dengan eARC, plus USB-A, USB-C, optical out, Ethernet, dan tuner. Wi-Fi 6E dan Bluetooth 5.3. Umur laser diklaim hingga 25.000 jam atau lebih, dengan garansi terbatas dua tahun. Pada rasio 0,18:1, geometrinya sangat presisi bahkan untuk standar ultra short throw: 8,5 inci dari dinding untuk gambar 120 inci, 13,2 inci untuk 150 inci, 21,1 inci untuk 200 inci, dengan fitur auto screen-fit untuk memastikan gambar presisi setelah kabinet ditempatkan.
Di mana ia berakhir
Dibandingkan kompetitor, harga $5.997,97 menempatkan L9Q Pro di kelas yang sama dengan XR10 yang dibanderol $5.999 dan di atas sebagian besar model yang kami cantumkan di panduan ultra short throw saat ini. Ini juga melengkapi tangga Hisense yang luar biasa padat untuk satu tahun kalender. PX4 Pro hadir dengan harga $3.999, 3.500 lumen, dan tanpa Google TV, XR10 dijual seharga $5.999, L9Q seharga $4.997,97, dan kini ada Pro yang berada di atas semuanya. Empat UST kelas flagship dari satu merek dalam dua belas bulan adalah banyak SKU yang tumpang tindih, dan perbedaan di antara mereka semakin banyak soal ruangan mana yang mereka dirancang untuk bertahan, bukan soal mana yang punya gambar lebih baik.
Hisense adalah pemimpin volume di kategori ini dan telah menetapkan harga sesuai dengan itu, itulah sebabnya diskon seribu dolar pada L9Q menjadi penting: bagi pembeli yang tidak menggunakan Control4 dan dapat menempatkan kabinet secara akurat, mesin yang lebih murah tampaknya tidak mengorbankan apa pun yang terukur dalam kecerahan dan sangat sedikit dalam hal warna.
Pembeli yang sebaiknya melirik Pro adalah mereka yang ruangannya penuh tantangan — cahaya sekitar di dinding layar, kabinet yang tidak bisa diposisikan tepat di tengah, atau integrator yang membutuhkan proyektor untuk terhubung ke sistem kontrol. Untuk yang lainnya, L9Q seharga $4.997,97 adalah pilihan yang lebih masuk akal secara matematis, setidaknya sampai ada yang menguji Pro dengan alat ukur dan mempublikasikan berapa sebenarnya lumen yang dikorbankan oleh iris.
