XGIMI a commencé à vendre le téléviseur laser AURA 3 standard en Chine, avec le pack 100 pouces à 18 999 yuans, le 110 pouces à 20 999 yuans et le 120 pouces à 24 999 yuans. Les ventes ont ouvert le 29 septembre, selon IT Home, et le compte Weibo de XGIMI lui-même liste ces trois mêmes chiffres comme prix de lancement à durée limitée, précisant que des unités de démonstration sont arrivées dans 114 de ses magasins. Chaque pack comprend un écran anti-lumière ambiante. La même famille de machines ouvre sur Kickstarter aux États-Unis le 20 octobre.
La fiche chinoise décrit un ultra short throw 4K avec un ratio de projection de 0,16:1, suffisant pour projeter une image de 100 pouces sur le mur avec l’arrière du caisson à 12,8 cm de celui-ci. XGIMI annonce un contraste natif de 7 000:1, montant à 70 000:1 avec son amélioration dynamique du noir activée, derrière un diaphragme à deux lames appelé DynaEye qui passe en continu de f/2,0 à f/7,0. Le traitement passe par une puce d’image X-Vision que XGIMI dit avoir codéveloppée avec Anlogic, le fabricant chinois de FPGA de Shanghai. Côté entrées, on trouve du HDMI en 4K/120 de bout en bout, avec VRR de 48 à 240 Hz, ALLM, AMD FreeSync Premium et une latence annoncée de 1 ms. Le son est le système Harman Kardon de 80 watts bien connu, ici spécifié avec un DSP AK7755, un caisson de 2 000 cc et des basses jusqu’à 45 Hz. La prise en charge des formats couvre Dolby Vision, HDR10+, HDR Vivid et IMAX Enhanced, plus Dolby Atmos et DTS:X.
XGIMI le présente comme le premier téléviseur laser avec prise en charge native du 4K/120. Sur les marchés occidentaux, la marque avance essentiellement la même promesse pour les modèles Kickstarter depuis début septembre.
Le modèle chinois s’aligne sur le Pro, pas sur le Max
La Chine compte désormais deux niveaux d'AURA 3 en vente. L'AURA 3 Max est arrivé en premier, lancé lors de l'événement XGIMI du 29 avril et vendu en packs de 100 pouces et 150 pouces. L’édition chinoise de Notebookcheck l'a relevé début mai à 10 000:1 de contraste natif et 1 000 nits. L'AURA 3 standard mis en vente la semaine dernière est le deuxième niveau.
La gamme occidentale a la même structure à deux niveaux, mais des chiffres différents. La page américaine de dépôt de XGIMI liste les AURA 3 Pro à 4 100 lumens ISO et un contraste natif de 7 000:1, et le AURA 3 Max à 5 700 lumens ISO et 8 000:1. Le chiffre de contraste du modèle standard chinois correspond donc exactement à celui du Pro occidental. Les deux modèles Max partagent un nom, mais leurs taux de contraste natif diffèrent de 2 000:1.
Cela répond aussi à une question que nous avions laissée en suspens en août. Lorsque la spécification Max occidentale est apparue pour la première fois, nous avons noté que XGIMI avait vendu l'AURA 3 en Chine sur la base d'un contraste à cinq chiffres, alors que la fiche destinée à Kickstarter indiquait 8 000:1. Les deux s'avèrent exacts, mais pour des produits différents. Le chiffre à cinq chiffres correspond au taux natif du Max chinois et au taux dynamique du modèle standard. Aucun de ces chiffres n'apparaît sur les machines que XGIMI propose aux contributeurs américains.
Reconvertir les nits en lumens
La Chine évalue la luminosité différemment. XGIMI Chine annonce l'AURA 3 standard à 850 nits de « luminosité stable plein écran » et ne publie aucun chiffre en lumens. Un nit mesure la lumière émise par l'écran, le résultat dépend donc de l'écran. L'écran fourni par XGIMI revendique un gain de 1,5x.
Si l'on prend les chiffres de XGIMI au pied de la lettre, on peut les reconvertir. Une image 100 pouces au format 16:9 couvre environ 2,76 mètres carrés. À 850 nits sur une surface à gain 1,5, cela équivaut à environ 4 900 lumens sortant de l'objectif. Le même calcul appliqué aux 1 000 nits du Max chinois donne environ 5 770 lumens, ce qui tombe presque exactement sur la certification ISO de 5 700 du Max occidental. Cela conforte l'idée que les deux marchés décrivent le même moteur optique avec des unités différentes.
Le modèle standard est moins net. Un Pro de 4 100 lumens sur le même écran produirait environ 710 nits, et non 850. Le gain est une valeur de pointe mesurée au centre de l'écran, donc lire une annonce de nits plein écran à travers ce prisme flatte quelque peu le projecteur. L'interprétation prudente est que l'AURA 3 standard chinois égale au moins le Pro occidental et pourrait être annoncé un peu plus haut. XGIMI n'a pas publié en Chine de chiffre ISO qui trancherait la question.
L'écart de prix, écran compris
Le prix chinois inclut 13 % de TVA ; les prix américains sont indiqués hors taxe de vente. Retirez la taxe des 18 999 yuans et convertissez au taux actuel d’environ 6,72 yuans pour un dollar, et l’offre 100 pouces revient à environ 2 500 $. L’offre 110 pouces revient à environ 2 765 $ et celle de 120 pouces à environ 3 290 $.
Les prix américains de XGIMI sur Kickstarter sont de 2 199 $ pour le Pro et de 2 399 $ pour le Max, soit 200 $ de moins pour les personnes ayant versé un acompte de 50 $. Ces montants couvrent le projecteur seul. Sur le papier, l'acheteur chinois paie donc environ 300 $ de plus que le prix de campagne du Pro occidental et reçoit un écran anti-lumière de 100 pouces dans la boîte. Un ultra courte focale a besoin de ce type d'écran pour bien fonctionner dans une pièce éclairée. La boutique américaine de XGIMI n'a aucun équivalent à vendre. Le seul écran de 100 pouces qu'elle propose est un cadre fixe à 129 $, que l'entreprise présente comme conçu pour ses projecteurs à longue focale.
Les chiffres les plus parlants figurent dans les propres visuels de réservation de XGIMI. Ils promettent des économies allant jusqu'à 2 000 $ sur le Pro et jusqu'à 2 800 $ sur le Max, par rapport à des prix de départ de 1 999 $ et 2 199 $. En additionnant ces montants, les prix catalogue implicites après la campagne s'établissent à environ 3 999 $ pour le Pro et 4 999 $ pour le Max. XGIMI n'a pas publié de prix de détail, il ne s'agit donc que de ce que son marketing laisse entendre. Si l'entreprise s'y tient, un acheteur occidental qui rate la campagne paierait environ 60 % de plus pour un Pro qu'un acheteur chinois pour l'offre standard AURA 3, écran inclus, une fois la taxe déduite.
La génération précédente montre l'ampleur de l'évolution du prix. L'Aura 2 est passé en précommande en Chine à 17 999 yuans pour son pack 100 pouces, le nouveau modèle standard coûte donc 1 000 yuans de plus pour un gros bond en luminosité, une voie 4K/120 et un second iris. La boutique américaine de XGIMI affiche encore l'Aura 2 à 2 699 $.
Où cela situe le produit dans la catégorie
Cette année, le MIRA 4K de XGIMI et les deux niveaux d'AURA 3 ont tous été mis en vente en Chine bien avant leurs équivalents occidentaux. Le schéma est devenu assez routinier pour que le lancement chinois serve désormais d'aperçu du lancement occidental. Les acheteurs occidentaux ont un bon aperçu de la fourchette de prix, de la structure des finitions et de la présentation des chiffres.
L’argument du 4K/120 a aussi de la compagnie. Le LuxVision d’AWOL avance la même promesse à 5 999 $ et ouvre à la vente en novembre. Pour quiconque la compare au reste du marché, notre Guide 2026 des projecteurs à focale ultra courte couvre les machines déjà expédiées.
Ce que la Chine ne peut pas dire, c'est comment les chiffres de contraste pilotés par l'iris tiennent sur un appareil de mesure. Les propriétaires chinois auront l'AURA 3 standard dans leur salon des semaines avant la clôture du Kickstarter. Les premières mesures indépendantes du 7 000:1 seront donc probablement en chinois, et bien avant qu'un contributeur américain ne reçoive une unité.
