XGIMI a publié les spécifications occidentales de l'Aura 3 Max, une TV laser à ultra-courte focale annoncée à 5 700 lumens ISO, que la société dit capable d'accepter la 4K à 120 Hz. La fiche technique est sortie le 17 août via ProjectorScreen et a été reprise en Europe le lendemain. Elle arrive avec un parcours de lancement annoncé — Kickstarter d'abord, vente au détail ensuite — et aucun prix associé à aucune des deux étapes.
Le taux de rafraîchissement est l'élément qui mérite qu'on s'y attarde. Les projecteurs à focale ultra courte sont restés en 4K/60 pendant des années, et les machines qui ont franchi ce cap étaient à focale longue. La réponse de XGIMI ici, ce sont deux contrôleurs DLPC8545 fonctionnant en parallèle derrière un DMD de 0,47 pouce, ce qui, selon ProjectorScreen, fait de l'Aura 3 Max le premier projecteur DLP à focale ultra courte doté d'un véritable mode 4K/120. Le projecteur affiche aussi du 1080p à 240 Hz, un temps de réponse annoncé de 1 ms et le Dolby Vision Gaming. Le chemin 4K/120 passe uniquement par HDMI 2.1 ; la lecture USB en est exclue.
Autour de cela se trouve une fiche technique assez classique pour un flagship 2026. Le moteur optique est un triple laser RVB avec une couverture annoncée de 110 % du BT.2020. Le contraste natif est annoncé à 8 000:1, géré par un double iris mécanique plutôt qu'une lame unique. Le ratio de projection est de 0,163:1, ce que XGIMI traduit en une image de 120 pouces à partir d'environ huit pouces de dégagement mural. L'audio est un ensemble Harman Kardon de 80 watts avec Dolby Atmos et DTS Virtual:X. Le système d'exploitation est Google TV, avec Netflix inclus plutôt que sideloadé. Dolby Vision, HDR10+, HDR10 et HLG sont tous au menu, ainsi que l'Ethernet gigabit et l'eARC. Le média français Mondoprojos, travaillant à partir du même matériau, ajoute un assemblage optique à 19 éléments.
L'appareil est en vente en Chine depuis avril
Rien de tout cela n'est une première mondiale. XGIMI a lancé sa gamme AURA3 lors de son événement en Chine le soir du 29 avril, aux côtés des séries long throw X50 Ultra et RS30, ainsi que de la gamme courte focale MIRA 4K. Le média spécialisé PjTime a couvert l'événement et rapporté le discours : un boîtier de la taille d'un oreiller, de moins de 10 kg, vendu avec un écran enroulable jusqu'à 150 pouces, et l'affirmation que l'AURA3 était la première TV laser de l'industrie avec un contraste à cinq chiffres.
La fiche du 17 août est donc une annonce de distribution déguisée en annonce produit. Cet écart devient une habitude plutôt qu'un hasard. La MIRA 4K a été mise en vente en Chine le 28 mai ; sa version occidentale est apparue fin juillet. Le Titan Noir a travaillé au Japon via Makuake avec un délai similaire. Pour ceux qui suivent cette catégorie depuis l'extérieur de la Chine, la bonne habitude est de lire d'abord la sortie chinoise et de considérer la version anglaise comme une simple date de livraison.
Deux lancements, deux chiffres de contraste
La lecture côte à côte des deux fiches techniques révèle des chiffres qui ne concordent pas. L'événement d'avril attribuait à l'AURA3 un contraste natif à cinq chiffres ; la fiche d'août pour le Max indique 8 000:1. Les documents chinois revendiquent une couverture de 99 % du BT.2020 selon une mesure volumétrique ; les documents occidentaux parlent de 110 % du BT.2020, une valeur qui n'a de sens que si l'on précise le volume de référence, ce que XGIMI ne fait pas. Le lancement chinois n'a pas du tout évoqué le 4K/120.
L'explication la plus probable est une question de finitions. Mondoprojos note qu'un Max et un Pro partagent un même moteur et se différencient par la luminosité et le contraste, et la gamme chinoise de XGIMI a l'habitude de placer un Ultra Max au-dessus d'un Max. Si le contraste à cinq chiffres appartient à une finition chinoise haut de gamme qui n'est pas le modèle lancé sur Kickstarter, les deux séries de chiffres peuvent être vraies en même temps. XGIMI ne l'a pas confirmé, et tant que ce n'est pas fait, la valeur de 8 000:1 reste celle associée au produit que les acheteurs occidentaux peuvent réellement commander.
Ce que le précédent XGIMI, lancé d'abord en Chine, coûtait lors de son arrivée sur le marché occidental
Le prix étant encore vide, la référence la plus proche reste ce qui s'est passé avec la MIRA. IT Home La sortie chinoise a été annoncée le 28 mai, à 6 499 yuans pour le modèle de 2 000 lumens ISO et 7 999 yuans pour le Pro de 3 000 lumens ISO. Le même projecteur de 2 000 lumens est répertorié aux États-Unis à 1 699 $. En convertissant le montant en yuans au taux actuel, on obtient environ 900 $. Les prix de détail chinois incluent la TVA, contrairement aux prix américains, et expédier un projecteur à travers le Pacifique n'est pas gratuit, mais l'écart est suffisamment large pour ne pas être un simple artefact comptable.
Appliquez ce genre de ratio à un modèle phare et l'Aura 3 Max n'est pas un projecteur à 2 000 $. L'Aura 2 sert de deuxième point de référence : XGIMI l'affiche actuellement à 2 239 $ contre un prix catalogue de 2 699 $, et il a été mis en précommande en Chine à 17 999 yuans pour le pack 100 pouces avec écran inclus.
Face à l'Aura 2
Le saut générationnel est exceptionnellement net, car l'Aura 2 est toujours en vente et toujours pleinement spécifiée. Elle délivre 2 300 lumens ISO ; l'Aura 3 Max annonce 5 700. Elle tourne sous Android TV 11 ; le nouveau modèle utilise Google TV. Elle plafonne en 4K/60 avec un délai annoncé de 20 ms ; le nouveau revendique 4K/120 à 1 ms. L'audio passe de quatre haut-parleurs Harman/Kardon de 15 watts à 80 watts. Le ratio de projection se resserre de 0,177:1 à 0,163:1.
Un chiffre brille par son absence sur la nouvelle fiche technique : la taille d’image maximale. L’Aura 2 est spécifiée pour 90 à 150 pouces. Toutes les valeurs publiées pour l’Aura 3 Max s’arrêtent à 120 pouces, soit la taille que XGIMI utilise pour illustrer sa revendication de dégagement, et non une limite annoncée. Étant donné que la version chinoise est livrée avec une option enroulable de 150 pouces, cette omission relève presque certainement d’un choix marketing plutôt que d’une contrainte technique, mais c’est le genre de vide qui compte si vous avez déjà acheté l’écran. Les acheteurs qui comparent cette catégorie d’appareils peuvent consulter le terrain actuel dans notre Guide 2026 des projecteurs à focale ultra courte, et la fiche complète du modèle sortant se trouve sur notre Page de spécifications de l'Aura 2.
Il reste l'étape du financement participatif, et il vaut la peine d'être clair sur ce que cette étape implique. Une campagne Kickstarter pour un matériel vendu sur un marché majeur depuis quatre mois n'est pas une levée de fonds. C'est une liste de précommandes avec une remise associée et un public d'adoptants précoces déjà constitué — la même manœuvre AWOL Vision fait son entrée sur Makuake cette semaine, et c'est une approche qui devient discrètement la norme pour les marques chinoises de projecteurs qui pénètrent les marchés occidentaux et japonais sans s'engager sur des prix de détail dès le premier jour.
Ce dernier point explique pourquoi le prix manquant est plus intéressant qu'agacant. Kickstarter permet à XGIMI de sonder ce que le marché est prêt à payer pour le 4K/120 en ultra-court jet avant de publier un chiffre qu'il devra ensuite défendre chez Best Buy. Avec Ouverture du CEDIA à Denver le 1er septembre et de l'IFA à Berlin trois jours plus tard, il y a deux scènes évidentes où répondre à la question. Que XGIMI utilise l'une ou l'autre, ou laisse la page de campagne parler d'elle-même, en dira long sur la confiance de l'entreprise dans ce chiffre.
