XGIMI a commencé à accepter les réservations pour sa série AURA 3 à ultra courte focale le 1er septembre. Les conditions sont un dépôt de 50 $, entièrement remboursable, dans le cadre d'une campagne Kickstarter qui s'ouvre le 20 octobre ; les déposants bénéficient d'une remise supplémentaire de 200 $ sur le prix final de la campagne. Un dépôt réserve un projecteur, et l'acheteur choisit dès maintenant si ce projecteur est le AURA 3 Max ou le AURA 3 Pro.
Choisir entre eux à partir de la page elle-même est impossible. Les deux listes de spécifications se côtoient, identiques, à l'exception des mots « Ultimate Performance » et « Premium Performance » en haut, et là où devrait figurer le niveau de luminosité, XGIMI a imprimé ▮▮▮▮ Lumens ISO. En dessous, ▮▮▮▮ Contraste natif. Les deux modèles, les deux gammes, en caractères dorés sur fond noir, si bien que la censure ressemble à une provocation plutôt qu'à une erreur. Il n'y a d'ailleurs aucun prix sur la page.
XGIMI est au moins explicite sur l'usage de cet argent. « Veuillez noter qu'il s'agit d'une réservation, et non d'un achat de produit », précise la page de dépôt déclare. « Aucun article physique ne sera expédié depuis cette page. L'achat final du produit sera réalisé via Kickstarter. » Les 50 $ sont remboursés après la clôture de la campagne et le prélèvement de l'engagement. La période est de sept semaines ; le risque ne réside pas dans les cinquante dollars.
Plus loin dans le couloir à Denver, les deux mêmes espaces vides
Le CEDIA Expo a ouvert ses portes aujourd'hui à Denver. AWOL Vision est au stand 4019 du Colorado Convention Center avec la première présentation publique du LuxVision, son propre projecteur à ultra-courte focale 4K/120. Le projet d'AWOL page produit a été mise en ligne avant le salon, et elle prend la même décision éditoriale que XGIMI.
« Une lumière qui tient bon », lit-on dans une section. « Avec ████ lumens, le LuxVision offre des visuels brillants et stables qui résistent à l'éclairage réel d'une maison. » Plus bas : « Six années passées à affiner l'obscurité en profondeur. Un contraste natif ████ et un IRIS dynamique à 7 niveaux révèlent des noirs plus purs et des détails d'ombre plus riches. » Un autre caractère de bloc, les deux mêmes chiffres.
Ce qui rend cela digne d'attention plutôt que simplement amusant, c'est la sélectivité de l'obscuration. AWOL publie la plage de décalage optique au point près — 142 à 152 pour cent en vertical, « sans recadrage, mise à l'échelle ni perte de détail 4K véritable ». Il publie le rapport de projection de 0,18:1, l'affirmation de 110 pour cent Rec.2020, la latence de 1 ms, VRR et ALLM, le diaphragme à sept étapes. Il publie tout, sauf les deux chiffres qu'un acheteur utiliserait pour classer le LuxVision face à l'AURA 3. La page de XGIMI est construite de la même manière : rapport de projection, puissance Harman Kardon, formats HDR, Google TV, traitement anti-arc-en-ciel, tout y est. Luminousité et contraste, en revanche, restent dans le noir.
Trois premières mondiales en quarante-huit heures
Les deux appareils sont vendus sur la même affirmation, et c'est là que le bât blesse. Le communiqué de presse de XGIMI qualifie l'AURA 3 de « première série mondiale de projecteurs UST 4K 120 Hz ». La bannière d'AWOL affiche « Premier projecteur UST 4K 120 Hz au monde avec décalage optique ». JMGO, annonçant la gamme IRIS à l'IFA le même jour, a qualifié l'Iris Ultra Max de « premier projecteur intelligent 4K/120 Hz au monde ».
Lues dans l'ordre, chaque affirmation est plus restreinte que la précédente à laquelle elle doit survivre. JMGO couvre toute la catégorie. XGIMI couvre l'ultra-courte focale. AWOL couvre l'ultra-courte focale avec un mécanisme de décalage optique, qui, autant que nous puissions en juger, est un ensemble à un seul membre. Personne ne ment, à proprement parler. Chacun a trouvé un qualificatif qui correspond.
JMGO a fait une chose que les deux autres n'ont pas faite : publier des chiffres. L'Iris Ultra Max affiche 6 500 lumens ISO et un contraste natif de 10 000:1 à 3 499 $, avec une précommande à 2 999 $ ; l'Iris Ultra, version inférieure, est à 2 399 $. Nous avons examiné cette fiche plus tôt cette semaine, y compris l'écart entre son indice ISO et le chiffre CVIA que la même machine affiche en Chine. Quoi qu'il en soit, un acheteur peut la comparer en prix à quelque chose d'autre.
Les chiffres existent ; ils ne figurent simplement pas sur les pages des fabricants
La rédaction de l'AURA 3 Max est la plus singulière, car les chiffres qui la concernent sont publics depuis la mi-août. ProjectorScreen — un détaillant américain qui vend XGIMI — a publié la fiche technique occidentale le 17 août : 5 700 lumens ISO, contraste natif jusqu'à 8 000:1, un DMD 0,47 pouce piloté par deux contrôleurs DLPC8545 en parallèle, rapport de projection 0,163:1, 4K à 120 Hz et 1080p à 240 Hz. Cela se passait seize jours avant que la boutique officielle de XGIMI ne masque les deux premières de ces caractéristiques. Nous page couvrant cette fiche lorsqu'il est apparu.
Le chiffre de LuxVision a fuité de la même manière. Le média allemand 4kfilme, qui a été le premier sur plusieurs lancements de cette saison, a placé le LuxVision à 5 500 lumens ISO avec la revendication de 110 % Rec.2020 et un prix de rue allemand qu'il espère fixer à 5 000 € ou plus. AWOL n'a rien confirmé de tout cela.
Ainsi, les deux chiffres de luminosité masqués sont, selon les meilleures informations disponibles, 5 700 et 5 500. Ils sont assez proches pour qu'aucune des deux entreprises n'apprécierait de les voir imprimés côte à côte, ce qui est une raison plus plausible pour ces barres que tout le suspense que les pages s'efforcent tant de créer.
Le Pro est le seul véritable blanc
Il y a un chiffre sur la page XGIMI qui est réellement inconnu. Nous n'avons trouvé aucune luminosité ou taux de contraste publié pour l'AURA 3 Pro, ni dans les documents occidentaux ni dans la couverture chinoise du lancement d'avril. Un acheteur qui choisit le Pro plutôt que le Max le fait sur la base du mot « Premium » et rien d'autre.
Les références chinoises n'aident pas autant qu'elles le devraient. XGIMI a lancé la gamme AURA3 en Chine le 29 avril, et le modèle de base y était annoncé à 6 000 lumens ISO, avec un contraste de 10 000:1 et 99 % de la couverture BT.2020. Le Max occidental est annoncé à 5 700 lumens et 8 000:1, contre 110 % de BT.2020 — une luminosité plus faible, un contraste plus faible, et un nombre de couleurs plus élevé uniquement parce qu'il est mesuré sur un volume différent. Ces fiches décrivent différentes finitions d'une plateforme commune, et tant que XGIMI ne précise pas laquelle correspond à laquelle, la lecture la plus prudente est que la barre noire ne cache pas un chiffre supérieur à celui déjà affiché sur ProjectorScreen.
Quoi regarder entre maintenant et le 20 octobre
C'est la deuxième fois en quinze jours qu'un projecteur ultra-courte focale de premier plan entre sur un nouveau marché via une page de financement participatif plutôt qu'un magasin. AWOL a mis l'Aetherion sur Makuake au Japon en août, quatre mois après que la même machine était déjà expédiée en Amérique. La branche américaine de XGIMI, qui assume désormais la marque tandis que son activité nationale se contracte, fait de même avec l'AURA 3. Un Kickstarter pour du matériel vendu en Chine depuis le printemps n'est pas une collecte de fonds. C'est un moyen de découvrir ce que le marché est prêt à payer avant de publier un chiffre qu'il faudra défendre en boutique.
Le salon est le test à court terme. CEDIA se poursuit jusqu'à vendredi et l'IFA ouvre à Berlin le quatrième, et les deux machines seront présentées à des revendeurs et des critiques qui peuvent pointer un appareil de mesure sur un mur. La revendication qui les distinguerait réellement est le contraste natif en 4K/120 avec l'iris en action, mesuré plutôt que déclaré, et personne ne l'a encore pour l'un ou l'autre projecteur. Quiconque compare cette catégorie de machines peut voir où se situe le champ actuel dans notre Guide 2026 des projecteurs à focale ultra courte. Jusqu'à ce que quelqu'un publie une mesure, les deux ultra-courtes focales les plus audacieuses de la saison se présentent sur une spécification qu'aucune des deux ne divulguera.
