La liste des meilleures ventes de projecteurs sur Amazon est principalement une liste d'appareils à moins de cent dollars. Deux exceptions se trouvent près de la moitié inférieure de cette liste cette semaine, toutes deux assez récentes pour avoir à peine quelques avis entre elles : le Boldever C200R à 169,99 dollars avec 59 évaluations, et le Pemoon Neo X1 à 209,98 dollars avec 36. Les deux fonctionnent avec un panneau natif de 1920 x 1080. Les deux sont vendus avec la promesse que vous n'aurez jamais besoin d'une clé de streaming. Seul l'un d'eux dit la vérité sur l'endroit où la télévision intelligente se trouve réellement.
Roku est intégré au projecteur. Google TV est dans le boîtier.
Le Boldever fonctionne avec Roku TV sous licence directement sur le projecteur. Ce n'est pas rien : Roku certifie le matériel, fournit sa propre télécommande avec la croix directionnelle violette et les touches de raccourci Netflix, Disney+, Prime Video et YouTube, et le projecteur affiche le même écran d'accueil qu'un téléviseur Roku. L'activation nécessite un compte Roku gratuit et une connexion Internet, ce que la fiche produit indique dès la première ligne plutôt que de le cacher. Rien ne se branche sur le port HDMI à moins que vous ne le souhaitiez.
Le Pemoon est plus difficile à cerner, et la confusion vient de la propre page de Pemoon. Le titre du produit indique « Livré avec Google TV Stick ». Le cinquième point le qualifie de « projecteur Google TV Stick haute vitesse ». Le premier point précise que les applications sont « toutes intégrées sur un seul écran d'accueil simple, sans appareil externe nécessaire ». La photo principale du produit montre l'interface Google TV remplissant un mur derrière la machine. Ces affirmations ne peuvent pas toutes décrire la même configuration, et un acheteur qui parcourt la page retiendra la dernière impression lue.
Pour ce que ça vaut, la clé HDMI n'est pas un scandale. C'est la solution de contournement standard. Netflix et ses partenaires de licence certifient les appareils de streaming, pas les projecteurs, et une petite marque qui veut que son client ouvre Netflix dès le premier jour n'a que deux options : passer un an et un budget de licence à certifier le projecteur, ou glisser une clé certifiée dans le carton. La plupart des modèles de ce rayon choisissent la clé. Nous avons déjà expliqué deux fois ce mois-ci ce que cela coûte à l'acheteur, une fois quand deux projecteurs séparés de vingt dollars se sont révélés ne différer que par l'ouverture ou non de Netflix, et une fois où un écart de prix de cinq cents est devenu un écart de trente dollars une fois la clé de streaming ajoutée au panier.
Le coût pratique est le même à chaque fois. Un stick prend une entrée HDMI, a besoin d'une source d'alimentation, ajoute une deuxième télécommande sur la table basse et c'est l'objet que vous découvrez avoir laissé à la maison. Si les deux appareils sont destinés à être transportés, cela compte plus que tout argument sur la qualité d'image de cette page.
Two hundred against three thousand
Boldever évalue la C200R à 200 lumens ANSI et écrit, dans ses propres arguments, qu'elle croit en des spécifications honnêtes plutôt qu'en des affirmations exagérées. Pemoon évalue la Neo X1 à 3 000 lumens ANSI.
La façon utile de lire ces deux chiffres n'est pas de les comparer l'un à l'autre, mais de les comparer à l'ensemble de l'étagère. Parmi les vingt-quatre projecteurs de la liste des meilleures ventes d'Amazon cette semaine, les chiffres de luminosité que les marques acceptent d'imprimer sont 200 à cinq reprises, 300 à trois reprises, 600 à deux reprises, puis 800, puis 1 200, puis 3 000. Les deux appareils les plus chers de toute la liste, tous deux à 299,99 dollars, revendiquent 600 et 800. Le Pemoon coûte quatre-vingt-dix dollars de moins que chacun d'eux et revendique plus de lumière que les deux réunis. Le seul autre chiffre à quatre chiffres de la liste appartient à un projecteur vendu 39,99 dollars.
Rien de tout cela ne prouve que le Neo X1 est sombre. Cela signifie simplement que ce chiffre ne joue pas le même rôle que ceux qui l'entourent, et aucune des deux marques n'a publié de mesure vérifiable. Le tableau de spécifications d'Amazon lui-même indique le type d'affichage du Boldever comme LCD et celui du Pemoon comme LED, ce qui décrit une source lumineuse plutôt qu'un panneau — même le champ de la technologie n'est donc pas réglé. Un projecteur de 200 lumens a besoin d'une pièce sombre, et tout le monde le sait. Un projecteur de 3 000 lumens à ce prix serait l'affaire de l'année, et il ne serait pas relégué à la 17e place.
Ce que les quarante dollars supplémentaires achètent mécaniquement
Le Boldever pèse 670 grammes et mesure 7,26 x 4,96 x 6,01 pouces. Le boîtier est monté sur un cardan et pivote suffisamment pour pointer vers le plafond, ce qui est ce que la plupart des gens font avec un projecteur de cette taille à onze heures du soir. La mise au point est gérée par un capteur à temps de vol plutôt que par détection de contraste, avec une correction trapézoïdale automatique en complément, et Boldever affirme qu'elle se stabilise environ quatre fois plus vite que l'approche conventionnelle. L'image s'affiche de 40 à 150 pouces à une distance de 3,71 à 13,12 pieds. Le son est assuré par une paire intégrée avec Dolby Audio et Bluetooth 5.2 bidirectionnel, ce qui lui permet de fonctionner comme enceinte autonome.
Le Pemoon pèse environ deux fois plus, soit 1,35 kilogramme, et est plus large en main avec ses dimensions de 7,8 sur 9 sur 5,8 pouces. Il repose sur une base rotative plutôt qu'un étrier, est équipé du Wi-Fi 6 et ajoute la seule fonctionnalité de ces deux pages qu'aucun autre appareil de cette étagère ne propose : un cache d'objectif magnétique qui se ferme sur l'optique lorsque le projecteur est inactif. Pour un appareil destiné à vivre sur une étagère dans une maison avec un chat, cela vaut plus qu'une centaine de lumens supplémentaires annoncés. Pemoon le couvre également d'une garantie de deux ans et d'une fenêtre de remplacement d'un an, ce qui est plus long que la plupart des appareils de cette étagère.
Boldever est celle que vous emportez. Pemoon est celle que vous laissez en place. L'analyse complète champ par champ est sur notre Page de comparaison Boldever C200R versus Pemoon Neo X1.
Les avis sont trop minces pour s'y fier
Les propriétaires de Boldever reviennent sans cesse sur les deux mêmes points : le 1080p natif est visiblement plus net que celui du projecteur qu'ils ont remplacé, et l'autofocus et le keystone transforment l'installation en une formalité. L'un note que la présence de Roku sur le projecteur a éliminé le besoin d'un boîtier supplémentaire. Un autre dit que la première configuration a été déroutante pendant quelques minutes avant de devenir évidente. Le groupe plus restreint de Pemoon parle de rapidité et de silence, un acheteur contrastant explicitement le ventilateur avec un projecteur précédent audible depuis le canapé, et un autre signalant qu'il fonctionne assez bien pour une cafétéria scolaire.
Les deux ensembles de commentaires valent la peine d'être lus, et aucun ne mérite d'être surpondéré. Une moyenne de 4,8 sur 36 évaluations apporte moins d'informations qu'une moyenne de 4,4 sur 59, et les deux sont loin derrière le 4,3 qu'un TMY à 69,98 dollars a accumulé sur 22 059 avis, trois rangs plus haut dans la même liste. Les nouvelles fiches de ce rayon ont tendance à démarrer haut, puis à dégringoler à mesure que les deuxième et troisième séries de production sortent.
Lequel choisir
Si le but de l'achat est d'avoir une télévision accrochée au mur, avec une seule télécommande et rien à perdre, achetez le Boldever et acceptez que 200 lumens signifient que les lumières s'éteignent. Roku intégré au projecteur, c'est la version de la promesse smart-TV qui survit au transport dans un sac. Si vous préférez le châssis plus grand, l'objectif protégé et la garantie plus longue, et que vous acceptez de céder une entrée HDMI à la clé, le Pemoon est un choix raisonnable à 209,98 dollars — mais achetez-le pour le matériel et la clé fournie, pas pour le chiffre de 3 000 lumens, que rien sur la page ne vient étayer.
Ce qui est plus intéressant que l'une ou l'autre machine, c'est ce qu'elles révèlent toutes deux sur le marché. Il y a un an, tout ce qui se situait entre 150 et 250 dollars rivalisait sur le prix et les lumens annoncés. Ces deux-là rivalisent sur la question de savoir quelle plateforme intelligente est la plus authentique, ce qui est un meilleur argument à faire valoir pour les acheteurs. Notre liste sous 200 et liste sous-300 ont tous deux été réécrits autour de cette question ce mois-ci. Boldever y répond en intégrant Roku au projecteur. Pemoon y répond en intégrant Google TV dans le boîtier, mais sans l'annoncer assez clairement.
