Das Shanghaier Chipunternehmen, das Pixelworks im Januar an eine von VeriSilicon angeführte Gruppe verkauft hat, verfügt über einen funktionsfähigen Prototyp eines System-on-Chip für Smart Projectors, der LCoS-Mikrodisplays von Nanjing Chipvision Electronics ansteuern soll. Der Chip wurde diese Woche am Stand von Chipvision auf der CIOE vorgestellt, der China International Optoelectronic Exposition in Shenzhen (9. bis 11. September), und das Unternehmen erklärte am 10. September, es habe die Vorserienvalidierung abgeschlossen und könne den Chip nun kommerziell ausliefern. Kunden, Preis und Liefertermin wurden nicht genannt.

In China firmiert das Unternehmen als Zhudian Semiconductor, der chinesische Name, den Pixelworks dort verwendet. Laut dem Ankündigung in chinesischer Sprache, vereint das neue Bauteil Autofokus und automatische Trapezkorrektur auf einem Die mit den Motion-Processing- und Farbmanagement-Engines, die das Unternehmen seit über zwanzig Jahren verfeinert. Es fügt außerdem Rauschunterdrückung und einen Hautton-Schutzmodus hinzu. Das Unternehmen sagt, dass diese Klasse der Bildverarbeitung zuvor nur in Flaggschiff-Projektoren und professioneller Kinotechnik erschienen sei und dass dies ihre erste Verwendung in Consumer-Smart-Projektoren sei.

Der Chip ist für den Verkauf zusammen mit Chipvisions LCoS-optischem Engine gedacht. Das Duo soll Bildqualität, geringe Größe und niedrige Kosten gleichzeitig bieten, ohne dass eines davon geopfert werden muss. Die Unternehmen zielen damit zuerst auf Smart Projectors. Dieselbe Liste nennt außerdem KI-Spielzeug, KI-Schreibtischlampen, Roboter mit verkörperter KI und Projektion im Auto, und sie besagt, dass ein Hersteller mit Chip und Engine einem Produkt, das noch nie eines hatte, einen projizierten Bildschirm hinzufügen könnte.

Was am Chipvision-Stand zu sehen war

Chipvision hat seinen Sitz im Jiangbei New Area von Nanjing und betreibt eine eigene LCoS-Produktionslinie. Vor der Eröffnung der Messe hieß es, das Hauptexponat werde ein 0,26-Zoll-LCoS-Microdisplay-Chip, gezeigt mit Micro-LED- und Micro-OLED-Treiber-Backplanes, die von 0,13 bis 0,7 Zoll reichen. Keines der beiden Unternehmen hat die Auflösung, Bildrate oder Lichtleistung des 0,26-Zoll-Panels veröffentlicht, und nichts davon lässt sich aus seiner Größe ableiten.

Die Partnerschaft begann mit einem engeren Ziel. Als die beiden sie im November 2025 ankündigten, lautete das erklärte Ziel LCoS-Display-Treiber und SoCs für AR-Brillen. In der Ankündigung wurde Metas Entscheidung, seine Ray-Ban-Display-Brille auf LCoS mit einem Array-Waveguide aufzubauen, als Signal für Chinas LCoS-Hersteller angeführt. Die Projektion kam später hinzu. Ende März meldeten die beiden, dass das gemeinsame Debugging einer Smart-Projection-Lösung abgeschlossen sei, und der Prototyp dieser Woche ist das Ergebnis.

Ein 3LCD-Alt eingesessener unter neuem Eigentümer

Wer den Chip verkauft, ist hier wichtiger als sonst. Als VeriSilicon die Übernahme im Oktober 2025 ankündigte, bewertete das Unternehmen 100 Prozent der Shanghaier Firma mit 950 Millionen Yuan. Der Deal wurde über eine Zweckgesellschaft strukturiert, an der VeriSilicon 40 Prozent hält. VeriSilicon beschrieb das Zielunternehmen als Entwickler von visuellen Prozessoren für Telefone, Video-Transcoding-Chips und Hauptsteuerchips für 3LCD-Projektoren und gab seinen Anteil am letztgenannten Markt mit über 80 Prozent an.

Pixelworks schloss den Verkauf am 6. Januar ab. Ein Einreichung bei der SEC Der Netto-Cash-Betrag an Pixelworks liegt damit bei rund 357 Millionen Yuan (etwa 51 Millionen US-Dollar), weitere 8,7 Millionen Yuan werden bis zur Klärung chinesischer Steuerfragen treuhänderisch verwahrt. Die US-Muttergesellschaft bezeichnet sich inzwischen als reines Technologie-Lizenzgeschäft rund um ihr TrueCut-Motion-Format für Film und Streaming. In der Praxis ging das 3LCD-Projektorchip-Geschäft mit der Shanghai-Firma an die neuen Eigentümer über.

Das macht diesen SoC mehr als nur eine weitere chinesische Chip-Ankündigung. Er kommt von dem Zulieferer, der bereits in den meisten Drei-Panel-LCD-Projektoren steckt und nun in eine andere Lichtventil-Technologie vorstößt. Für Leser, die den Hintergrund wünschen, decken unsere Erklärartikel ab wie sich DLP und 3LCD unterscheiden und wo LCoS im Vergleich zu DLP steht.

Wo LCoS in einem günstigen Projektor landen würde

Bei Heimprojektoren bedeutete LCoS bisher meist das teure Ende: Sonys SXRD- und JVCs D-ILA-Geräte, deren Hauptverkaufsargument der native Kontrast ist. Das Budget-Ende des Marktes geht den umgekehrten Weg. Es läuft auf Single-Chip-DLP und zunehmend auf Single-Panel-LCD. Das ist die Technologie in Geräten wie dem 999-Yuan-REDMI-Projektor 5, und es ist die Kategorie, die Analysten zählt erst seit Kurzem mit. Ein 0,26-Zoll-Reflexionspanel, gepaart mit einem Chip, der Fokus, Trapezkorrektur und Bildverarbeitung übernimmt, zielt auf keines der beiden Extreme. Es ist ein Versuch, eine Projektor-Engine klein und günstig genug zu machen, um in Objekte zu passen, die keine Projektoren sind.

Die Reihenfolge dieser Anwendungsliste ist aufschlussreich. Spielzeug und Schreibtischlampen stehen direkt neben Smart Projectors, was darauf hindeutet, dass das erwartete Volumen der Unternehmen in eingebetteten Displays liegt und nicht in Wohnzimmer-Geräten. Das passt auch zu der Richtung, die Komponentenhersteller das ganze Jahr über eingeschlagen haben. Der Lichtquellenhersteller Appotronics hat sich aus dem Consumer-Projektoren-Geschäft zurückgezogen als die Preise einbrachen, und die Unternehmen, die noch expandieren, wollen lieber ein Bauteil liefern als ein fertiges Produkt verkaufen.

Für jeden, der einen Projektor kauft, ist die Angabe zur Bildverarbeitung die entscheidende. Bewegungs kompensation und Farbmanagement machen einen Großteil des Unterschieds zwischen dem Bild eines teuren Projektors und dem eines günstigen bei gleicher Auflösung aus. Wenn ein bedeutender Teil dieser Verarbeitung auf einem Bauteil überlebt, das für die Stückkosten einer Schreibtischlampe ausgelegt ist, verringert sich die Lücke. Ob das gelingt, wird erst klar sein, wenn eine Marke ein Produkt mit dem Chip darin ausliefert und jemand es vermisst. Wann das geschehen wird, hat keines der beiden Unternehmen gesagt.