Epsons LifeStudio Grand Plus ist jetzt in jedem wichtigen Markt, für den er entwickelt wurde, im Verkauf – in den USA mit einem Listenpreis von 3.799 $. Und die Zahl, die drei Monate nach der Markteinführung heraussticht, ist nicht die auf der Verpackung. Zwei unabhängige Testlabore haben den 4.000-Lumen-Ultrakurzdistanzprojektor an ein Messgerät angeschlossen, und beide kamen zu Messwerten oben Epsons eigener Angabe – ein Ergebnis, das in einer Kategorie, in der veröffentlichte Helligkeitswerte die Hardware üblicherweise schönreden, wirklich selten geworden ist.
Der Projektor, der in Europa und Asien als EH-LS970W und in den USA einfach als LS970 verkauft wird, ist ein Drei-Chip-3LCD-Design mit Laserlichtquelle, einer Ultra-Kurzdistanz-Linse mit einem Verhältnis von 0,16–0,40:1 und einem integrierten 2.1-Kanal-Bose-Lautsprechersystem im Gehäuse. Er sitzt etwa 2,5 cm von der Wand entfernt für ein 80-Zoll-Bild und dehnt sich auf 150 Zoll aus. Drei HDMI-Eingänge, einer mit eARC, verarbeiten 4K bei 120 Hz mit automatischem Niedriglatenzmodus. Der Laser ist auf 20.000 Stunden ausgelegt. Epson hat ihn im April in Europa mit fünfjähriger Garantie ausgeliefert, im Juni nach Korea gebracht und Ende Juli eine Marktargumentation darum aufgebaut.
Zwei Labore, zwei Zahlenwerte
ProjectorCentral wurde mit 4.451 ANSI-Lumen im Dynamikmodus gemessen, 4.050 im Standardmodus, 3.783 im Kino- und 3.694 im Naturalmodus. Projektor-Tests, testing a separate sample, logged 4,081 lumens in the brightest mode. The two houses are roughly 9% apart, which is normal sample-and-method variance, but the direction is the same in both: the LS970 hits its rating and keeps going, and it does not collapse when you leave the brightest preset. Standard mode still lands within a rounding error of 4,000.
Dieses zweite Detail ist wichtiger als die Schlagzeile. Die meisten Projektoren geben einen Wert an, der nur in einem Modus erreichbar ist, in dem niemand Filme schaut – dem mit Grünstich, wo das Bild hell und falsch ist. Die Differenz von Epson zwischen der hellsten Voreinstellung und der genauesten liegt bei etwa 17 %. Vergleichen Sie das mit dem XGIMI Elfin Flip 4K, which reviewers clocked at just over 1,550 lumens in its brightest mode but barely 1,200 in movie mode, roughly a quarter under its 1,600-lumen rating. Published figures are drifting in both directions this year — the Samsung Freestyle+ wurde mit fast dem Doppelten dessen gemessen, was das Datenblatt versprach – genau deshalb ist eine Bewertung, die einfach nur hält, es wert, darauf hingewiesen zu werden. Für einen Projektor, der in einem beleuchteten Wohnzimmer leben und einen Fernseher ersetzen soll, ist diese Konstanz die eigentliche Spezifikation.
Dafür gibt es einen strukturellen Grund. 3LCD teilt das Licht auf drei Panels auf und führt es wieder zusammen, sodass Farbhelligkeit und Weißhelligkeit identisch ausfallen – Epson gibt beide mit 4.000 Lumen an, eine nach IDMS-Farbstandard, die andere nach ISO. Single-Chip-DLP-Designs rotieren Farben sequenziell durch ein Farbrad, und ihre Farbhelligkeit liegt typischerweise nur bei einem Bruchteil der Weißhelligkeit. Auf einer Leinwand bei eingeschaltetem Licht ist genau diese Lücke das, was man tatsächlich sieht. Es ist das Argument, das Epson seit zwei Jahrzehnten anführt, und bei diesem Gerät bestätigt die Messung es.
Woher die 8,3 Millionen Pixel stammen
Epson beschreibt den LS970 als „echten“ 4K-Projektor, der alle 8,3 Millionen Pixel eines 4K-Bildes an die Wand bringt. Beide Testlabore berichten von derselben zugrunde liegenden Hardware: drei native 1080p-LCD-Panels, die durch duale Pixeldatenverschiebung angetrieben werden und das Bild so schnell durch vier Positionen bewegen, dass pro Bild 8,3 Millionen eindeutige Pixelpositionen angesprochen werden.
Ob das als „echtes“ 4K zählt, hängt davon ab, welche Definition man anlegt. Die Panels haben nicht 3840×2160. Die adressierte Pixelanzahl auf der Leinwand ist es. Vier-Phasen-Shifting ist ein deutlicher Schritt nach oben gegenüber dem Zweiphasen-Shifting bei günstigeren Projektoren, das 1080p lediglich verdoppelt – und in der Praxis löst der LS970 feine Details sehr gut auf: Schärfe war in beiden Tests eine Stärke. Käufer, die ihn mit einem nativen 4K-DLP-Chip vergleichen, sollten jedoch wissen, dass sie unterschiedliche Mechanismen vergleichen, die an ein ähnliches Ziel gelangen – nicht identische Silizium-Chips. Epsons Formulierung ist vertretbar; sie ist aber auch sorgfältig konstruiert.
Kontrast und Farbe sind der Kompromiss
Die angegebene Kontrastzahl beträgt 5.000.000:1 – ein dynamischer Wert, der durch Laser-Modulation entsteht. Der gemessene native Kontrast lag bei ProjectorCentral bei etwa 1.800:1 und bei Projector Reviews bei rund 1.478:1. Das sind typische LCD-Werte und der ehrliche Preis für die Helligkeit. In einem vollständig abgedunkelten Raum wirken die Schwarzbilder dieses Projektors grau, und keine noch so starke Laser-Dimmung kann das in gemischten Szenen kaschieren.
Color volume is the other concession. ProjectorCentral put gamut coverage at about 78% of DCI-P3. Triple-laser rivals in the same price bracket clear that comfortably — RGB engines are the reason the current crop of premium ultra short throws advertise BT.2020 figures at all. If your viewing is mostly HDR films in a controlled room, that shortfall shows up in saturated reds and deep cyans. If your viewing is daytime sport, news and streaming on a 120-inch wall, it largely does not.
Zwei weitere Auslassungen sind erwähnenswert, da sie in dieser Preisklasse ungewöhnlich sind: Es gibt keine 3D-Unterstützung und kein Dolby Vision. Außerdem fehlt ein Ethernet-Anschluss, was alle verärgern dürfte, die einen eigenen Medienraum verkabeln.
Epsons Argument in Bezug auf KI
Der LS970 ist Epsons erster Projektor, der Google TV mit Gemini mitbringt, und das Unternehmen hat stark darauf gesetzt. Er verfügt außerdem über einen von Epson als TV-Klasse bezeichneten KI-Prozessor, der Szenen in Echtzeit analysiert und Helligkeit, Kontrast und Farbe pro Frame anpasst.
Was die Positionierung interessant macht, ist der Vorbehalt, den Epson daran geknüpft hat. Gegenüber Seoul Economic Daily Ende Juli hat das Unternehmen den KI-Projektormarkt als von 5,91 Milliarden Dollar in diesem Jahr auf 13,4 Milliarden Dollar bis 2030 wachsend dargestellt – und dann argumentiert, dass je leistungsfähiger die KI wird, desto mehr der optische und Display-Stack das Ergebnis bestimmt, weil das Panel das ist, was das Ergebnis rendern muss. Das ist natürlich ein Verkäufer, der Eigenwerbung betreibt; Epson verkauft die Optik. Aber es ist auch eine vernünftige Einschätzung, wohin sich die Kategorie entwickelt. Jeder Projektor, der dieses Jahr auf den Markt kommt, hat eine KI-Geschichte. Nur sehr wenige haben eine Helligkeitsangabe, die einer Messung standhält.
Against the triple-laser field
At $3,799 the LS970 lands in the middle of a crowded shelf. The Hisense PX4 Pro kostet 3.999 Dollar mit 3.500 bewerteten Lumen, einem RGB-Triple-Laser-Modul und einer weit größeren Farbraumabdeckung, wird jedoch ohne Google TV geliefert. AWOL Visions Aetherion Max liegt bei 4.499 Dollar mit 3.300 Lumen und wurde als das beste Ultra-Kurzdistanzgerät bezeichnet, das es je getestet hat, What Hi-Fi, largely on the strength of its black levels. Both of those beat the Epson on color and contrast. Neither beats it on raw light, on color brightness parity, or on the five-year warranty.
Das ist eine klare Trennung, und für Käufer ungewöhnlich klar. Wenn der Raum dunkel ist und der Inhalt Film ist, sind die Triple-Laser-Geräte den Aufpreis und die Kompromisse wert. Wenn der Raum Fenster hat, die Leinwand an einer Wohnzimmerwand hängt und der Projektor um vier Uhr nachmittags genauso gut funktionieren muss wie um zehn Uhr abends, dann ist das 3LCD-Gerät dasjenige, dessen Zahlen halten – einschließlich derjenigen, die Epson auf die Verpackung gedruckt hat. Für einen breiteren Blick darauf, wie die Kategorie derzeit bepreist ist, deckt unser 2026 guide to 4K projectors for movies ab, wo der Rest des Feldes gelandet ist.
