Die US-Bestsellerliste für Videoprojektoren bei Amazon, abgerufen am 1. August um 11:23 Uhr UTC, führt zwölf ihrer 24 Einträge unter 60 Dollar. Achtzehn liegen unter 100 Dollar. Der Medianpreis auf der Liste beträgt 62,94 Dollar, das günstigste Gerät kostet 31,98 Dollar, und neun der Top Ten liegen zwischen 31,98 und 84,93 Dollar – die einzige Ausnahme ist ein Roku-basiertes Modell von Aurzen für 149,99 Dollar auf Platz sieben.
Sechs dieser Angebote sind auch teurer als beim letzten Protokollieren in der letzten Juliwoche. Die meisten Erhöhungen sind klein. Eine ist es nicht: Der ONOAYO ONO3Pro 2.0 ist von 257,99 $ auf 402,99 $ gestiegen, ein Sprung von 56 %, und sein Angebotstitel wurde gleichzeitig umgeschrieben, wobei sowohl der Modellname als auch die „3000 Bright“-Helligkeitsangabe von vor einer Woche gestrichen wurden.
Ein Bestseller-Ranking zählt Einheiten, nicht Umsatz – diese Liste ist also kein Abbild des Projektormarkts. Sie zeigt, was die meisten Amerikaner, die diese Woche einen Projektor kaufen, tatsächlich auspacken – und das sieht fast nichts wie die Geräte aus, die in Tests besprochen werden.
Zwanzig Markennamen, weitaus weniger Produkte
Zwanzig verschiedene Marken belegen die vierundzwanzig Plätze. Neunzehn davon sind Amazon-eigene Verkäufermarken – darunter YGSKK, ClokoWe, Alwtniet, Maypug, Geylnxng, Sainyer, Thunrlge, DreamFair, WEMI, PANSEBA und Pemoon. Nur Epson, auf Platz zwanzig, hatte ein Projektorgeschäft, bevor es Amazon Marketplace gab.
Die Markenzahl überzeichnet die Produktzahl erheblich. Drei separate Einträge in der aktuellen Tabelle sind dasselbe Referenzdesign. Nummer vier wird als „Alwtniet HY300Pro“ verkauft, und die eigenen Aufzählungspunkte nennen den Chip – einen Allwinner H726 mit Stock Android 14. Nummer acht ist der „Magcubic 2026 Upgraded HY300PRO.“ Nummer zweiundzwanzig ist der „HY300Pro PT,“ und DreamFairs Text stellt klar, dass er „auf Basis des HY300 aufgewertet“ wurde und dieselbe Mali-G31-GPU teilt. Gleiches Board, gleiche chinesische ODM-Linie, drei Logos, drei Preise: 43,19 $, 49,99 $ und 37,69 $.
Das ist kein Skandal – White-Label-Hardware ist, wie jede Massenware-Kategorie endet –, aber es erklärt, warum die Kundenbewertungen in der Tabelle als Sortierwerkzeug unbrauchbar sind. Achtzehn der vierundzwanzig Produkte sind exakt mit 4,4 Sternen bewertet. Die gesamte Tabelle, von oben bis unten, erstreckt sich von 4,2 bis 4,5. Wenn ein Käufer nach Bewertung filtert, bewegt sich nichts.
Die Preise sind gestiegen, nicht gefallen
Sechs Angebote stiegen zwischen unseren Messwerten Ende Juli und Samstagmorgen. Aukings langjähriges Budgetmodell stieg von 54,98 $ auf 69,99 $, ein Plus von 27 %. AKIYOs 2026-Update stieg von 41,93 $ auf 47,99 $. Magcubics HY350Max – das Gerät, das wir direkt gegen den HAPPRUN H1 angetreten vor ein paar Tagen für 99,99 $ – kostet jetzt 109,99 $ und verlässt damit die Preisklasse unter 100 $, die er den ganzen Sommer gehalten hat. Das Spitzenmodell von YGSKK wurde um 6 $ teurer, Maypug um 2 $. Genau ein Angebot wurde um zehn Cent günstiger.
| # | Auflistung | Ende Juli | 1. August |
|---|---|---|---|
| 14 | ONOAYO ONO3Pro 2.0 | $257.99 | $402.99 |
| 17 | AuKing 2026 Upgraded | $54.98 | $69.99 |
| 12 | AKIYO 2026 Upgraded | $41.93 | $47.99 |
| 13 | Magcubic HY350Max | $99.99 | $109.99 |
| 1 | YGSKK Mini mit elektrischem Fokus | $69.98 | $75.99 |
| 5 | Maypug-Mini mit integrierten Apps | $49.98 | $51.99 |
Einzeln betrachtet sind das Gutscheinbewegungen, und Verkäufer an diesem Marktende ändern die Preise mehrmals im Monat. Zusammen gelesen deuten sie am ersten Augustwochenende auf etwas Spezifischeres hin. Der amerikanische Back-to-School-Einkauf konzentriert sich auf die ersten drei Wochen des Monats, Projektoren fürs Studentenzimmer sind ein anerkannter Teil dieses Warenkorbs, und Verkäufer, die durch einen langsamen Juli Rabatte gewährt haben, haben allen Grund aufzuhören. Ob sich die Ränge zu den neuen Preisen halten, ist das, was es wert ist, in den nächsten zwei Wochen zu beobachten.
Der ONOAYO Move gehört in eine andere Kategorie. Eine Steigerung um 56 % zusammen mit einem umgeschriebenen Titel und einem gestrichenen Helligkeitswert ist kein ablaufender Gutschein. Wenn wir hat den ONO3Pro 2.0 mit dem WiMiUS P62 Pro verglichen Ende Juli waren beide auf dieser Liste. Der WiMiUS ist inzwischen komplett von ihr verschwunden, und der Preis des ONOAYO liegt jetzt näher an dem seines größeren Geschwisters, dem ONO5Pro 2.0 für 493,99 $, als an dem, was er noch vor einer Woche war.
Epson für 329,99 $ ist die einzige standardisierte Zahl auf der Seite
Der EpiqVision Flex CO-W01 auf Platz zwanzig ist in jeder Hinsicht der Ausreißer. Er ist ein 3LCD mit drei Chips, während der Rest der Tabelle Einzelchip-LCD ist, er ist WXGA statt „1080P-Unterstützung“, und er nennt 3.000 Lumen Farbhelligkeit und Weißhelligkeit – die gepaarte Zahl, die bedeutet, dass die Messung einem veröffentlichten Standard folgt statt einer Marketingabteilung.
Vergleichen Sie das mit dem, was der Rest der Tabelle behauptet. Nummer zweiundzwanzig wirbt mit 180 ANSI. Nummer dreizehn gibt 600 ANSI an. Nummer dreiundzwanzig behauptet 3.000 ANSI für 209,98 $, was es in Reichweite von Geräten bringen würde, die fünfmal so viel kosten. Und Nummer vier, auf Rang vier der gesamten Tabelle, verspricht „200ASIN“ im Titel – ein Tippfehler für ANSI, der offenbar schon so lange live ist, dass er mehrere tausend Einheiten verkauft hat, ohne dass jemand beim Verkäufer es bemerkt hat. Keine dieser Zahlen stammt von einem Dritten.
Die Lücke, die das schafft, ist der wahre Preis der Kategorie unter 100 $, und genau deshalb unsere Ratgeber unter 500 Dollar für 2026 verbringt genauso viel Platz mit der Angabe der Helligkeit wie mit den Geräten selbst. Ein Projektor für 37 Dollar und einer für 330 Dollar können beide „1080P“ auf der Verpackung stehen haben; nur einer von ihnen nennt dir, in einer überprüfbaren Zahl, wie viel Licht tatsächlich an der Wand ankommt.
Zwei neue Einträge, zwei unterschiedliche Wetten
Die Tabelle hat sich diese Woche zweimal gedreht. Pemoon kommt auf Platz dreiundzwanzig mit einem 209,98-$-Modell, das einen Google-TV-Stick im Lieferumfang enthält – ein Eingeständnis, dass lizenzierte Streaming-Dienste einfacher zu kaufen als zu entwickeln sind, und ein Workaround für das Netflix-Zertifizierungsproblem, das die meisten Android-basierten Budget-Projektoren zum Streamen statt zum Abspielen zwingt. ELEPHAS kommt auf Platz vierundzwanzig für 79,99 $ mit der gegenteiligen Wette: keine Smart-Plattform, ein halbgeschlossener optischer Motor, eine Vollglaslinse und ein Pitch, der gezielt an iPhone-Besitzer gerichtet ist, die ein Bild an der Decke und sonst nichts wollen.
Dazwischen liegt die gesamte Argumentation zu diesem Preis. Die chinesische Single-Chip-LCD-Plattform ist so günstig geworden, dass die Hardware nicht mehr der Ort ist, an dem konkurriert wird; was einen 37-Dollar-Projektor von einem 210-Dollar-Modell unterscheidet, ist jetzt, ob die Software lizenziert ist, ob der Fokusmotor ohne Ihr Zutun funktioniert und wie lange die LED ihre Leistung hält. Das sind die Spezifikationen, die niemand in die Auflistung schreibt – und nach einer Tabelle zu urteilen, in der achtzehn Produkte dieselbe Sternebewertung teilen, sind es auch nicht die Kriterien, nach denen Käufer sortieren.
Die Liste wird täglich zurückgesetzt. Wir werden sie erneut prüfen, wenn sich das Fenster für den Schulanfang schließt.
