AWOL Vision hat am 3. September einen Preis für die LuxVision festgelegt: 5.999 $ in den USA, 5.999 € in der Eurozone und 4.999 £ in Großbritannien, mit Versand etwa im Oktober. XGIMI hat am selben Tag die AURA 3 Pro und die AURA 3 Max im Detail vorgestellt und einen Kickstarter-Start am 20. Oktober bestätigt. Einen Tag später eröffnete die IFA in Berlin mit beiden Geräten auf dem Messestand und erstmals mit den vier Zahlen, die die beiden Unternehmen zurückgehalten hatten, auf ihren eigenen Websites gedruckt.
Diese Leerstellen waren die eigentliche Geschichte letzte Woche. XGIMI sammelte gegen eine Seite, auf der ▮▮▮▮ ISO-Lumen und ▮▮▮▮ nativer Kontrast in Goldlettern gedruckt waren, rückzahlbare Anzahlungen von 50 $ ein. AWOLs LuxVision-Seite versprach „████ Lumen“ und „nativen ████ Kontrast“ neben einer siebenstufigen dynamischen Iris. Alle anderen Inhalte auf beiden Seiten waren vollständig veröffentlicht. Inzwischen wurden beide vervollständigt, und die beiden Geräte erweisen sich auf dem Papier als weitaus näher beieinander, als es der Preis vermuten lässt.
Sechstausend Lumen, zehntausend zu eins und ein bewegliches Objektiv
AWOL bewertet die LuxVision bei 6.000 ISO-Lumen aus einem RGB-Triple-Laser-Motor, mit nativem 10.000:1-Kontrast und 110 Prozent Rec.2020-Abdeckung. Das Wurfverhältnis beträgt 0,18:1, was ein 120-Zoll-Bild etwa 19 Zentimeter von der Wand entfernt platziert, und das Gerät läuft mit 4K bei 120 Bildern pro Sekunde, mit variabler Bildwiederholfrequenz, automatischem Niedriglatenzmodus und einer behaupteten Eingabeverzögerung von 1 ms. Drei HDMI-2.1-Anschlüsse, ein DisplayPort und ein Vierkanal-HDMI-Multiview-Modus befinden sich auf der Rückseite. Dolby Vision wird sowohl bei Spielen als auch bei Filmen unterstützt, neben IMAX Enhanced, Filmmaker Mode und 3D.
Der Teil, den AWOL tatsächlich verkauft, ist mechanisch. Die LuxVision bietet einen vertikalen optischen Objektiv-Shift per Knopfdruck mit einem Offset-Bereich von 142 bis 152 Prozent, was das Unternehmen als Premiere in dieser Kategorie bezeichnet. Wer schon einmal einen Ultra-Short-Throw installiert hat, weiß, warum dieser Satz in der Pressemitteilung steht. Ein UST wird normalerweise ausgerichtet, indem man das Gehäuse millimeterweise vor- und zurückschiebt – und wenn die Geometrie immer noch nicht stimmt, greift man zur digitalen Keystone-Korrektur, die die Form korrigiert, indem sie Pixel verwirft. Optischer Shift verlagert den Lichtpfad statt des Bildes, sodass der Projektor tiefer oder weiter hinten stehen kann, ohne dass das Bild an Auflösung verliert. Es ist die unspektakulärste Spezifikation auf dem Datenblatt – und wahrscheinlich die, die Installateure am meisten interessieren wird.
XGIMI antwortet mit zwei Irisblenden und einer kleineren Zahl
XGIMIs AURA 3 Max liegt bei beiden Werten, die ausgeblendet waren, unter der LuxVision. Es ist mit 5.700 ISO-Lumen und 8.000:1 nativem Kontrast bewertet. Die AURA 3 Pro, das günstigere der beiden Modelle, ist mit 4.100 Lumen und 7.000:1 bewertet. Beide sind 4K/120-fähig mit VRR und ALLM, beide laufen mit Google TV, beide tragen ein 80-Watt-Harman-Kardon-System mit Dolby Atmos, und beide verarbeiten Dolby Vision, HDR10+, HLG, IMAX Enhanced und Filmmaker Mode. Die Max wirft bei 0,163:1, enger als die AWOL, erreicht 120 Zoll aus etwa 20 Zentimetern Entfernung und hat ein Maximum von 200.
Der Mechanismus hinter der Kontrastzahl ist das, worüber XGIMI reden will. Der AURA 3 nutzt eine sogenannte dynamische Doppeliris: zwei Blenden im optischen Pfad, automatisch justiert, die sich schließen, um in dunklem Material tiefere Schwarztöne zu erzeugen, und sich öffnen, wenn die Szene Licht braucht. Darum herum arbeiten ein X-VISION-Bildprozessor und eine Anti-Regenbogen-Stufe für die 2D-zu-3D-Konvertierung. Die Kickstarter-Kampagne startet am 20. Oktober, und der Kampagnenpreis für den Max wurde mit 2.399 $ angesetzt; die 50-$-Anzahlung, die XGIMI seit dem 1. September nimmt, reduziert den letztendlichen Kampagnenpreis um weitere 200 $.
Die Iris ist zur Standardantwort auf die Kontrastfrage geworden
Drei der lautesten Kontrastversprechen dieser Saison stammen nun von beweglichen Teilen. AWOL hat eine siebenstufige dynamische Iris. XGIMI hat zwei davon. JMGO, dessen Iris Ultra Max eröffnete die amerikanischen Vorbestellungen eine Woche vor der Messe zu 2.999 US-Dollar, setzt sechs Lamellen in die Linse und neun weitere dort, wo die drei Laserkanäle zusammengeführt werden, und beziffert das Ergebnis auf 10.000:1. Vor einem Jahr drehte sich die Kontrastdebatte in dieser Kategorie um Laserarchitektur und Panelwahl. Heute geht es zu großen Teilen um Blendenöffnungen.
Ein Punkt sollte erwähnt werden, bevor diese Zahlen in Vergleichstabellen übernommen werden. Alle drei Unternehmen bezeichnen das Ergebnis als nativen Kontrast, und keines gibt an, ob der Wert bei voll geöffneter oder geschlossener Irisblende gemessen wurde. Nativer Kontrast bedeutet üblicherweise, was der Bildchip und die Optik ohne Modulation des Lichtstrahls liefern; eine Irisblende, die sich bei dunklen Szenen schließt, ist per Definition ein dynamisches Bauteil. Die beiden Konzepte werden in der gesamten Kategorie im selben Satz genannt, und nur ein Messgerät in einem dunklen Raum kann das letztendlich klären.
Zweieinhalbmal so viel Geld für fünf Prozent mehr Licht
Stellt man die beiden IFA-Geräte nebeneinander, klafft eine Lücke, die nicht dort liegt, wo der Preis sie vermuten lässt. Der LuxVision verspricht etwa fünf Prozent mehr Licht als der AURA 3 Max und 25 Prozent mehr Kontrast – und kostet dabei rund zweieinhalbmal so viel. Was auch immer die zusätzlichen 3.600 $ sonst noch erkaufen, Helligkeit ist es nicht.
Ein Teil davon ist der Lens-Shift, den XGIMI nicht bieten kann. Ein Teil davon ist die Konnektivität – drei HDMI-2.1-Eingänge plus DisplayPort und Multiview sind eine Ausstattung, die auf Nutzer zugeschnitten ist, die eine Konsole, einen Medienserver und einen PC an dieselbe Wand anschließen möchten. Und ein Teil davon ist der Vertriebsweg. AWOL zeigte den LuxVision auf der CEDIA in Denver, der Fachmesse, auf der Custom-Installer ihre Einkäufe tätigen, und er kommt im Oktober mit einem Verkaufspreis in drei Währungen auf den Markt. XGIMI geht zu Kickstarter, wo der Käufer zuerst zahlt und dann wartet und wo nichts im herkömmlichen Sinne verkauft wird, bis die Kampagne ausgeliefert ist. Das Unternehmen hat gute Gründe, dies weiterhin zu tun – seine eigene IFA-Seite führt die 19,37 Millionen US-Dollar an, die der TITAN Noir eingebracht hat und die XGIMI als die am höchsten finanzierte Projektor-Kampagne auf der Plattform bezeichnet – aber eine Crowdfunding-Zusage und ein Liefertermin im Oktober sind nicht dasselbe Produkt, und der Preisunterschied spiegelt das teilweise wider.
Der Vergleich läuft auch in Sachen Sound in die andere Richtung. XGIMI nennt 80 Watt und ein Harman-Kardon-Logo. Auf AWOLs LuxVision-Seite tauchen weder Lautsprecher, Wattzahl noch Audioformat auf – ein seltsames Detail, das man bei einem Gerät, das als Fernsehersatz verkauft wird, weglässt. Beide Firmen haben nun die Zahlen genannt, die die jeweils andere verschwiegen hat, und jede hat eine andere Lücke hinterlassen.
Die Zahl, die keine der beiden Firmen nennt
Keine der beiden Produktseiten nennt einen Preis. Die 5.999 $ von AWOL stehen in der Pressemitteilung vom 3. September, nicht auf der Seite, auf die Käufer stoßen. Die 2.399 $ von XGIMI finden sich in Pressebriefings und Berichterstattung wieder; die eigene Produktseite von XGIMI zeigt weiterhin nur die Spezifikationstabelle, den Anzahlungs-Button – und keine Zahl. Vier Lücken wurden gefüllt, zwei neue haben sich aufgetan – in genau dem Feld, das über die meisten Käufe entscheidet.
Was jetzt auf dem Tisch liegt, ist ein Paar behaupteter Spezifikationen, und 'behauptet' leistet in diesem Satz echte Arbeit. ISO 21118 definiert zumindest, wie ein Helligkeitswert erzeugt wird, was 6.000 gegen 5.700 zu einem Vergleich macht, der etwas wert ist. Der native Kontrast, gemessen um eine Iris herum, ist in keiner vergleichbaren Weise definiert, daher bedeutet 10.000:1 gegen 8.000:1 sehr wenig, bis jemand beide Geräte auf dieselbe Leinwand im selben Raum stellt. Das wird für die LuxVision im Oktober möglich. Bei der AURA 3 hängt es davon ab, wann eine Kampagne, die am 20. Oktober startet, tatsächlich ausgeliefert wird. Bis dahin bleibt die Ultra-Kurzdistanz-Regal bleibt unverändert, und die beiden interessantesten Geräte in dieser Kategorie sind sowohl eine Reihe von Behauptungen als auch ein Bestellbutton.
