OBE 列出了 R3 Ultra Max 於 9 月 11 日在京東以 3,999 元人民幣（約 595 美元）上架，並在同日發表第二款機型：C5 Pro，定價 1,499 元人民幣，首發優惠價 1,099 元人民幣，開賣日期為 9 月 24 日。兩款皆為 1080p，也都是單片式 LCD。更耐人尋味的細節在於零件供應商是誰。
OBE是達雁成（Dayancheng）的出口品牌名稱，這個深圳品牌過去兩年一直推動單晶片LCD投影機往高階市場邁進，而非下探低階，這與該技術在中國以外地區給人的印象正好相反。
R3 Ultra Max：1,800 CVIA流明與25W重低音喇叭
R3 Ultra Max 的規格為原生 1920×1080 解析度下 1,800 CVIA 流明，支援 HDR10 解碼、40,000:1 動態對比度、1.2:1 投射比，以及 40 至 150 吋的畫面範圍。它搭載整合式 Z 型雲台，具備 120 度垂直傾角與 360 度旋轉，因此可以朝天花板投影，喇叭仍朝向房間。內部搭載 MediaTek MT9681、4GB 記憶體與 64GB 儲存空間；背面則有兩組 HDMI 2.1 連接埠（其中一組支援 eARC）、USB-A 3.0 與 3.5mm 輸出。支援 Wi-Fi 6、藍牙 5.2、ToF 加上相機以實現自動對焦、梯形校正、畫面自動貼合與避障，並宣稱輸入延遲為 3ms。風扇噪音標示低於 26dB。重量 5.22kg，尺寸 294×244.5×286.5mm，無論怎麼看都不算可攜式機種。
音訊規格是比較不尋常的部分。兩顆 10W 中高音單體，加上一顆配置於 1,070cc 腔體中的專用 25W 重低音，低頻標示可下探至 43Hz。這個價位帶的多數投影機只配一對 5W 或 10W 全音域單體，然後指望你自己有聲霸。部分地區在中國國家家電補貼後，R3 Ultra Max 售價為 2,799 元人民幣，約合 415 美元。
C5 Pro：600 流明、一盞夜燈，開機沒有廣告
C5 Pro 是其中較小的一款：原生 1080p、600 CVIA 流明、3000:1 對比度、1.2:1 投射比，以及 40 至 120 吋的畫面範圍，並搭載 U 型雲台底座，同時也能當作觸控夜燈使用，並與正在播放的內容同步。它採用 MT9 系列晶片，配備 1GB 記憶體與 32GB 儲存空間，支援 Wi-Fi 6、藍牙 5.3，具備一組 HDMI 2.0 與一組 USB 2.0，並驅動單顆 10W 喇叭。OBE 將 ToF 感測器與全彩相機配對，宣稱這樣的組合校正影像的速度比前代配置快 120%、精準度高 35%，並採用 Scheimpflug 校正，讓投影機以非軸向、而非正對牆面的方式擺放時，仍能維持整個畫面的對焦。
該公司也特別強調，其作業系統在開機時或投放內容時都不會顯示廣告。在中國市場，這是一項具競爭力的主張，而非隨口說說。
面板與光機均來自 TCL 華星
這才是值得注意的部分。TCL 華星——TCL 科技旗下顯示事業體，也是全球最大的 LCD 面板製造商之一——是 OBE 投影機產品線的獨家面板供應商。當 OBE 於四月推出 R3 Ultra 與 C3 Max 時，TCL 華星 表示這三款機型 在該次發表會中採用了自家的面板：R3 Ultra 系列搭載五吋高穿透率 LCD，透光面積比原本取代的 4.45 吋面板增加 26%，而較平價的 C3 Max 則採用 4.45 吋面板。2025 年 9 月，兩家公司將一款 120Hz LTPS 面板 導入 C3 Ultra，CSOT 宣稱這是單片式 LCD 的首創之舉。
這些光機也不是現成貨。TCL 華星表示，四月那條產品線的光學模組來自湖南創科光電，這是其集團內部的公司，打造 1LCD 光機已有二十年，鑽研密封光學、更廣色域與散熱管理——這三件事正是長久以來讓廉價 LCD 投影機褪色、變暗、並在光路內積塵的原因。 Gizmochina 報導 C5 Pro 採用全新共同開發的金屬黑色矩陣面板，透光率大約提升 20%，而 R3 Ultra Max 則搭載五吋的 CSOT 面板。
把這段話當成供應鏈聲明來讀，會發現它揭示的現實相當赤裸：一家一線顯示器製造商，如今正為一個在美國主要由售價不到 150 美元的白牌機種所代表的投影機類別，設計專用面板與光學引擎。
同樣的技術，兩個截然不同的市場
這個落差再怎麼強調都不為過。PMA Research 研究投影機出貨量已有三十年， 直到最近才開始將 1LCD 機種單獨計算 大量湧入歐美市場，因為數量已多到無法略而不談。這份調查所計算的是 60 至 150 美元這個區間：沒有品牌價值、沒有面板合作夥伴，規格表與商品頁面經常兜不攏——這個問題我們在 售價 $125 的投影機，掛著 HP 授權品牌名.
中國的 1LCD 市場則走向另一條路。它有品牌、有面板合作夥伴、有公開揭露的光學引擎採購來源，還有雲台、重低音喇叭，以及售價 595 美元、標示 1,800 流明的機種。畫質是否對得起這個價格是另一個問題，而且目前中國以外沒有人有條件實際測量，但其背後的產業投入確實存在，也顯而易見。
關於流明數據與品牌名稱的一點提醒
CVIA 流明不等於 ANSI 流明。這項標示是中國業界為了遏止亮度灌水而推出的標準，而這種灌水現象，除了其他問題之外，還導致了 JMGO 與 Epson 之間的訴訟，而且是在自家程序下測得的數據。這比購物平台上印的「流明」誠實得多，但把 1,800 CVIA 直接對上 1,800 ANSI，不是任何人在沒在現場擺一台照度計的情況下該做的比較。我們的 流明換算器 可作為計算的合理起點，但不能取代實際測量。
還有一點值得提出，因為這個消息在週末迅速傳開：C5 Pro曾以當貝（Dangbei）的名義在多家英語與西班牙語媒體流傳。京東的商品頁面、OBE自家的發表公告，以及IT之家的報導，都將這兩款機器歸屬於OBE。當貝近期在中國推出的產品則是不同機型，其中包括RX10。
這兩款產品都沒有公布國際上市日期，這也留下了未解的疑問。OBE過去曾在美國販售投影機，已經是好幾代之前的事了。如果這種規模的面板製造商持續投入這個產品類別，壓力最終會落到美國500到800美元價位帶的DLP機種上——而那個價位帶的產品，完全看不出有預期競爭會來自單片LCD。
