极米已在中国开售标准版AURA 3激光电视，100英寸套装售价18999元，110英寸售价20999元，120英寸售价24999元。据称，销售于9月29日开启。 IT之家, 极米官方微博也列出了同样的三个价格数字，作为限时首发价，并补充说明样机已到达其114家门店。每个套装都包含一块抗环境光屏幕。该系列机型将于10月20日在美国Kickstarter上开启众筹。
中国版规格表描述的是一台4K超短焦投影，投射比0.16:1，机身背面距墙12.8厘米即可投出100英寸画面。极米标称原生对比度7,000:1，开启动态黑位增强后升至70,000:1，其背后是一套名为DynaEye的双叶片光圈，可在f/2.0至f/7.0之间连续调节。图像处理由X-Vision画质芯片负责，极米称该芯片是与上海FPGA厂商安路科技联合开发的。输入端全程为HDMI 4K/120，支持48至240Hz的VRR、ALLM、AMD FreeSync Premium，并宣称延迟低至1ms。音频仍是熟悉的80瓦Harman Kardon系统，此处标称配备AK7755 DSP、2,000cc音腔，低频下潜至45Hz。格式支持涵盖Dolby Vision、HDR10+、HDR Vivid和IMAX Enhanced，以及Dolby Atmos和DTS:X。
极米将其宣传为首款原生支持 4K/120 的激光电视。在西方市场，该公司自 9 月初以来对 Kickstarter 机型基本一直沿用同样的说法。
中国版对应的是Pro，而非Max
中国目前有两款 AURA 3 在售。AURA 3 Max 率先推出，在极米4月29日的活动上发布，以100英寸和150英寸套装销售。 Notebookcheck中文版 在5月初测得原生对比度10000:1、亮度1000尼特。上周开售的标准版AURA 3属于第二档。
西方市场的产品线同样采用双层结构，但数字有所不同。极米美国订金页面列出的是 AURA 3 Pro 亮度为4100 ISO流明，原生对比度7000:1，而 AURA 3 Max 亮度为5700 ISO流明，对比度8000:1。因此中国标准版机型的对比度数值与西方Pro版完全一致。两款Max机型名称相同，但原生对比度标称值相差2000:1。
这也解答了我们8月留下的一个疑问。海外版Max规格首次曝光时， 我们注意到 极米在中国销售AURA 3时宣称对比度达到五位数，而发往Kickstarter的规格表上写的是8000:1。两者其实都没错，但对应的是不同产品。五位数的数值是中国Max版的原生对比度，也是标准版的动态对比度。这两个数字都没有出现在极米提供给美国支持者的机器上。
把尼特换算回流明
中国对亮度的评定方式不同。极米中国标称标准版 AURA 3 为850尼特“全屏稳定亮度”，并未标注流明数值。尼特衡量的是屏幕发出的光，因此结果取决于屏幕。极米附带的屏幕宣称增益为1.5倍。
如果按极米自家公布的数据直接换算回去，是可以反推出来的。一幅100英寸16:9的画面面积约为2.76平方米。在1.5增益幕布上达到850尼特，相当于镜头输出约4,900流明。用同样的算法套到中国版Max的1,000尼特上，得出约5,770流明，这几乎正好落在海外版Max的5,700 ISO标称值上。这也印证了两个市场其实是在用不同单位描述同一套光学引擎。
标准型号则没那么规整。在同样幕布上，4,100 流明的 Pro 大约会输出 710 尼特，而不是 850 尼特。增益是在屏幕中心测得的峰值数据，因此用它来反推全屏尼特宣称值，会在一定程度上美化投影仪。谨慎的解读是，中国标准版 AURA 3 至少不输西方 Pro，甚至可能标称略高。极米尚未在中国公布能定论的 ISO 数值。
计入幕布后的价格差距
中国售价含13%增值税；美国报价则为税前价。把18,999元中的税额扣除，再按当前约6.72元兑1美元的汇率换算，100英寸套装约合2,500美元。110英寸套装约合2,765美元，120英寸则约为3,290美元。
极米在美国Kickstarter上的价格是Pro版2199美元、Max版2399美元，支付50美元定金的人可各减200美元。这些价格只包含投影仪。因此从纸面上看，中国买家比西方Pro版的众筹价多付约300美元，但随机附赠一块100英寸抗光幕。超短焦投影需要这类屏幕才能在明亮房间中正常发挥。极米美国商店没有同等产品可售。其列出的唯一一款100英寸屏幕是售价129美元的固定边框幕，公司称其专为长焦投影仪定制。
更有说服力的数字出现在极米自己的订金宣传图上。他们承诺 Pro 最高可省 2,000 美元、Max 最高可省 2,800 美元，而起售价分别为 1,999 美元和 2,199 美元。把两者相加，活动后隐含的标价约为 Pro 3,999 美元、Max 4,999 美元。极米尚未公布零售价，所以这些只是其营销所暗示的价格。如果公司坚持这一定价，错过活动的西方买家购买一台 Pro 的花费，将比中国买家在去除税费后购买标准版 AURA 3 套装（含幕布）高出约 60%。
上一代产品显示了价格已经移动了多远。Aura 2 在中国以 17,999 元开启 100 英寸套装的预售，因此新款标准型号贵了 1,000 元，却换来了亮度的大幅提升、4K/120 通路和第二个光圈。极米美国商店仍将 Aura 2 标价 2,699 美元。
它在品类中的定位
今年极米的 MIRA 4K 和两档 AURA 3 都先于西方对应产品在中国上架。这一模式已经变得足够常规，以至于中国的发布会如今成了西方发布会的预演。西方买家能从中强烈预感到价格区间、配置结构和数字的呈现方式。
4K/120的说法同样有先例。AWOL的LuxVision以5,999美元给出相同宣称，而且 于11月开放购买。对于任何将其与同类产品进行比较的人来说，我们的 2026年超短焦投影指南 涵盖已发货的机器。
中国方面无法回答的是，由光圈驱动的对比度数据在仪器实测中表现如何。中国用户将在 Kickstarter 结束前数周就把标准版 AURA 3 搬进客厅。因此，首批关于 7,000:1 的独立测量结果很可能以中文发布，而且远早于任何美国支持者收到机器。
