XGIMI已公布Aura 3 Max的海外规格参数，这款超短焦激光电视亮度达5700 ISO流明，官方称其支持4K@120Hz。参数表于8月17日发布，经由 ProjectorScreen 并于次日被欧洲媒体广泛报道。随附的上市路径明确——先Kickstarter众筹，后零售——但两个阶段的售价均未公布。
刷新率是最值得关注的要点。超短焦投影仪多年来一直停留在4K/60，突破这一限制的机型此前均为长焦产品。XGIMI的解决方案是两块DLPC8545控制器并联驱动一块0.47英寸DMD芯片，ProjectorScreen认为这使得Aura 3 Max成为首款真正支持4K/120模式的DLP超短焦投影仪。该投影仪还支持1080p下240Hz刷新率，宣称响应时间1毫秒，并兼容Dolby Vision游戏模式。4K/120路径仅限HDMI 2.1接口；USB播放不包含在内。
围绕这一核心的是相当常规的 2026 年旗舰规格。光引擎采用 RGB 三色激光，声称覆盖 110% 的 BT.2020 色域。原生对比度标称 8000:1，由双机械光圈而非单叶片实现。投射比为 0.163:1，XGIMI 表示这相当于在约 8 英寸墙距下投射出 120 英寸画面。音频方面是 80 瓦 Harman Kardon 阵列，支持杜比全景声和 DTS Virtual:X。操作系统为 Google TV，Netflix 为预装而非侧载。杜比视界、HDR10+、HDR10 和 HLG 全部支持，同时配备千兆以太网和 eARC。法国媒体 Mondoprojos，基于同样的材料，增加了由19片镜片组成的光学组件。
该机型自4月起已在中国开售
这些都不是新品首发。XGIMI于4月29日晚在中国发布会上推出了AURA3系列，同时发布的还有X50 Ultra和RS30长焦系列以及MIRA 4K短焦系列。该行业媒体 PjTime 相关报道记录了现场发布情况：机身如枕头大小，重量不足10公斤，配备最大150英寸的可卷曲幕布，并宣称AURA3是业界首款实现五位数对比度的激光电视。
因此，8 月 17 日的规格表本质上是一份分销公告，却包装成了产品公告。这种落差如今已成常态，而非偶然。MIRA 4K 于 5 月 28 日在中国开售，其西方版本则在 7 月底才亮相。那 Titan Noir一直在日本通过Makuake平台推进 同样存在类似的延迟。对于在中国以外关注这一品类的人来说，一个实用的做法是，先关注中国发布的信息，而将英文发布视为发货日期。
两次发布，两组对比度数据
并排阅读两份规格表会发现数据并不一致。4 月活动宣传 AURA3 时强调了五位数的原生对比度；而 8 月 Max 规格表却写的是 8,000:1。中国版材料宣称按体积测量达到 99% BT.2020 覆盖；西方版材料则宣称 110% BT.2020，这个数字只有在明确测量的体积标准时才有意义，而 XGIMI 并未说明。中国发布时对 4K/120 更是只字未提。
最可能的解释是产品线划分。Mondoprojos指出，Max和Pro共享同一引擎，仅在亮度和对比度上有所区分，而XGIMI的中国产品线惯常在Max之上再设Ultra Max。如果五位数对比度属于中国顶配型号，而非登陆Kickstarter的机型，那么两套数据可以同时成立。XGIMI尚未明确表态，在官方确认之前，8000:1这一数字仍是西方买家实际可下单产品所对应的规格。
上一款先在中国发布的XGIMI产品在登陆海外市场时的定价
由于价格一栏仍是空白，最接近的参考是 MIRA 的情况。 IT之家 我们记录了该产品于5月28日在中国发布，2000 ISO流明型号售价为6499元，3000 ISO流明Pro版售价为7999元。同一款2000流明机型在美国的标价为1699美元。按当前汇率换算，人民币价格接近900美元。中国零售价含增值税，而美国不含，且跨太平洋运输投影仪也非免费，但价差之大足以说明并非会计处理上的差异所致。
如果把这种比例套用到旗舰机型上，Aura 3 Max 就不会是 2000 美元的投影仪。Aura 2 是第二个参考点：XGIMI 目前将其标价为 2239 美元，原价为 2699 美元，而该机型在中国预售价为 17999 元，含 100 英寸屏幕的套装。
对比 Aura 2
这一代升级的跨度异常清晰，因为Aura 2仍在售且配置依旧齐全。它输出2300 ISO流明；Aura 3 Max宣称达到5700。它运行Android TV 11；新款则搭载Google TV。它最高支持4K/60，标注延迟为20毫秒；新款宣称4K/120下延迟仅1毫秒。音频从四个15瓦的Harman/Kardon驱动单元升级到80瓦。投射比从0.177:1收紧至0.163:1。
新规格表中有一个数字明显缺席：最大画面尺寸。Aura 2 的规格为 90 至 150 英寸。而 Aura 3 Max 的已公布数据止步于 120 英寸，这个尺寸是 XGIMI 用来演示其距离优势的参照，并非标称的上限。考虑到中国版附带 150 英寸可卷曲屏幕选项，这一省略几乎可以肯定是营销选择而非性能限制，但如果你已经购买了屏幕，这种空白就至关重要。考虑这一级别机器的买家可以在我们的 2026年超短焦投影指南，而上一代机型的完整规格表在我们的 Aura 2 规格页面.
剩下的就是众筹这一步，而明确这一步的含义至关重要。一款已在主要市场销售四个月的硬件设备发起Kickstarter众筹，并非真正意义上的融资。它更像是一份附带折扣的预购名单，且早期用户群体早已集结——这是同样的操作手法 AWOL Vision 本周在 Makuake 上发起众筹，而且这一模式正悄然成为中国投影仪品牌进入西方和日本市场的默认路径，无需在首发日就承诺零售定价。
最后一点正是价格缺席引人关注而非仅令人恼火的原因。Kickstarter 让 XGIMI 能在必须公布一个需要在 Best Buy 上捍卫的价格之前，先试探市场愿意为超短焦 4K/120 付出多少。随着 CEDIA展会于9月1日在丹佛开幕，三天后IFA展在柏林举行，要回答这个问题，有两个显而易见的舞台。XGIMI 是否会利用其中任何一个，还是让众筹页面自己说话，将在很大程度上反映出公司对该数字的信心。
