AWOL Vision назвала цену на LuxVision 3 сентября: 5 999 долларов в США, 5 999 евро в еврозоне и 4 999 фунтов в Британии, с поставкой примерно в октябре. XGIMI в тот же день подробно описала AURA 3 Pro и AURA 3 Max и подтвердила открытие краудфандинга на Kickstarter 20 октября. На следующий день в Берлине открылась IFA, где обе машины были представлены на стендах, и впервые четыре цифры, которые обе компании скрывали, были напечатаны на их собственных сайтах.
Эти пропуски и были сутью на прошлой неделе. XGIMI взимала возвращаемый депозит в размере 50 долларов на странице, где золотым шрифтом были указаны ▮▮▮▮ ISO-люмен и ▮▮▮▮ нативная контрастность. На странице LuxVision от AWOL было обещано «████ люмен» и «Нативная ████ контрастность» рядом с семиступенчатой динамической диафрагмой. Всё остальное на обеих страницах было опубликовано полностью. С тех пор обе страницы были дополнены, и оказалось, что эти две машины гораздо ближе на бумаге, чем по цене.
Шесть тысяч люмен, десять тысяч к одному и объектив, который движется
AWOL оценивает LuxVision при 6000 люмен ISO от RGB-лазерного триплета, с нативной контрастностью 10 000:1 и 110-процентным покрытием Rec.2020. Проекционное отношение составляет 0.18:1, что позволяет разместить 120-дюймовое изображение примерно в семи с половиной дюймах от стены; аппарат выдает 4K при 120 кадрах в секунду с переменной частотой обновления, автоматическим режимом низкой задержки и заявленным инпут-лагом в 1 мс. На задней панели размещены три порта HDMI 2.1, DisplayPort и четырехканальный режим HDMI multiview. Dolby Vision поддерживается как в играх, так и в фильмах, наряду с IMAX Enhanced, режимом Filmmaker и 3D.
Часть, которую AWOL на самом деле продаёт, — механическая. LuxVision оснащён вертикальным оптическим сдвигом объектива с диапазоном смещения от 142 до 152 процентов, что компания называет первым в этой категории. Любой, кто устанавливал ультракороткофокусный проектор, понимает, почему эта строка появилась в пресс-релизе. Обычно UST выравнивают, двигая корпус вперёд и назад по несколько миллиметров за раз, а если геометрия всё равно не сходится — прибегают к цифровой трапецеидальной коррекции, которая исправляет форму, выбрасывая пиксели. Оптический сдвиг перемещает световой путь, а не изображение, поэтому проектор можно поставить ниже или дальше, не теряя разрешения. Это самая неприглядная характеристика в спецификации, но, вероятно, та, о которой установщики будут заботиться больше всего.
XGIMI отвечает двумя диафрагмами и меньшим числом
XGIMI AURA 3 Max поступает по обеим скрытым характеристикам ниже, чем LuxVision. Оба устройства демонстрируют значительный прогресс в яркости и контрастности. Проектор Max, как и LuxVision, проходит под новым брендом AWOL Vision, но уступает ему по обоим показателям, которые ранее не раскрывались. Его рейтинг составляет 5700 люмен ISO и 8000:1 нативной контрастности. AURA 3 Pro, более дешевый из пары, оценивается в 4100 люмен и 7000:1. Обе модели поддерживают 4K/120 с VRR и ALLM, работают на Google TV, оснащены 80-ваттной аудиосистемой Harman Kardon с Dolby Atmos и обрабатывают Dolby Vision, HDR10+, HLG, IMAX Enhanced и Filmmaker Mode. У Max коэффициент проекции 0.163:1, что плотнее, чем у AWOL: 120 дюймов достигаются примерно с 20 сантиметров, а максимальный размер — 200.
Механизм, стоящий за показателем контрастности, — именно то, что XGIMI хочет обсуждать. В AURA 3 используется то, что компания называет динамической двойной диафрагмой: два апертурных блока в оптическом тракте, которые регулируются автоматически, сужаясь для углубления чёрного в тёмных сценах и открываясь, когда сцене нужен свет. Вокруг неё установлены видеопроцессор X-VISION и модуль защиты от радужных артефактов для конвертации 2D в 3D. Краудфандинг стартует 20 октября, а кампанийная цена на Max озвучена как 2 399 долларов; депозит в 50 долларов, который XGIMI принимает с 1 сентября, даст дополнительную скидку в 200 долларов с любой финальной цены кампании.
Диафрагма стала стандартным ответом на вопрос о контрастности.
Три самых громких заявления о контрастности в этом сезоне теперь исходят от движущихся частей. У AWOL есть семиуровневая динамическая ирисовая диафрагма. У XGIMI их две. У JMGO, чьи Iris Ultra Max открывший американские предзаказы по цене $2999 за неделю до выставки, помещает шесть лезвий в объектив и еще девять в месте объединения трех лазерных каналов, оценивая результат в 10 000:1. Год назад спор о контрастности в этой категории касался лазерной архитектуры и выбора панелей. Теперь он в значительной степени сводится к диафрагмам.
Прежде чем эти цифры перекочуют в сравнительные таблицы, стоит отметить одну вещь. Все три компании называют результат собственной контрастностью, и никто не уточняет, проводились ли замеры при полностью открытой диафрагме или при её прикрытии. Собственная контрастность, как обычно понимается, означает то, что дают чип и оптика без какого-либо вмешательства в световой поток; диафрагма, закрывающаяся на тёмных сценах, по определению является динамическим устройством. Две эти идеи печатаются в одном предложении по всей категории, и единственное, что может внести ясность, — это измерительный прибор в тёмной комнате.
В два с половиной раза больше денег за пять процентов дополнительного света
Если поставить две новинки с IFA рядом, разница окажется не там, где намекает цена. LuxVision заявляет примерно на пять процентов больше света, чем AURA 3 Max, и на 25 процентов больше контраста, при этом стоит примерно в два с половиной раза дороже. Что бы ещё ни давали дополнительные $3 600, яркости среди этого нет.
Частично это сдвиг объектива, которого XGIMI не достигла. Частично это возможности подключения: три входа HDMI 2.1, а также DisplayPort и мультиэкран — это спецификация, рассчитанная на тех, кто подключает к одному устройству консоль, медиасервер и ПК. А частично это путь к рынку. AWOL показала LuxVision на CEDIA в Денвере — отраслевой выставке, где делают закупки профессиональные инсталляторы, — и он поступит в продажу в октябре по розничной цене в трех валютах. XGIMI идет на Kickstarter, где покупатель платит сначала и ждет, и где ничто не продается в обычном смысле, пока кампания не завершится. У компании есть веские причины продолжать это делать: ее страница на IFA начинается с $19,37 миллиона, собранных TITAN Noir, что XGIMI называет самой финансируемой проекторной кампанией на платформе, — но обещание краудфандинга и дата поставки в октябре — это не один и тот же продукт, и разница в цене частично это отражает.
Сравнение работает и в обратную сторону, когда речь заходит о звуке. XGIMI заявляет 80 Вт и значок Harman Kardon. На странице LuxVision от AWOL нет ни слова о динамике, мощности или аудиоформате — что странно для устройства, которое продаётся как замена телевизору. Каждая компания теперь обнародовала цифры, которые другая скрывала, и каждая оставила свой пробел.
Цифра, которую не напечатает ни одна компания
Ни на одной странице товара цены нет. $5 999 от AWOL фигурируют в пресс-релизе от 3 сентября, но не на странице, куда попадает покупатель. $2 399 от XGIMI упоминаются в пресс-брифингах и обзорах; собственная страница продукта XGIMI по-прежнему показывает таблицу характеристик, кнопку внесения депозита и никакой цифры. Четыре пустых поля заполнены, и два новых открылись в том самом пункте, который чаще всего определяет покупку.
Что сейчас на столе — это пара заявленных характеристик, и слово «заявленных» здесь делает реальную работу. ISO 21118 хотя бы определяет, как получается показатель яркости, что делает сравнение 6000 против 5700 осмысленным. Нативная контрастность, измеренная вокруг диафрагмы, не определена ни в каком сопоставимом виде, так что 10 000:1 против 8000:1 мало что значит, пока обе машины не окажутся на одном экране в одной комнате. Для LuxVision это станет возможным в октябре. Для AURA 3 это зависит от того, когда кампания, стартующая 20 октября, действительно начнёт отгрузки. До тех пор эта сверхкороткофокусная полка остается на прежнем уровне, а две самые интересные машины в категории представляют собой одновременно набор обещаний и кнопку внесения депозита.
