A lista de mais vendidos de projetores da Amazon é, em sua maioria, uma lista de aparelhos abaixo de cem dólares. Duas exceções aparecem na metade de baixo dela esta semana, ambas tão novas que mal têm avaliações entre elas: a Boldever C200R por 169,99 dólares, com 59 classificações, e a Pemoon Neo X1 por 209,98 dólares, com 36. Ambas usam um painel nativo de 1920 x 1080. Ambas são vendidas com a promessa de que você nunca vai precisar de um streaming stick. Apenas uma delas está contando a verdade sobre onde a smart TV realmente mora.
A Roku está no projetor. O Google TV está na caixa.
O Boldever roda Roku TV licenciado no próprio projetor. Isso não é pouca coisa: a Roku certifica o hardware, envia seu próprio controle com o D-pad roxo e os atalhos para Netflix, Disney+, Prime Video e YouTube, e o projetor exibe a mesma tela inicial de uma TV Roku. A ativação exige uma conta gratuita da Roku e conexão com a internet, algo que a descrição menciona logo na primeira linha, sem esconder. Nada precisa ser conectado à porta HDMI, a menos que você queira.
O Pemoon é mais difícil de definir, e a confusão está na própria página do Pemoon. O título do produto diz “Acompanha Google TV Stick”. O quinto item da lista chama de “projetor com Google TV Stick de alta velocidade”. O primeiro item diz que os aplicativos estão “todos integrados em uma única tela inicial simples, sem necessidade de dispositivo externo”. A foto principal do produto mostra a interface do Google TV preenchendo a parede atrás do aparelho. Essas afirmações não podem descrever todas a mesma configuração, e um comprador que apenas folheia a página vai ficar com a impressão que ler por último.
Para o que vale, o stick não é um escândalo. É a solução padrão. A Netflix e seus parceiros de licenciamento certificam dispositivos de streaming, não projetores, e uma marca pequena que quer que o cliente abra a Netflix no primeiro dia tem duas opções: gastar um ano e um orçamento de licenciamento certificando o projetor, ou colocar um dongle certificado na caixa. A maioria desta prateleira escolhe o dongle. Já explicamos o que isso custa ao comprador duas vezes neste mês, uma quando dois projetores com vinte dólares de diferença revelaram-se diferentes apenas em se a Netflix abriria, and once when uma diferença de preço de cinco centavos virou uma de trinta dólares depois que você precificou o stick.
O custo prático é o mesmo toda vez. Um stick aceita uma entrada HDMI, precisa de energia de algum lugar, adiciona um segundo controle remoto à mesa de centro e é a coisa que você descobre que deixou em casa. Se as duas máquinas forem carregadas por aí, isso importa mais do que qualquer discussão sobre qualidade de imagem nesta página.
Duzentos contra três mil
A Boldever classifica a C200R em 200 lúmens ANSI e escreve, em seu próprio texto de bullet points, que acredita em especificações honestas em vez de alegações exageradas. A Pemoon classifica a Neo X1 em 3.000 lúmens ANSI.
O jeito útil de ler esses dois números não é comparando um com o outro. É comparando com a prateleira inteira. Entre os vinte e quatro projetores na lista dos mais vendidos da Amazon desta semana, os números de brilho que as marcas estão dispostas a imprimir são 200 cinco vezes, 300 três vezes, 600 duas vezes, depois 800, depois 1.200, depois 3.000. As duas máquinas mais caras da lista inteira, ambas a 299,99 dólares, declaram 600 e 800. O Pemoon custa noventa dólares a menos que qualquer uma delas e declara mais luz do que as duas juntas. O único outro número de quatro dígitos na lista pertence a um projetor vendido por 39,99 dólares.
Nada disso prova que o Neo X1 é fraco em brilho. Significa apenas que o número está fazendo algo diferente dos números ao redor, e nenhuma das marcas publicou uma medição que alguém possa verificar. A própria tabela de especificações da Amazon registra o tipo de display do Boldever como LCD e o do Pemoon como LED, o que descreve a fonte de luz em vez do painel — então até o campo de tecnologia não está definido. Um projetor de 200 lúmens precisa de um cômodo escuro, e todos os envolvidos sabem disso. Um projetor de 3.000 lúmens a esse preço seria a pechincha do ano, e ele não estaria sentado na posição 17.
O que os quarenta dólares extras compram em termos de mecânica
O Boldever pesa 670 gramas e mede 7,26 por 4,96 por 6,01 polegadas. O corpo fica em um suporte tipo gimbal e gira o suficiente para apontar para o teto, que é o que a maioria das pessoas realmente faz com um projetor desse tamanho às onze da noite. O foco é ajustado por um sensor de tempo de voo, em vez de detecção de contraste, com keystone automático por trás, e a Boldever afirma que ele estabiliza cerca de quatro vezes mais rápido que a abordagem convencional. A imagem varia de 40 a 150 polegadas, a uma distância de 3,71 a 13,12 pés. O som vem de um par embutido com Dolby Audio e Bluetooth 5.2 bidirecional, então ele também funciona como caixa de som independente.
O Pemoon pesa aproximadamente o dobro, 1,35 quilos, e é mais largo na mão, com 7,8 por 9 por 5,8 polegadas. Ele fica em uma base giratória em vez de um suporte tipo garfo, traz Wi-Fi 6 e adiciona o único recurso entre as duas páginas que ninguém mais nesta prateleira oferece: uma tampa magnética de lente que fecha sobre a óptica quando o projetor está ocioso. Em uma máquina destinada a viver em uma estante de livros em uma casa com gato, isso vale mais do que mais cem lúmens declarados. A Pemoon também oferece dois anos de garantia e um período de substituição de um ano, que é mais longo do que a maioria desta prateleira oferece.
A Boldever é a que você carrega. A Pemoon é a que você deixa montada. O detalhamento completo, campo por campo, está na nossa Página de comparação Boldever C200R versus Pemoon Neo X1.
As avaliações são escassas demais para servirem de base
Os donos da Boldever continuam voltando aos mesmos dois pontos: que o 1080p nativo é visivelmente mais nítido do que qualquer projetor que substituíram, e que o autofoco e a correção keystone transformam a configuração em algo simples. Um nota que ter Roku no projetor eliminou a necessidade de uma caixa extra por completo. Outro diz que a primeira configuração foi confusa por alguns minutos até ele entender. O grupo menor da Pemoon fala sobre velocidade e silêncio, com um comprador contrastando explicitamente a ventoinha com um projetor anterior que era audível do sofá, e outro relatando que funciona bem o suficiente para uma cantina escolar.
Ambos os conjuntos de comentários valem a leitura, e nenhum deles merece peso significativo. Uma média de 4,8 em 36 avaliações carrega menos informação do que uma de 4,4 em 59, e ambas carregam muito menos do que os 4,3 que um TMY de 69,98 dólares acumulou em 22.059 delas, três posições acima na mesma lista. Listagens novas nesta prateleira tendem a começar altas e a cair conforme a segunda e a terceira levas de produção saem.
Qual comprar
Se o objetivo da compra é ter uma televisão na parede com um único controle remoto e nada a perder, compre o Boldever e aceite que 200 lúmens significam que as luzes precisam ser apagadas. O Roku no projetor é a versão da promessa de smart TV que sobrevive ao ser embalado numa bolsa. Se você quer o chassi maior, a lente protegida e a garantia mais longa, e se contenta em ceder uma entrada HDMI para o stick, o Pemoon é razoável por 209,98 dólares — mas compre-o pelo hardware e pelo dongle incluso, não pelos 3.000 lúmens, pois nada na página sustenta esse número.
O que é mais interessante do que qualquer uma das máquinas é o que as duas dizem sobre a prateleira. Há um ano, tudo entre 150 e 250 dólares competia em preço e em lúmens declarados. Estas duas competem em qual plataforma inteligente é de verdade, o que é um argumento melhor para os compradores terem. Nossa lista abaixo de 200 e lista até 300 foram ambos reescritos em torno dessa questão neste mês. A Boldever responde colocando Roku dentro do projetor. A Pemoon responde colocando Google TV na caixa e depois não dizendo isso com clareza suficiente.
