JMGO beginnt am 26. Oktober mit dem Versand des Iris Ultra, des günstigeren seiner beiden 4K/120-Hz-Projektoren, und nimmt in den Vereinigten Staaten Vorbestellungen zu 1.899 US-Dollar gegen einen Listenpreis von 2.399 US-Dollar entgegen. Das Gerät ist mit 4.500 ISO-Lumen und 7.000:1 nativem Kontrast angegeben und behält das Merkmal, mit dem die gesamte Iris-Reihe verkauft wird: ein 4K-Signal mit 120 Bildern pro Sekunde, vom HDMI-Eingang bis zur Wand. Das Flaggschiff Iris Ultra Max, das wir behandelt haben, als Der Vorverkauf für 2.999 US-Dollar startete im August, wird eine Woche früher ausgeliefert, am 19. Oktober.
Das Ultra steht seit der ersten Septemberwoche in JMGOs amerikanischem Shop, doch es verbrachte die IFA im Schatten des Max, und der größte Teil der Berichterstattung seitdem hat das Paar als ein Produkt behandelt. Diese Woche erreichte der globale Rollout die breitere Tech-Presse, mit Notebookcheck beide Modelle verschriftlichen und deutsche Händler Euro-Preise nennen. Das günstigere Modell verdient eine eigene Betrachtung, denn es ist dasjenige, das verändert, was 2.000 US-Dollar kaufen.
Gleiche Motion-Hardware, weniger Licht
Per JMGOs Produktseite, nutzt der Ultra denselben Verarbeitungspfad wie der Max: zwei Texas Instruments DLPC8545-Controller, variable Bildwiederholrate, automatischer Low-Latency-Modus, Bewegungsglättung, die bei 4K/120 funktioniert, und einen hardwarebasierten Anti-Regenbogen-Modus für das Single-Chip-DLP-Engine. Dolby Vision wird unterstützt, ebenso 3D, Google TV mit integriertem Netflix, Wi-Fi 6 und zwei HDMI-2.1-Anschlüsse. Auch die Doppel-Iris wurde übernommen, mit sechs Lamellen im Objektiv und neun am Laser-Combiner, ebenso die MALC-6.0-Drei-Laser-Lichtquelle mit angegebenen 110 Prozent von BT.2020. Optischer Zoom und Lens Shift sind beide aufgeführt, allerdings gibt die Seite des Ultra nicht die Bereiche an, die die Seite des Max nennt.
Was 1.100 US-Dollar weniger wegnehmen, wird klar benannt. Die Helligkeit sinkt von 6.500 auf 4.500 ISO-Lumen. Der native Kontrast fällt von 10.000:1 auf 7.000:1. Und der Ultra verliert das motorisierte AI-Gimbal, mit dem der Max selbstständig eine Leinwand findet und einpasst. Teilt man das angegebene Licht durch den Vorbestellpreis, ist das günstigere Gerät tatsächlich das bessere Angebot, etwa 2,37 Lumen pro Dollar gegenüber 2,17 für den Max. Beide kommen mit demselben Vorbestellpaket, einem Bodenständer oder einer Deckenhalterung plus zwei Paar 3D-Brillen und einem HDMI-Kabel, sowie einer zweijährigen Garantie in den USA und der EU.
Zu Hause läuft das Modell unterhalb des Flaggschiffs mit 60 Hz
Hier wird der Ultra interessant. JMGO brachte dieselbe Generation in China am 11. Mai als N5S-Serie auf den Markt, vier Modelle von 5.999 bis 12.999 Yuan. Chinesische Rezensenten führen in ihren Spezifikationstabellen den N5S Ultra, die Stufe unter dem Flaggschiff, mit 5.200 CVIA-Lumen und 9.000:1 nativem Kontrast für 9.999 Yuan, etwa 1.486 US-Dollar zum Sonntagskurs. Er zeigt 4K per Pixel Shifting bei 60 Hz. In der chinesischen Produktpalette läuft nur das 12.999-Yuan-Modell N5S Ultra Max mit 4K bei 120 Hz, und JMGO hat es dort als das einzige beworben, das dies tut.
Das Iris Ultra ist also nicht einfach das chinesische Ultra mit einem neuen Label. Es nimmt den 120-Hz-Pfad, den JMGO zu Hause seinem teuersten Gerät vorbehält, und kombiniert ihn mit einer niedrigeren Helligkeits- und Kontrastangabe als das chinesische Ultra sie trägt. Die Einheiten decken sich nicht exakt, und wie wir beim Max angemerkt haben, muss eine CVIA-Angabe Farbgenauigkeitsbedingungen erfüllen, die eine ISO-Angabe nicht erfüllen muss. Doch die Richtung ist klar genug. In China kostet 120 Hz einen Aufpreis von 3.000 Yuan gegenüber dem nächstniedrigeren Modell. In den Vereinigten Staaten beginnt es bei 1.899 Dollar.
Es ist eine vernünftige Wette darauf, wo die Käufer sind. Ein Konsolenspieler in Amerika oder Europa, der 4K/120 auf einer großen Leinwand will, bekommt seit Jahren gesagt, dass das einen Fernseher bedeutet. JMGO hat entschieden, dass dieses Publikum im Ausland wichtiger ist als die zusätzlichen Lumen, und dafür ein Modell gebaut, das man zu Hause gar nicht erst verkauft.
Europa zahlt etwa dasselbe, sobald die Steuer abgezogen ist
Die EU-Shop listet den Ultra mit 1.999 € statt 2.499 € und den Max mit 2.999 € statt 3.499 €. Europäische Ladenpreise enthalten die Mehrwertsteuer, amerikanische nicht, daher wirken die Euro-Beträge höher, als sie sind. Zieht man die deutschen 19 Prozent ab und rechnet zum Sonntagskurs um, kommt der Vorverkaufspreis des Ultra auf etwa 1.914 US-Dollar und sein Listenpreis auf etwa 2.393 US-Dollar – nur wenige Dollar entfernt von den amerikanischen 1.899 und 2.399 US-Dollar. Der Max ergibt vor Steuern etwa 2.872 US-Dollar, rund 127 US-Dollar unter seinem amerikanischen Vorverkaufspreis, und sein Listenpreis etwa 3.351 US-Dollar, rund 148 US-Dollar unter dem US-Listenpreis.
Das ist ungewöhnlich ausgeglichen. Die letzten chinesischen Projektoren, die den Atlantik überquerten, kamen mit regionalen Preisunterschieden von mehreren hundert Dollar an, und Hisenses PX4 Pro erreichte Großbritannien zum Vorjahrespreis während Amerikaner 500 US-Dollar mehr zahlten. JMGO hat die Iris-Reihe als ein einziges globales Produkt positioniert und das günstigere Modell ganz besonders.
Wo 1.899 US-Dollar es einordnen
Das Timing hilft ebenfalls. Der HORIZON 20 Pro von XGIMI, der direkteste Rivale in dieser Preisklasse, wurde am 18. September auf Amazon für 1.619 US-Dollar verkauft. Diese Woche kostet er wieder 1.999 US-Dollar. Er ist mit 4.100 ISO-Lumen mit optischem Zoom und Lens Shift angegeben, und XGIMIs eigene Spezifikationsseite listet seine schnellsten Modi mit 1080p bei 240 Hz und 1080p bei 120 Hz, wobei 4K bei 60 Hz endet. Auf dem Papier unterbietet der Iris Ultra ihn nun um 100 US-Dollar, während er 400 Lumen mehr und die doppelte 4K-Bildrate verspricht. Der HORIZON 20 Pro hat nach wie vor unabhängige Testberichte hinter sich und ist heute erhältlich, was eine Menge zählt, wenn die Alternative ein Vorverkauf ist.
Weiter unten, Dangbeis MP1 Max bleibt bei 1.299 US-Dollar auf Amazon mit einer 4,4-Sterne-Bewertung aus 93 Rezensionen. Er ist mit 3.100 ISO-Lumen angegeben und macht weniger Lärm als beide anderen, unter 24 dB im Standardmodus, und mit 600 US-Dollar unter dem Iris Ultra lässt er Raum im Budget für eine richtige ALR-Leinwand. Für ein Wohnzimmer, das hauptsächlich für Filme genutzt wird, ist dieser Kompromiss leicht zu machen, wie unser MP1 Max und HORIZON 20 Pro Vergleich durchgearbeitet. Der Fall des Iris Ultra stützt sich fast ausschließlich auf den Gamer, dem 120 Hz bei 4K wichtig sind, ein Käufer, den unser Liste der Gaming-Projektoren musste man bisher auf 1080p-Modi ausweichen.
Niemand hat bisher eines der beiden Iris-Modelle vermessen. Kein Labor hat Helligkeit, Kontrast oder Input Lag für das Ultra oder das Max veröffentlicht, und JMGO hat auf keiner der beiden Seiten eine Latenzangabe für 4K/120 gemacht. Auch JMGOs eigene Ultra-Seite ist sich beim Timing nicht ganz einig: Das Banner über dem Kaufbutton nennt einen Versand zwischen dem 19. und 25. Oktober, während die FAQ darunter den 26. Oktober als Startdatum für das Ultra angibt. In einem Monat sollte es einen Messwert und ein Lieferdatum geben, an denen sich beide Aussagen messen lassen.
