三星已在美國開賣 Freestyle+,售價 1,199.99 美元,這是該品牌於 2022 年推出的罐狀投影機的第三代機種。目前已在 Samsung.com 與指定零售商開賣,型號代碼為 SP-LFF3H, 根據該公司美國新聞室的說法, 而且它的實測亮度輸出大約是它所取代機型的兩倍——同時價格也上漲了400美元。

最關鍵的規格是 430 ISO 流明,來自 1080p DLP 引擎,可投射 30 至 100 吋畫面。本世代也加入 HDR10+ 支援、PurColor 影像處理技術,以及搭載雙被動低音單體的 360 度喇叭,並可透過 Q-Symphony 與三星 soundbar 配對。底座仍支援 180 度旋轉,既能對準牆面,也能輕鬆朝天花板投影。

兩個亮度數字,一個才是真實的

與前代 Freestyle 2nd Gen 的比較值得細看,因為三星過去公布的數據根本無從對照。舊款以「550 LED 流明」宣傳,這是自家標準;獨立測試與標準化評測都顯示其實僅有 230 ISO 流明。Freestyle+ 在同一基準下達到 430 ISO 流明,因此亮度提升確實有感,幾乎是翻倍——但這是建立在原本就偏低的基礎上,最終只讓這台投影機落在與售價僅三分之一的行動電源機種同等級。

430流明實際能買到的是:在完全黑暗的房間裡,投射60到80吋畫面仍能維持表現,而一旦有人開燈,100吋畫面就會開始變淡。這就是這類產品的物理限制,三星也沒有粉飾此事;100吋數字僅標示為最大值,而非建議值。

設定軟體才是真正的重點

三星將大部分工程心力投入在讓影像無需使用者動手即可保持方正與對焦。Freestyle+ 搭載 3D 自動梯形校正,能修正四角與不平整表面的幾何變形,而非僅處理梯形傾斜;牆面校準功能會讀取牆面色彩與紋理並進行補償;還有畫面貼合、障礙物迴避(可偵測電燈開關與相框並繞過它們),以及由超音波馬達驅動的即時對焦,讓裝置在旋轉時畫面依然清晰銳利。在上市前試用過該系統的評測者 據報導,觀看影像時,畫面明顯自行攤平 當投影機對準房間角落時。

這與多數可攜式投影機的做法有顯著差異——後者只是將畫面投射到牆上,然後讓使用者拿遙控器辛苦調整。這也最清楚說明了三星認為商機所在:不是更亮的燈泡,而是省下那十分鐘的設定時間,免得破壞電影開場的氣氛。

Tizen、Vision AI,以及三星一貫的生態系統

這台投影機搭載 Tizen 系統與完整 Smart Hub,涵蓋所有主流串流應用程式,還有超過 750 個免費頻道的 Samsung TV Plus,以及免接主機即可玩雲端遊戲的 Gaming Hub。三星也導入 Vision AI Companion,這個儀表板介面在 2026 年電視上整合 Bixby 與 Google Gemini,統一語音操作。AirPlay 2、Tap View 與 Smart View 皆支援,方便手機鏡像投影。

在 430 流明的投影機上玩雲端遊戲是件有點古怪的事——可攜式機種的輸入延遲鮮少具競爭力,也沒人會在臥室天花板上玩射擊遊戲——但對三星來說這功能不花成本,而且 Gaming Hub 已成為全系列標準配備。

仍無內建電池

The Freestyle+ 沒有內建電池,需接電源供應器或 USB-C 行動電源使用;三星另售 Freestyle Battery Base,讓想要無線使用的用戶選購。這是從初代 Freestyle 以來每一代都被批評的點,也是它定價 1,199.99 美元時最難圓場的部分:一台主打可隨處攜帶的投影機,竟然還是得插著電才能用。

這也讓它在與其他可攜式產品的競爭中,訴求變得更加複雜。 Dangbei 的 Freedo 售價499美元,配備60Wh電池,續航約兩個半小時,450 ISO流明,內建雲台,並搭載具正版Netflix授權的Google TV——也就是說,亮度比Freestyle+略高、真正無線操作,而且價格不到它的一半。XGIMI的 MoGo 4 也提出了類似的論點。這個差距在上一代就已顯而易見,當時我們 將Freestyle 2nd Gen拿來與Freedo比較;而 Freestyle+ 在亮度上縮小了差距,價格上卻拉大了距離。三星顯然並未在規格表上硬碰硬,這點他們自己也很清楚。

它在市場上的定位

以 799 美元的價格,Freestyle 第二代對已身處三星生態系的消費者來說是一時衝動的購買;而 Freestyle+ 定價 1,199.99 美元,則是經過深思熟慮的選擇,且它踏入的戰場毫不留情:1,199 美元可以買到數個中國品牌的 4K 三雷射萬向投影機,或者如果便攜性不是重點,也能買到 Epson 或 BenQ 的 2,000 流明正規家庭劇院機。

三星真正推銷的是「零摩擦」的使用體驗——家中任何成員都能拿起、對準牆壁,十五秒內就能開始使用,且介面與樓下的電視完全相同。這個市場確實存在,而三星歷來在滿足這類需求上,比那些在規格比較中勝出的品牌更有一套。至於這是否值得1,199.99美元的售價,接下來兩季就會见分曉。