GlowBox 於 10 月 15 日週四在中國開賣旗下首款投影機，而它在一整週倒數海報中始終保密的那個數字，結果是 699 元，約合 104 美元。以此價格，R1 宣稱具備 620 CVIA 流明、來自 BOE 的原生 1080p LCD 面板、HiSilicon 四核心晶片，以及一套客製化的 Dangbei OS，該公司表示開機或螢幕投放時都不會顯示廣告。
價格與完整規格已於上市當天公布，由 快科技 及 Yesky, 且兩份報告在核心數據上一致。當我們 首次報導 R1 週三時，GlowBox 已公布供應商名單，卻完全沒透露任何亮度或解析度數字，而 Mydrivers 則推測售價落在 500 至 900 元人民幣之間。實際數字出爐後，接近這個區間的下緣。
規格表，終於來了
R1 標示為 620 CVIA 流明，對比度 3,000:1，並具備 HDR 影像處理，可解碼 4K 影片並以面板原生的 1920×1080 顯示。鏡頭為全玻璃設計，GlowBox 表示這能防止投影機升溫時焦點偏移。投射比為 1.25:1：根據 Mydrivers 的資料，R1 投射 60 吋畫面需要 1.66 公尺，80 吋需要 2.21 公尺，100 吋需要 2.77 公尺，最大可達 120 吋。這些距離與標示的投射比相符。
機身重 1.18 公斤，嵌在固定式提把內，而提把同時可兼作支架，能 360 度完整旋轉，因此不必另裝支架就能把畫面打向天花板。自動對焦與梯形修正採用飛時測距（ToF）感測器與陀螺儀，並未配備相機。音效為一對 3W 喇叭，標示噪音低於 26dB，無線規格為 Wi-Fi 6 與藍牙 5.4。Mydrivers 指出，機背配有 HDMI、USB 與 3.5mm 音訊插孔。GlowBox 提供七天免費試用、30 天內以換代修，以及兩年保固。
供應鏈與九月發表時相比沒有變動。BOE 製造 LCD 面板，CVTE 供應主機板，當貝提供作業系統，而深圳科金明（KJM）這家老字號的單片 LCD 組裝廠，則在自己的產線上打造成品。
京東方對決 TCL 華星光電，價差 400 元
最實用的比較對象並非另一家新進品牌，而是 OBE 於 9 月 24 日在中國開賣的 C5 Pro。我們曾將其納入 OBE 的報導中。 TCL 華星光電面板報導 上個月。從規格上看，這兩台機器幾乎是同一款產品：原生 1080p，C5 Pro 為 600 CVIA 流明，R1 則為 620 流明，對比度同樣標示 3,000:1，最大投影尺寸 120 吋，噪音值也同樣低於 26dB。兩者都採用雲台式底座，也都標榜開機不會出現廣告的作業系統。
差別在於價格。C5 Pro 定價 1,499 元人民幣，上市價 1,099 元，而 R1 則從 699 元起跳。這比 OBE 的首發價便宜 400 元人民幣，也比其定價便宜 800 元人民幣，換來的是一台宣稱亮度略高的投影機。這些數字背後的顯示面板來自中國兩大顯示器製造商：TCL 華星獨家供應 OBE，而 GlowBox 海報上掛的則是 BOE 的名字。
OBE 對這個落差確實有解。C5 Pro 在飛時測距感測器之外加了一顆全彩鏡頭，並運用 Scheimpflug 校正，讓投影機偏軸擺放時四角依然銳利；它搭載單顆 10W 喇叭，對比 R1 的兩顆 3W 單體。對打算從床頭櫃斜角投影的人來說，這些是實實在在的差異。不過，對主要在意亮度、解析度與介面清爽度的買家而言，R1 已大幅重設了門檻，而且還是在 OBE 發表後不到一個月就辦到。我們預期 C5 Pro 的價格會在中國雙十一購物節前做出回應。
光學部分還有一個較少人注意的細節。R1 的 1.25:1 投射比，正是我們週一根據萬播公布的距離所計算出的數值，用於 Cube 2S, 另一款緊湊的單片 LCD 機型。兩個不相關的品牌得出相同比例，並不代表它們共用同一顆鏡頭，但這符合這個品類的整體樣貌：光學架構大致已定型，品牌如今比的是面板、能認證的亮度，以及軟體。
亮度宣稱，以及一個願意為此爭論的品牌
GlowBox 在發表素材中花了驚人的篇幅攻擊自家所處的價格帶。一張長篇宣傳圖把入門投影機的陷阱列了出來：亮度灌水（它引用「3,000 ANSI 流明」卻實測不到 300 的案例）、解析度灌水，以及軟體卡頓，接著把 R1 通過認證的 620 CVIA 拿來對比那些不公布測試報告的未具名競品。CVIA 正是中國業界為了遏止這類灌水而推出的評級標準，因此 620 CVIA 的標示比購物平台上常見的動輒五位數「流明」更有份量。但它仍然不等同於 ANSI 或 ISO 數值，而我們的 流明指南 解釋了為什麼這些機型不該在沒有儀器測量的情況下直接一對一比較。
軟體方面的訴求是這套說法的另一半，而這正是當貝（Dangbei）角色最明顯之處。GlowBox 的文宣把當貝描述為軟體服務供應商，其系統獲 Sony、Samsung 與 LG 採用，而 R1 的介面則承諾開機時沒有廣告，投放畫面中也沒有廣告。在中國，全螢幕開機廣告一直是廉價智慧電視與投影機最為人詬病的問題之一。一個沒有軟體團隊的新品牌很難建立介面乾淨的口碑，因此授權使用當貝的系統也就說得通了。
換算成美元，以及在美國
以今日 6.71 元兌 1 美元的匯率計算，699 元約為 104 美元。中國的標價含 13% 增值稅，而美國的標價則不含銷售稅，因此同基準比較的數字更接近 92 美元。中國版沒有授權的 Netflix 或其他西方串流應用程式，而 GlowBox 也未宣布在中國以外銷售 R1 的計畫。
對美國買家而言，當貝自家的軟體搭載於當貝自家的硬體上。 當貝 N2 mini 截至 10 月 15 日，Amazon 售價為 $199，266 則評分平均 4.4 星。價格大約是 R1 免稅等效價的兩倍，而多付的錢換來的是中國機型沒有的東西：官方授權的 Netflix、Prime Video 和 YouTube、InstanPro 自動對焦、梯形校正與螢幕貼合，以及能防止灰塵進入光路的密封式光學引擎。在單片 LCD 投影機中，灰塵跑進光路是最常見的長期故障。
R1 發表時所有關於亮度和畫質的說法都來自 GlowBox 及其供應商，目前尚未公布任何獨立測量數據。其自家行銷也主張，在有人實際測量畫面前，規格表什麼都證明不了。首批第三方評測將揭曉 BOE 面板是否真能兌現海報上的承諾。
