XGIMI 于 9 月 19 日星期五在中国开始销售 refreshed Z6X Pro。全名为 Z6X Pro 三色激光旗舰版 2026，首发价为 2,399 元，约合 358 美元，通过 XGIMI 自有网站、中国各大购物平台的官方旗舰店以及公司部分线下门店发售。
极米的发布资料中，相较它所替代的机型，明确列出两处变化。亮度从 910 CVIA 流明提升至 1,500。光机改用公司称为 QuaLas 42 的激光模块。海报上的其他所有内容都沿用了 2025 年 5 月以 2,699 元开售的版本：0.23 英寸 DMD 上的 1080p 分辨率、1,600:1 原生对比度、110% BT.2020、64GB 存储、7W Harman Kardon 扬声器，以及可在 150 度一体式云台中折叠至 7.5cm 厚的 1.28kg 机身。十六个月后，同一款投影仪便宜了 300 元，标称亮度提升 65%。
激光亮了8%。投影仪亮了65%。
极米公布的最有趣的数字藏在一个脚注里。QuaLas不是极米的部件。脚注称，截至2026年7月，QuaLas RGB系列中的QuaLas 42是日本化学公司日亚化学最新一代三激光模组。极米在同一张图上列出了这一家族：QuaLas 22于2024年发布，QuaLas 32于2025年发布，QuaLas 42于2026年发布。它还自行引用了提升幅度。新模组比2025年的那款亮8%，比2024年的那款亮22%。
对此亮度宣称持保留态度。2025 款 Z6X Pro 三色激光标称 910 CVIA。如果它使用的是极米自家图表中最老的模组，仅激光二极管升级就价值 22%，这会将 910 提升到约 1,110。如果它使用的是去年的模组，激光二极管升级价值 8%，约为 983。周五开售的这款机型标称 1,500。
今年亮度提升里，大约三分之二到十分之九并非来自激光。它来自光路、散热设计或驱动电流中其他任何变化之处，而极米对这些只字未提。这不是在贬低这款产品。它是在提醒人们，这类机器的营销已经变成了什么样子：供应商的型号年份是购物者能在商品列表页上排出来比较的东西，而重新设计的散热路径则不是，于是零件编号上了海报，工程细节却被略过不提。
同一枚硬币的另一面是，2,399 元买 1,500 CVIA 是一个实打实的数字，依据中国 T/CVIA 114-2023 方法测得，而非商家凭空捏造，大致相当于两年前售价翻倍的投影仪的标称水平。
发布图中有六分之一的内容是针对1LCD的
XGIMI 材料中第二件值得一读的事，是该公司认为自己在和谁竞争。六块面板中有一块将“万元机所用的 DLP”与“百元机所用的 1LCD”对立起来，并同时给出两者的数据：1,600:1 原生对比度对 400:1 至 700:1，110% BT.2020 对 45% NTSC。第二块面板用并排照片再次进行对比，配文为“同价位段 LCD 投影仪”。
一家中国一线品牌在2399元的新品发布中投入如此篇幅攻击单面板LCD，本身就是一个市场信号。它也印证了供应链一整年来的说法：1LCD已不再是垃圾品类，而成为一个背后有产业基础的品类，拥有面板厂商、专用光机，以及自今年春季以来， 在市场研究表格中拥有独立的一行。极米并非在敲打无名卖家。它是在别人替它划出价格底线之前，先划下自己的底线。
美国没有 Z 系列
极米美国商店列出 94 件商品，其中没有一款是 Z 系列投影仪。该系列在目录中留下的唯一痕迹，是一个为“Z6 Polar、Elfin 和 MoGo 系列”销售的备用电源适配器。
极米将卖给美国买家的最便宜的三激光机型是 MoGo 4 激光投影仪,其官方页面标注为550 ISO流明，售价539美元。要将其与1500 CVIA进行比较需要换算，极米提供了一个换算依据：2025款Z6X Pro同时以两种标准公布，其中910 CVIA等于950 ISO。按同样比例换算1500 CVIA，结果约为1570 ISO。大约是两倍多的价格换来接近三倍的亮度。
差距并不像听起来那么残酷，而且原因全都指向同一个方向。MoGo 4 Laser有电池选项，内置Google TV和Netflix授权。Z6X Pro是插电机型，运行极米的中国软件，没有Netflix，没有Google TV，也没有美国买家能用的保修。国内价格不是出口价格，而且没人会免费为美国支持团队配备人员。
在美国货架上，这个价位有的是当贝 N3 Max，售价 399.99 美元，1,000 ISO 流明，内置 VIDAA 系统并有授权 Netflix，支持自动对焦和梯形校正，以及 12W 杜比音效。它是亚马逊上最接近中国机型所追逐的那类定位的产品，而且与灰市进口货不同，它附带真正有效的保修和获得授权运行的应用。
本周中国的几款新品定价都落在 1,777 元到 2,399 元之间
Z6X Pro并非单独登场。 坚果 MIGO, 那款可360度全向旋转、投射竖屏画面的云台投影仪于周六开售，补贴后售价1599.3元。国内报道称以旧换新补贴为10%，由此可反推出标价1777元，而三天前该机发布时京东页面标价为2999元。坚果自家的发布文案如今称其为千元档首款搭载光学变焦的投影仪，这与最初的价格起点已相去甚远。小米的Redmi投影仪5 Pro自8月起以1899元的价格销售，具备1000 CVIA流明、1080p分辨率和120Hz面板。
因此，在相差 600 元的范围内，依次排列着一台带光学变焦的 750 流明机型、一台高刷新率的 1,000 流明机型，以及一台 1,500 流明的三色激光机型。三家公司各自独立地认定，这正是值得争夺的价格区间。而在同一市场的另一端， 当贝本周将 X9 Ultra 降价至 7,999 元 最高可达 5,600 CVIA 流明，并配备光学变焦，这是从另一侧看到的景象：如果入门级要在两千元价位展开争夺，利润就必须来自更高层级。
XGIMI 有特别的理由在意这件事。该公司的 上半年业绩显示，海外收入接近翻倍，而中国业务萎缩约 30%。搭载旗舰激光模组的2399元改款，正是本土市场萎缩时守住本土市场的样子。
值得关注的数字不是1,500。而是一流明要花多少钱。2025年5月那版按首发价折算为每CVIA流明2.97元。周五那版折算为1.60元。在十六个月内把这一数字削减46%，结局要么是出现一款好得多的廉价投影仪，要么是没人能赚钱，而答案通常会在有人想到要问这件事之后大约两个产品周期才浮现。已经很清楚的是，这条曲线在美国完全看不到，在那里，带有极米之名的最便宜三激光机型仍然要539美元。
