JMGO将于10月26日开始发货Iris Ultra——其两款4K/120Hz投影仪中较便宜的一款，并已在美国开启预售，价格1,899美元，标价2,399美元。该机标称4,500 ISO流明亮度和7,000:1原生对比度，并保留了整个Iris系列赖以畅销的特性：从HDMI输入到墙面，全程120帧/秒的4K信号。旗舰款Iris Ultra Max，我们曾在 其 2,999 美元的预售于 8 月开启, 提前一周发货，于10月19日。
Ultra 自 9 月第一周起就一直在 JMGO 的美国商店上架，但它在 IFA 期间一直处在 Max 的阴影下，此后的大多数报道都把这两款当作同一款产品。本周，全球推广终于传到了更广泛的科技媒体， Notebookcheck 正在撰写两款机型的评测，德国零售商也报出了欧元价格。较便宜的型号值得单独审视，因为它改变了2000美元能买到什么。
相同的运动处理硬件，光线更少
每 JMGO 产品页面, Ultra采用与Max相同的处理路径：两颗德州仪器DLPC8545控制器、可变刷新率、自动低延迟模式、可在4K/120下工作的运动平滑，以及针对单芯片DLP引擎的硬件防彩虹模式。支持杜比视界，也支持3D、内置Netflix的Google TV、Wi-Fi 6和两个HDMI 2.1端口。双光圈也得以延续，镜头内六叶片、激光合束器处九叶片，MALC 6.0三色激光光源同样保留，标称覆盖BT.2020的110%。光学变焦和镜头位移均有列出，不过Ultra的页面没有像Max的页面那样给出范围。
便宜 1,100 美元牺牲了什么，说得明明白白。亮度从 6,500 降至 4,500 ISO 流明。原生对比度从 10,000:1 降至 7,000:1。而且 Ultra 还少了那套电动 AI 云台，Max 正是靠它自动寻找并适配幕布。用标称亮度除以预售价，便宜的那台实际上更划算，约每美元 2.37 流明，而 Max 是每美元 2.17 流明。两者都附带相同的预售礼包，落地支架或吊装支架，外加两副 3D 眼镜和一根 HDMI 线，并在美国和欧盟提供两年质保。
在家中，旗舰之下的型号以60Hz运行
这正是 Ultra 有意思的地方。JMGO 于 5 月 11 日在中国推出了同一代产品，命名为 N5S 系列，共四款机型，售价从 5,999 元到 12,999 元。中国评测者的规格表显示，N5S Ultra 作为旗舰之下的那一档，标称 5,200 CVIA 流明、9,000:1 原生对比度，售价 9,999 元，按周日汇率约合 1,486 美元。它通过像素位移以 60Hz 显示 4K。 在中国产品线中，只有售价12,999元的N5S Ultra Max能以120Hz运行4K, 而JMGO在当地将其宣传为唯一做到这一点的产品。
因此，Iris Ultra 并不是简单地把中国版 Ultra 换个标就完事。它走的是 JMGO 在国内为最贵机型保留的 120Hz 路线，同时亮度与对比度标称却低于中国版 Ultra。两者的单位并不能精确对应，而且正如我们在 Max 上提到的那样，CVIA 数值必须满足 ISO 数值不必满足的色彩准确度条件。但方向已经足够清楚。在中国，120Hz 比下一档机型贵出 3,000 元。在美国，它的起售价为 1,899 美元。
这是对买家所在市场的一个明智押注。美国和欧洲的主机玩家多年来一直被告知，要想在大屏幕上实现4K/120就得买电视。JMGO认定，海外市场比多出来的流明更重要，于是专门为这类用户打造了一款机型，却无心在本土销售。
欧洲在扣除税费后价格大致相同
该 欧盟商店 将 Ultra 标为 1,999 欧元，低于此前的 2,499 欧元，Max 标为 2,999 欧元，低于此前的 3,499 欧元。欧洲货架价含增值税，美国的不含，所以欧元数字看起来比实际更高。扣除德国 19% 的税率并按周日的汇率换算，Ultra 的预售价约为 1,914 美元，标价约为 2,393 美元，与美国的 1,899 美元和 2,399 美元仅差几美元。Max 税前约合 2,872 美元，比其美国预售价低约 127 美元，标价约合 3,351 美元，比美国标价低约 148 美元。
这个价差异常均衡。最近几款跨越大西洋进入美国市场的中国投影仪，上市时都存在几百美元的 regional 差价，而海信的 PX4 Pro 在去年的价格下终于登陆英国 而美国人多付了500美元。JMGO将Iris系列定价为单一全球产品，其中最便宜的型号尤其如此。
1,899 美元能买到什么
时机也有帮助。这一价位最直接的竞争对手 XGIMI HORIZON 20 Pro，9 月 18 日在亚马逊上的售价为 1,619 美元。本周它又回到了 1,999 美元。它的标称亮度为 4,100 ISO 流明，支持光学变焦和镜头位移，而 XGIMI 自己的规格页面将其最快模式列为 1080p 240Hz 和 1080p 120Hz，4K 最高只有 60Hz。纸面上，Iris Ultra 现在比它便宜 100 美元，同时标称亮度高出 400 流明，4K 帧率翻倍。 HORIZON 20 Pro 它背后仍有独立评测支持，而且现在就能买到——当替代方案是预购时，这一点就非常重要。
再往下看，当贝的 当贝MP1 Max 在亚马逊上维持 1,299 美元，93 条评价平均 4.4 星。它标称 3,100 ISO 流明，噪音也比另外两款更小，标准模式下低于 24dB，而且比 Iris Ultra 便宜 600 美元，为预算留出了购买一块像样的 ALR 幕布的空间。对于主要用于看电影的客厅，这笔取舍很容易做，正如我们的 MP1 Max 与 HORIZON 20 Pro 对比 已经理清了。Iris Ultra的立足点几乎完全在于关心4K 120Hz的游戏玩家，这类买家正是我们 游戏投影仪推荐榜单 此前一直不得不降至 1080p 模式。
目前尚无人对 Iris 两款机型进行实测。没有任何实验室公布过 Ultra 或 Max 的亮度、对比度或输入延迟数据，JMGO 也未在两款产品的页面上给出 4K/120 下的延迟数值。JMGO 自家的 Ultra 页面在时间信息上也不完全自洽：购买按钮上方的横幅称订单将于 10 月 19 日至 10 月 25 日发货，而下方的常见问题则将 10 月 26 日列为 Ultra 的发货起始日期。一个月后，应该会有实测数据和发货日期，可供对照这两项说法。
