海信于 9 月 15 日表示，其 C3 Ultra 和 C3 Ultra Max 三色激光投影仪将于本月在全球开售，标称亮度分别为 4,000 和 5,000 ANSI 流明。第三款机型——3,000 流明的 C3 Pro 也一同发布，但仅表示“即将跟进”，未给出具体月份。该新闻稿发自青岛，未包含价格。在美国，专业经销商 ProjectorScreen.com 已开启预售，C3 Ultra 售价 2,797.97 美元，Ultra Max 售价 3,797.97 美元，预计 9 月中旬发货。
此次发布同日以英语、西班牙语、中文、日语和韩语发出，这充分表明海信打算将这次推广铺得有多广。
三款机型，一份规格表
这三款机型的相同之处远多于差异。每款均采用R+G+B激光光源的DLP 4K UHD引擎，标称覆盖118% BT.2020色域，原生对比度为5,000:1（海信将此数据归功于镜头内的光圈），并可投影65至300英寸画面。HDR支持非常广泛：Dolby Vision、HDR10+、HDR10和HLG，另获IMAX Enhanced认证。智能平台为海信自家的VIDAA而非Google TV，经销商产品清单中列出的内置应用包括Netflix、YouTube、Disney+和Prime Video。
根据经销商的对比表，全线游戏支持完全一致：1080p下240Hz模式，支持VRR、FreeSync Premium、ALLM，延迟为1ms（海信自家新闻稿仅将1ms的说法归于Ultra Max）。每款机型均配备由Devialet调校的56W 2.1声道扬声器系统、两个HDMI 2.1输入（第一个支持eARC）、Wi-Fi 7和蓝牙5.4。激光光源额定寿命超过25,000小时。
Ultra Max 才是硬件真正发生变化的地方。它的变焦达到 2 倍（投射比 0.85 至 1.7:1），而另外两款为 1.6 倍（0.9 至 1.5:1）；垂直镜头位移从 ±100% 扩大到 ±120%，水平位移从 ±35% 扩大到 ±47%。更大的调节范围也带来了重量代价：Ultra Max 重 25.8 磅，而 C3 Ultra 为 17.6 磅，Pro 为 17.2 磅。它是该系列中唯一一款看起来像固定式家庭影院设备，而非可以放在云台支架上在房间之间搬来搬去的投影仪。
已经存在的价格
经销商还将 C3 Pro 以 2,297.97 美元的价格列入预售，尽管海信的全球发布并未承诺其具体上市日期。这个数字值得与今天亚马逊上正在销售的一个价格放在一起比较。这个 海信 C2 Ultra，该机型于2024年末以2,999.99美元发布，同样标称3,000 ANSI流明，本周在亚马逊的售价恰好为2,297.97美元，在189条评分中保持4.2星的平均成绩。
因此，按照目前的经销商定价，C3 Pro 的定位恰好落在其前代产品市场价已经下滑到的位置。从纸面上看，买家花同样的钱就能获得更新的光学系统、以 Devialet 取代 JBL 的音效、Wi-Fi 7 以及更广的色域。而 C3 Ultra 则要贵 500 美元，换来额外 1,000 流明；Ultra Max 再贵 1,000 美元，再多 1,000 流明，并增加更长的变焦范围和额外的位移。从 Ultra 到 Ultra Max 这一步，每流明的价格涨幅更陡，只有当你房间确实需要镜头灵活性时，这才说得通。
这也解释了这一略显尴尬的发布顺序。现在开卖 2,297.97 美元的 C3 Pro，会直接压在仍以相同价格销售的 C2 Ultra 库存之上。在兩款更亮的机型到货期间推迟 Pro 的上市，能给零售商时间清掉旧款，而不必让海信进一步降价。这是我们的解读，并非海信官方说法。
镜头透露了它的出身
海信于 2025 年 5 月在中国以 Vidda 品牌推出了 C3 Ultra，起售价 11,999 元，标称 3,200 CVIA 流明，配备 1.67 倍变焦、JBL 扬声器和联发科 MT9681 芯片。全球版并非只是这款产品改名：亮度标称、音频合作方和色域宣称（当时为 110% BT.2020，现为 118%）均已改变。
但家族相似性在硬件本身上清晰可见。提供给美国经销商的官方产品渲染图显示，C3 Ultra的镜头外圈印有“1.67X ZOOM”，而西方规格表则将变焦标为1.6倍。最简单的解释是光学模块沿用旧款，出口规格表将其向下取整。这是个细节，但它说明中国发布与本次发布之间的16个月里，改进主要投入在光输出、音效和连接性上，而非新镜头。
亮度是值得关注的宣传点。海信近期在标称流明上的表现参差不齐： XR10在两个独立实验室均达到了其6000流明的标称值，而 L9Q Pro 报道 引发了关于实测输出与标称输出差距有多大的讨论。C2 Ultra在独立测试中于最亮模式下测得2,779 ANSI流明，测试地点为 ProjectorCentral，约为其3,000条评分中的93%。如果C3 Ultra也落在相近比例上，用户可预期约3,700流明，这仍将大幅超越C2 Ultra，并直接与更亮的RGB激光便携机型竞争。 JMGO N1S Ultra这一级别.
5000流明的Ultra Max在如此紧凑的机身中是否保持同样的比例，是更有意思的未解问题，本月晚些时候发货的首批评测样机应该会给出答案。
