ELEPHAS вывел Roku TV-проектор в список бестселлеров Amazon 20 августа по цене 199,99 доллара. Через пять дней та же позиция стоит 99,99 доллара. На пятьдесят долларов выше расположился Aurzen Roku TV D1R air, который с конца июля не сдвигался с отметки 149,99 доллара. Оба — официально лицензированные Roku TV-проекторы, оба используют однопанельный LCD-движок, и разница между ними ощущается больше, чем предполагают эти пятьдесят долларов.
Семьсот двадцать против тысячи восьмидесяти
Ни один из маркетинговых пунктов ELEPHAS, которые реально читают покупатели, не упоминает разрешение или яркость. Таблица характеристик ниже на той же странице упоминает: нативное разрешение 1280 x 720, 150 ANSI люмен, контрастность 1000:1, изображение от 40 до 150 дюймов при проекционном расстоянии от 3,35 до 12,53 фута. Это проектор с разрешением 720p.
Aurzen имеет нативное разрешение 1920 x 1080 и световой поток 300 ANSI-люмен; компания Aurzen указывает, что значение яркости измерено по стандарту ISO 21118 с сертификацией SGS, что является более весомым заявлением, чем просто цифра в маркетинговом списке. Контрастность также составляет 1000:1.
Итак, за пятьдесят долларов вы получаете в 2,25 раза больше пикселей и вдвое большую заявленную светимость, измеренную по стандарту, который можно проверить, а не просто принять на веру. На 100-дюймовом изображении ночью это разница между чётким текстом и размытым, а в комнате с включённой лампой — между смотрибельной картинкой и серой пеленой. Покупатели, присматривающиеся к полке до 200 долларов, привыкли к завышенным заявлениям о люменах, и мы уже писали о что происходит, когда один бренд сертифицирует свои показатели, а соседний — нет. Это более мягкая версия того же расхождения: ELEPHAS ничего не преувеличивает, просто не выносит это число в рекламное описание.
Фокус — это ещё один пункт в списке
ELEPHAS фокусируется вручную, с ручной трапецеидальной коррекцией. Aurzen использует автофокус на основе времени пролёта, который работает постоянно, плюс автоматическую коррекцию трапеции. Для проектора, который будет жить на журнальном столике и выноситься в сад, это не роскошь, а разница между пятью секундами настройки и двумя минутами каждый раз.
Aurzen также крепит головку на демпфированном подвесе с разъёмом питания снизу, так что кабель не попадает в луч при наклоне, и питается от USB-C мощностью 65 Вт и выше — от сетевого зарядного устройства, зарядки ноутбука или пауэрбанка. Ни у одной из моделей нет встроенного аккумулятора. ELEPHAS — это обычный блок с питанием 50 Вт, который крепится на стол или потолок, без подвеса.
В чём ELEPHAS догоняет конкурента — так это в подключении и программном слое Roku. У него двухдиапазонный Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2, а также официальная поддержка Apple AirPlay, поэтому iPhone или Mac могут транслировать изображение без дополнительных приложений. Обе модели работают на полном интерфейсе Roku TV с более чем 500 бесплатными каналами, обе совместимы с Alexa и Google Assistant, обе принимают HDMI и USB, и обе поддерживают Dolby Audio.
Что владельцы отмечают чаще всего
Покупатели ELEPHAS снова и снова возвращаются к трём моментам: он очень лёгкий, настраивается настолько быстро, что с ним справляются и дети, и бабушки без посторонней помощи, а встроенные динамики лучше, чем ожидаешь за такие деньги, хотя некоторые всё равно подключали саундбар. Один владелец рассказал, что устройство уронили, но оно не повредилось и не сбилось. Другой держал его постоянно в садовой палатке. Слово, которое повторяется постоянно, — портативность, и никто не утверждает, что картинка превосходит телевизор.
Владельцы Aurzen отмечают, что картинка держится при некотором ambient-свете в комнате, что всем можно управлять через приложение Roku на телефоне, и как быстро устройство восстанавливает чёткость, когда изображение становится мягким. Также упоминается портативность, с оговоркой, что он крупнее карманного проектора, но не доставляет неудобств. Часто встречается замечание, что вентилятор слышен в тихой комнате — это нормально для данного класса, но стоит знать, если вы смотрите диалоговые фильмы на низкой громкости.
Рейтинги близки, и выборка в обоих случаях невелика. У Aurzen 4,6 на основе 243 отзывов. У ELEPHAS — 4,5 на основе 82, при этом пять дней назад было 4,8 на основе 78; это скорее эффект нескольких новых отзывов на малом знаменателе, а не сигнал о качестве устройства.
Что решает комната
Если проектор будет использоваться в темноте, на стене с диагональю до 80 дюймов, в основном для стриминга при выключенном свете, ELEPHAS за 99,99 долларов справится с этой задачей, и панель 720p не будет тем, что бросится в глаза в первую очередь. Это машина для второй комнаты и отпускной аренды, и по цене в сотню долларов она именно так и позиционируется.
Если проектор станет главным экраном для всей семьи или его будут переставлять из комнаты в комнату и выносить на улицу, Aurzen — это тот, кто переживет реальное использование. Нативное разрешение 1080p, сертифицированные 300 люмен, автофокус, работающий самостоятельно, и разъем питания, который можно запитать от павербанка, — все это вы ощущаете еженедельно, а не разово.
ELEPHAS также находится в неловком положении при своей новой цене. Эта Miroir Roku TV Smart Projector стоит 84,98 доллара с той же панелью 720p и тем же показателем 150 ANSI, и добавляет поворотную стойку на 270 градусов и автоматическую коррекцию трапеции, которых у ELEPHAS нет. Мы поместили эту модель в сравнении с HAPPRUN H1 на прошлой неделе. По сравнению с Miroir, дополнительные пятнадцать долларов за ELEPHAS дают Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 и AirPlay, но приходится отказаться от поворотной подставки.
Одно предостережение относительно цифры, на которой строится всё это сравнение. Наш собственный ежедневный ценовой журнал показывает Aurzen по 149,99 долларов на каждом считывании с 28 июля, с единственным падением на один цент 16 августа. ELEPHAS присутствует в этом списке всего пять дней и уже подешевел вдвое. Разрыв в пятьдесят долларов, который держится месяц, — это реальный разрыв; разрыв в пятьдесят долларов, где одна сторона за неделю сдвинулась на сто долларов, — это лишь мгновенный снимок, и тому, кто выбирает между этими двумя, стоит проверить оба предложения в день покупки, а не полагаться на цифру, записанную 25 августа. Полные спецификации обеих моделей — на нашей ELEPHAS и Aurzen D1R air страницах, сравнительные цифры вы найдёте в нашем страница сравнения, а более широкий сегмент до 200 долларов охвачен наш гид за 2026 год.
