Два проектора из списка бестселлеров Amazon в настоящее время отличаются на пять центов. Это HAPPRUN H1 держался на отметке $84,93 во всех наших проверках с 28 июля. Miroir Roku TV Smart Projector стоит $84,98, и он новый — впервые появился в нашем отслеживании 14 августа на 24-й позиции, а уже к 19 августа поднялся до 19-й.

На бумаге HAPPRUN выигрывает по цифрам, которые обычно решают исход. Это нативное разрешение 1920×1080 на однопанельной ЖК-матрице против 1280×720 у Miroir. Заявленные 250 ANSI-люмен против 150. Он может проецировать изображение до 200 дюймов; Miroir останавливается на 100. При одинаковой цене это выглядит как однозначный ответ.

Это не так, потому что у HAPPRUN нет операционной системы.

Одному из них нужен стриминговый адаптер, и он не бесплатный

HAPPRUN этого не скрывает. Пятый пункт в описании товара — это совместимость с Fire TV Stick и Chromecast, что вежливый способ сказать: у проектора есть порт HDMI и ничего за ним. Включаете его без подключенных устройств — видите меню выбора источника. Есть Bluetooth 5.1 для вывода звука, и на этом умные функции заканчиваются.

Miroir представляет собой противоположную схему. В проектор встроен официально лицензированный Roku TV — не магазин приложений с боковой загрузкой, не урезанная сборка Android с иконкой Netflix, открывающей браузер, а полноценная платформа Roku с полным каталогом каналов, включая Netflix, Disney+ и Prime Video. При первом включении вы создаёте бесплатный аккаунт Roku — и настройка завершена. Никакого второго пульта и никакой приставки, свисающей сзади.

Если честно оценить эту разницу, пять центов исчезают. Fire TV Stick 4K стоит около 50 долларов по каталогу. Roku Streaming Stick подорожал до 79,99 долларов в этом году, что мы связаны с ростом стоимости памяти в августе. Так что HAPPRUN — это проектор за $85, который на деле обходится в $135–165, если только у вас нет запасной палки в ящике, что, справедливости ради, есть у многих. Miroir — проектор за $85, который стоит $85.

Это переосмысливает сравнение. Вы не выбираете между 1080p и 720p по одинаковой цене. Вы выбираете между 1080p примерно за 145 долларов в сумме и 720p за 85 долларов, и стоит ли дополнительное разрешение примерно на семьдесят процентов дороже на устройстве в этом сегменте рынка.

Как на самом деле выглядят 150 и 250 люмен

Ни один из них не является ярким. Оба описания делают сильный акцент на вечерних киносеансах на заднем дворе, и оба ошибаются. При яркости 250 ANSI-люмен HAPPRUN требует полной темноты для приемлемого изображения на 100 дюймах; при 150 — Miroir требует полной темноты и меньшей картинки. Любой свет на крыльце, любой уличный фонарь, пробивающийся сквозь щель в заборе, разрушает контраст. Это проекторы для стен спальни и комнат с плотными шторами, и оба они честно отрабатывают свои возможности в этих пределах.

Отзывы владельцев разделяются по предсказуемым линиям. Покупатели HAPPRUN постоянно возвращаются к долговечности и шуму вентилятора — несколько человек описывают годы использования в спальне и гостиной, а тихий вентилятор упоминается многократно. Повторяющаяся оговорка в тех же отзывах — «за свою цену», обычно с явным признанием того, что это не проектор премиум-класса, что честно и редко встречается в пятизвездочных обзорах.

Отзывы о Miroir в основном сводятся к тому, что с ним мало что можно делать. Владельцы описывают, как подключают его, направляют на стену и начинают просмотр, и не один упоминает, что направляют его на потолок и смотрят из кровати, что 270-градусная подставка делает элементарным. Самый полезный отрицательный отзыв — от покупателя со слабым зрением, которому нужно было большое изображение, и который обнаружил, что на нужном расстоянии он каждый раз, когда тянулся за пультом, оказывался в луче проектора. Это не дефект; это то, что получается при 150 люменах и ручной фокусировке в небольшой комнате.

При настройке Miroir снова впереди: автоматическая коррекция трапецеидальных искажений против ручной вертикальной коррекции у HAPPRUN. Обе модели используют ручную фокусировку. Ни у одной нет автофокуса, и при такой цене этого и не следует ожидать.

Версия этого аргумента, которая стоит $199

Есть и третье устройство, о котором стоит узнать до того, как потратить $85, поскольку оно снимает компромисс, а не усугубляет его. Это Dangbei N2 mini стоит $199 и даёт обе составляющие: родное разрешение 1080p на LCD, 200 ISO-люмен и Google TV с официально лицензированным приложением Netflix вместо обходных путей, плюс автофокус и автоматическая коррекция трапеции, так что картинка выравнивается сама при перемещении. Это на $114 дороже Miroir, или примерно на $55 дороже HAPPRUN с подключённой палкой — и это устраняет все компромиссы, на которых строится это сравнение.

Выбор редакции
Dangbei N2 mini
Нативное 1080p с лицензионным Netflix на Google TV, плюс автоматическая фокусировка и коррекция трапеции — шаг вперёд, который устраняет компромисс между телевизионной приставкой и разрешением.

Смотреть на Amazon

Если бюджет действительно составляет $85

Тогда Miroir — лучшая покупка для большинства, и это не близко. Изображение 720p на 80 дюймах в тёмной спальне вполне смотрибельно, и то, что определяет, будет ли дешёвый проектор использоваться или окажется в шкафу, почти никогда не зависит от разрешения — а от того, не приходится ли для включения искать второй пульт. Интерфейс Roku — самая скучная и самая надёжная стриминговая платформа на рынке, и его активация внутри проектора по такой цене — это действительно новинка.

HAPPRUN сохраняет свои позиции ровно в двух ситуациях. Если у вас уже есть Fire TV Stick или Chromecast, арифметика меняется, и вы получаете нативное 1080p и дополнительные сто люмен за те же 85 долларов. А если вам нужно изображение крупнее 100 дюймов, Miroir просто не сможет этого обеспечить. Три недели стабильной цены и постоянное место в верхней части списка бестселлеров говорят о том, что многие покупатели находятся в одном из этих двух лагерей.

Полное сравнение характеристик приведено бок о бок в нашем HAPPRUN H1 против Miroir Roku TV: сравнение, and both machines appear in the wider шорт-лист до $200 на фоне остальных моделей этого ценового диапазона.