GlowBoxは10月15日（木）、中国で初のプロジェクターを発売し、1週間にわたるカウントダウンポスターで伏せていた数字は699元、約104ドルであることが判明した。この価格で、R1は620 CVIAルーメン、BOE製ネイティブ1080p LCDパネル、HiSiliconクアッドコアチップ、そして電源投入時や画面キャスト中に広告が表示されないと同社が述べるカスタマイズ版Dangbei OSを謳っている。
価格と完全な仕様は発売日に公表されました。発表元は Mydrivers および Yesky, そして両方のレポートは中核となる数値で一致している。我々が R1について最初に書いた 水曜日、GlowBoxはサプライヤー名を公表したものの、明るさや解像度の数値は一切示しておらず、Mydriversは500～900元の価格を推測していました。実際の数字はその範囲のほぼ下限に落ち着きました。
ついに登場したスペックシート
R1は620 CVIAルーメン、コントラスト比3,000:1、HDR映像処理を備え、4K映像をデコードしつつパネルのネイティブ解像度1920×1080で表示する。レンズはオールガラスで、GlowBoxによれば、プロジェクターのウォームアップ中にピントがずれるのを防ぐという。投射比は1.25:1。Mydriversによると、R1は60インチ映像に1.66メートル、80インチに2.21メートル、100インチに2.77メートルを必要とし、最大で120インチまで対応する。これらの距離は公称の投射比と一致する。
本体重量は1.18kgで、固定式のキャリングハンドルに収まっており、このハンドルはスタンドも兼ねて360度全方向に傾けられるため、別途マウントなしで天井に向けて投影できます。オートフォーカスと台形補正にはToFセンサーとジャイロスコープを使用しており、カメラは搭載していません。オーディオは3Wスピーカー2基で、定格ノイズは26dB未満、ワイヤレスはWi-Fi 6とBluetooth 5.4です。Mydriversによると、背面にはHDMI、USB、3.5mmオーディオジャックが備わっています。GlowBoxは7日間の無料トライアル、30日以内は修理ではなく交換対応、そして2年間の保証を提供しています。
サプライチェーンは9月の発表から変わっていない。LCDパネルはBOEが製造し、メインボードはCVTEが供給、オペレーティングシステムはDangbeiが提供し、シングルLCD組み立ての実績ある深圳科金明（KJM）が自社工場の生産ラインで完成品を組み立てている。
BOE対TCL CSOT、価格差は400元
最も有益な比較対象は、別の新興ブランドではなく、9月24日に中国で発売されたOBEのC5 Proです。私たちはそれをOBEの一環として取り上げました。 TCL CSOTのパネルに関する話 先月。両機は紙の上ではほぼ同じ製品です。ネイティブ1080p、C5 Proは600 CVIAルーメンでR1は620、同じ3,000:1のコントラスト比、最大120インチ、そして同じ26dB以下の騒音値。どちらもジンバル式スタンドに載っており、どちらも起動時広告なしのOSをうたっています。
違いは価格です。C5 Proは定価1,499元で発売時は1,099元、一方R1は699元からです。これはOBEの発売記念価格より400元安く、定価より800元安く、しかもやや明るい光量を謳うプロジェクターです。これらの数字の背景にあるパネルは、中国最大手のディスプレイメーカー2社から供給されています。TCL CSOTはOBEに独占供給しており、BOEはGlowBoxがポスターに記載した名前です。
OBEはこのギャップに対する答えを用意している。C5 ProはToFセンサーにフルカラーカメラを追加し、Scheimpflug補正を用いて、プロジェクターが軸から外れた位置にあるときでも四隅のシャープさを保つ。また、R1の3Wドライバー2基に対して、単一の10Wスピーカーを搭載している。ベッドサイドテーブルから斜めに投影する人にとっては、これらは実際の違いだ。しかし、明るさ、解像度、そしてクリーンなインターフェースを主に重視する購入者にとっては、R1は床を大きく引き下げた。しかもそれは、OBEのローンチから1か月も経たないうちのことだ。C5 Proの価格は、中国の11月11日のショッピングフェスティバルまでに反応すると我々は予想している。
光学系にはもっと静かな注目点がある。R1の1.25:1の投射比は、月曜日にWanboが公開した距離から私たちが計算した値とまったく一致する。 Cube 2S, もう一つのコンパクトな単一LCDモデル。無関係な2つのブランドが同じ比率に到達したからといって、共通のレンズの証拠にはならないが、このカテゴリーの実情には合致する。光学レイアウトはほぼ固まっており、今や各ブランドはパネル、認定取得できる明るさ、そしてソフトウェアで競っている。
明るさの主張、そしてそれについて議論する覚悟のあるブランド
GlowBoxは、発売時の資料の驚くほど多くを自社の価格帯への批判に費やしている。ある長いプロモーション画像では、格安プロジェクターの罠として、明るさの誇張（実測300未満の「3,000 ANSIルーメン」表記を例に挙げている）、解像度の誇張、動作の重いソフトウェアを列挙し、その上でR1の認定620 CVIAを、テストレポートを一切公表しない名指しされていない競合製品と対比させている。CVIAはまさにこうした誇張を抑止するために導入された中国の業界規格であり、620 CVIAという表記は、マーケットプレイスの出品でよく見られる5桁の「ルーメン」より重みがある。とはいえ、これはANSIやISOの数値と同じではなく、当社の ルーメンガイド なぜメーターなしで1対1で比較すべきではないのかを説明しています。
ソフトウェアの売り込みは、この主張のもう半分であり、Dangbeiの役割が最も明確に表れる部分です。GlowBoxのグラフィックは、Dangbeiをソニー、サムスン、LGが使用するシステムの背後にあるソフトウェアサービスプロバイダーとして説明しており、R1のインターフェースは起動時およびキャスト画面に広告が一切表示されないことを約束しています。中国では、全画面の電源投入時広告が、安価なスマートテレビやプロジェクターに対する最も根強い不満の一つです。ソフトウェアチームを持たない新興ブランドがクリーンなインターフェースの評判を簡単に築くことはできないため、Dangbeiのライセンスを受けるのは理にかなっています。
ドル建て、そしてアメリカにて
今日のレートである1ドル=6.71元で計算すると、699元は約104ドル。中国の定価には13%の付加価値税が含まれている一方、米国の価格は消費税抜きで表示されるため、条件を揃えた数値は92ドルに近くなる。中国仕様にはライセンス版のNetflixやその他の欧米のストリーミングアプリは搭載されておらず、GlowBoxはR1を中国国外で販売する計画を発表していない。
アメリカの購入者にとって、Dangbei自身のソフトウェアはDangbei自身のハードウェア上で動作する。 Dangbei N2 mini 10月15日時点でAmazonで199ドル、266件の評価で平均4.4つ星です。R1の非課税相当額の約2倍の価格で、その追加費用で中国モデルにはないものが手に入ります。公式ライセンスのNetflix、Prime Video、YouTube、InstanProの自動フォーカス、台形補正とスクリーンフィッティング、そして光路にホコリが入り込まない密閉型光学エンジンです。単板LCDプロジェクターでは、光路内のホコリが最も一般的な長期的故障原因です。
R1の発売時に語られた明るさと画質に関するあらゆる主張は、GlowBoxとそのサプライヤーによるものであり、独立した測定結果はまだ公表されていない。同社自身のマーケティングも、誰かが実際に映像を測定するまでスペック表は何も証明しないと主張している。最初の第三者レビューによって、BOEのパネルがポスターで約束された性能を本当に実現しているかが明らかになるだろう。
