ELEPHASは8月20日、Roku TVプロジェクターを199.99ドルでアマゾンのベストセラーリストに載せた。5日後、同じ商品は99.99ドルになっている。その50ドル上にはAurzen Roku TV D1R airが位置し、7月末から149.99ドルで動いていない。どちらも正式ライセンスを受けたRoku TVプロジェクターで、単板LCDエンジンを採用しているが、その差は50ドルが示す以上に大きい。
720p 対 1080p
購入者が実際に読むELEPHASのマーケティング箇条書きのどれにも、解像度や明るさは記載されていません。同じページの下にある仕様表には、ネイティブ1280×720、150 ANSIルーメン、1000:1のコントラスト比、投写距離3.35〜12.53フィートで40〜150インチの映像とあります。つまり、これは720pプロジェクターです。
Aurzenはネイティブ1920 x 1080、300 ANSIルーメンと評価されており、Aurzenは輝度値がSGS認証付きのISO 21118に準拠して測定されたと述べています。これは、箇条書きにされた無条件の数値よりもはるかに信頼性の高い主張です。コントラスト比も1000:1です。
つまり、その50ドルで画素数は2.25倍、定格輝度は2倍になるわけです。しかも、その基準は自分で調べられる測定規格に基づいており、鵜呑みにする必要はありません。夜に100インチの画面で見ると、文字がくっきり解像するか滲むかの差となり、照明をつけた部屋では、見られる画質と灰色の画質ほどの違いが出ます。200ドル以下の製品を検討している方は、誇張されたルーメン表記に慣れてしまっているかもしれませんが、これまでにも当サイトでご指摘した通りです。 一方のブランドが数値を認定し、隣のブランドが認定しない場合に何が起こるか. これは同じ分割のより穏やかなバージョンです。ELEPHASは誇張しておらず、単にその数字をセールストークから外しているだけです。
フォーカスはもう一つの検討項目だ
ELEPHASは手動フォーカス、手動台形補正です。一方Aurzenは、継続的に作動するToF（Time-of-Flight）オートフォーカスと自動台形補正を備えています。コーヒーテーブルに置いて庭に持ち出すようなプロジェクターにとって、これは贅沢機能ではなく、毎回、セットアップが5秒で済むか2分かかるかの違いです。
Aurzenはまた、ヘッドをダンパー付きジンバルに取り付け、電源コネクタは下部にあるため、チルトしてもケーブルが光路に干渉しません。また、65W以上のUSB-C Power Deliveryに対応しており、壁の充電器やノートPCの充電器、モバイルバッテリーから給電できます。どちらの機種も内蔵バッテリーはありません。ELEPHASは50Wのシンプルなプラグイン方式で、テーブル置きまたは天井吊り下げに対応していますが、ジンバルはありません。
ELEPHASが互角に渡り合うのは、接続性と、その上で動作するRokuソフトウェアです。デュアルバンドWi-Fi 6とBluetooth 5.2を搭載し、公式のApple AirPlayにも対応しているため、iPhoneやMacからアプリを介さずに画面を映すことができます。どちらも完全なRoku TVインターフェースを備え、500以上の無料チャンネル、AlexaとGoogle Assistant、HDMIとUSB入力、Dolby Audioに対応しています。
オーナーが繰り返し挙げる点
ELEPHASの購入者は同じ3点を繰り返し挙げています。非常に軽いこと、子どもや祖父母でも手を借りずにセットアップできるほど速いこと、内蔵スピーカーが価格から予想される以上に良いことです。ただし、それでもサウンドバーを併用したというレビューは複数あります。あるオーナーは、本体を倒しても損傷や位置ずれがなかったと報告しています。別のオーナーは庭のテントに常設していました。何度も出てくる言葉は「携帯性」で、画質がテレビに勝ると主張する人はいません。
Aurzenのオーナーたちは、部屋に多少の環境光があっても画質が保たれること、Rokuのスマホアプリからすべてを操作できること、映像がぼやけたときに素早く復帰することについて語っています。携帯性も話題に上がりますが、ポケットプロジェクターよりは大きいものの扱いにくさはないという条件付きです。繰り返し挙がる注意点として、静かな部屋ではファンの音が聞こえることがあります。これはこのクラスでは一般的ですが、低音量で台詞中心のコンテンツを観る場合は知っておく価値があります。
評価はほぼ拮抗しており、どちらのサンプルも多くはありません。Aurzenは243件のレビューで4.6です。ELEPHASは82件で4.5ですが、5日前には78件で4.8でした。これは、少数の新しいレビューが小さな分母に与える影響であり、ハードウェアの品質を示すものではありません。
どちらを選ぶかは、部屋が決める
プロジェクターを暗い部屋で、80インチ以下の壁に、主に照明を消してストリーミングを楽しむために使うなら、99.99ドルのELEPHASはその役割を果たしますし、720pパネルは最初に気になる点にはならないでしょう。これはセカンドルームやバケーションレンタル向けの機種であり、100ドルの価格設定はそれにふさわしいものです。
もし家庭のメインの視聴手段になる予定があるなら、あるいは部屋間を移動して屋外にも持ち出すなら、Aurzenは実際の使用に耐えられるモデルです。ネイティブ1080p、認定300ルーメン、自動で動作するオートフォーカス、バッテリーバンクで駆動できる電源入力——これらはすべて、一度きりではなく毎週実感する価値があります。
ELEPHASも、その新しい価格帯では微妙な立ち位置にあります。この Miroir Roku TV スマートプロジェクター は84.98ドルで、同じ720pパネル、同じ150 ANSI輝度を持ちながら、ELEPHASにはない270度回転スタンドと自動台形補正を追加しています。私たちはそのマシンを 先週、HAPPRUN H1と対決. 一方、Miroirと比較すると、ELEPHASの15ドル追加分でWi-Fi 6、Bluetooth 5.2、AirPlayが利用でき、回転式スタンドは犠牲になります。
この比較全体が依拠する価格について、ひとつ注意点がある。当サイトの日次価格ログによると、Aurzenは7月28日以降、すべての記録で149.99ドルとなっており、8月16日に一度だけ1セントの下落があった。一方、ELEPHASはリストに追加されてから5日で、すでに半額になっている。1か月間維持された50ドルの差は、現実の差だ。だが、片方が先週100ドル動いた状態での50ドルの差は、単なるスナップショットに過ぎない。この2機種のどちらかを選ぶなら、8月25日時点の数字を鵜呑みにせず、両方のリストをその日の時点で確認してほしい。両機種の詳細仕様は、当サイトの ELEPHAS および Aurzen D1R air ページ、比較数値はこちらに掲載 比較ページ、そして200ドル未満の広い範囲の領域はこちらでカバーされています 2026年のガイド.
