中国ブランドの4Kレーザープロジェクター2機種が今、Amazonで320ドルの価格差をつけて並んでおり、その差は見た目以上に大きな意味を持っている。 Dangbei MP1 Max は今週$1,299で販売されており、Dangbeiが自社の米国ストアで設定している$1,599から値下げされている。 XGIMI HORIZON 20 Pro は$1,619で、XGIMI公式ストアと同じ価格であり、誰も長らく支払っていない定価$2,499と対照的だ。
この数字で見ると、XGIMIは約25パーセント高く、明るさは約32パーセント上、4,100 ISOルーメン対3,100ルーメン。割り算してみると、1ドル当たりの明るさではほぼ互角で、XGIMIが2.5ルーメン、Dangbeiが2.4ルーメン。つまり選択のポイントは、1ドル当たりの光出力ではない。各社が残りの予算をどこに振り向けたか、そしてその選び方は大きく異なる。
同じチップ、異なるエンジン
両機ともTexas Instrumentsの0.47インチDMDを採用して4K映像を生成し、両機ともGoogle TVを搭載してNetflixのライセンス版アプリを実行。HDMI入力は2系統で、うち1系統にはeARCを装備。Wi-Fi 6、Bluetooth 5.2、12ワットのスピーカーを2基搭載。どちらもバッテリーは非搭載。スペック表を並べて見ると、半分の行は一致している。
両者が分かれるのは光源だ。XGIMIは純粋なRGB三色レーザーを採用し、赤、緑、青のレーザー以外に光路には何もない。Dangbeiは自社でハイブリッドエンジンと呼ぶ、三色レーザーとLEDの組み合わせを使い、これにより色飽和が向上し、同社が言うところの「従来のレーザーの限界」に対処でき、アイケア訴求のマーケティングがしばしば注目する400〜445ナノメートルのブルーライト帯域をカットできるとしている。
XGIMIは、その点を称賛すべきことに、自社側のトレードオフについて異例なほど率直だ。同社のAmazonの製品ページには、ほとんどのブランドが省く一文が載っている。トリプルレーザー技術は、目の敏感な視聴者のおよそ5～10パーセントに「わずかなスペックルやかすかなRBE視覚効果を引き起こす可能性がある」というもので、同社はALRスクリーンと9フィート以上後ろの席を勧めている。スペックルとは、純粋なレーザー光がマット面に生じさせうる細かい揺らめく粒状感のことで、RBEはシングルチップDLPが素早い目の動きの際に示すことがある虹色効果だ。Dangbeiの製品ページには同等の警告がない。だからといって誰にもスペックルが見えないと証明されるわけではないが、ハイブリッドエンジンとは、まさにそれを見る人が少なくなるように存在する設計なのだ。
XGIMIはレンズを動かす。Dangbeiは本体を動かす。
既存のリビングにプロジェクターを設置する人にとって最も役立つ違いは設置性だ。HORIZON 20 Proは1.2〜1.5:1の光学ズームと光学レンズシフトを備え、定格は垂直プラスマイナス120パーセント、水平45パーセント。つまり棚の片側やスクリーンのかなり下に置いても、ピクセルを捨ててしまうデジタルキーストーン補正なしで、正しく長方形の映像を狙った位置に映し出せる。
MP1 Maxは同じ課題を本体で解決する。水平360度回転し、135度チルトする一体型スタンドに載り、その後はDangbeiのInstanProによる自動フォーカス、台形補正、スクリーンフィッティング、障害物回避に頼って映像を整える。金曜日には壁に、日曜日には天井に向けて、コーヒーテーブルに置いて使うプロジェクターなら、こちらのほうが柔軟な配置だ。スクリーンの前に一度設置したらそのままにするプロジェクターなら、XGIMIの光学系のほうがすっきりした答えとなる。
Dangbeiも光学式レンズシフトを設計している。ただ、自社製品には搭載していないだけ。 今週中国で発売されたX9 Max ±135パーセントの垂直シフトを備えており、XGIMIより広いが、Dangbeiの米国カタログにはそれを備えたものは何もない。
静音で、しかも安価——ゲーミングとDolby Visionと引き換えに
DangbeiはMP1 Maxの標準モード時の騒音を24dB未満と公表している。XGIMIはHORIZON 20 Proを最大28dBと公表。4デシベルはスペック表の丸め誤差ではなく、夜の静かな部屋では、映画が無音になったときに気づくファンと、ほとんど気にならないファンの違いだ。Dangbeiのほうが重く、5.6kg対4.9kg。これはスタンドの分である。
XGIMIは他の領域で巻き返す。Dolby VisionとIMAX Enhancedに対応しているのに対し、DangbeiのHDR対応はHDR10+、HDR10、HLGだ。メモリは4GB。そしてスペック上はより優れたゲーム機であり、240Hzモード、公称1msの応答速度、VRR、ALLMを備える。MP1 Maxはこれに対し、サイドバイサイド、トップアンドボトム、Blu-ray 3Dの3D再生に対応する。これは対象ユーザーこそ少ないが、新製品をほとんど選べなくなった層でもある。
Amazonでは両者、購入者からの評価はほぼ互角で、Dangbeiは93件の評価で星4.4、XGIMIは94件で星4.3となっており、このサンプル数ではどちらもレビューに姿を見せることに問題がないという程度の意味しか持たない。
誰も言及しない300ドル
価格比較で興味深いのはDangbei側だ。Amazonの1,299ドルは、Android Authorityが月曜日に指摘したところによれば、推奨価格1,599ドルからの300ドル引きであり、その1,599ドルはDangbei自身のストアが今も提示している価格とまったく同じで、そこでは1,999ドルからの値下げとして表示されている。対照的にXGIMIは2つの販売チャネルの価格を1ドル単位まで揃えている。今週MP1 Maxを直販で買う人は、本来払う必要のない300ドルを余分に支払っていることになり、Amazonの商品ページにはそのことを伝える記載が一切ない。
それはMP1 Maxを重要なラインの下へと押し下げる。1,299ドルという価格は、このペアの中で十分にまともなALRスクリーンが買えるほどの差をつけて最安であり、3,100 ISOルーメンの明るさは、照明を落とした部屋で120インチのスクリーンを埋めるのに十分だ。 全仕様比較 残りを一行ずつ並べ、また以前の MP1 Max 対 XGIMIのHorizon S Max このライバル関係の前のラウンドを扱っている。
HORIZON 20 Proを買うべきなのは、プロジェクターをすでに配置を決めた部屋の棚や後方の台に置く場合、コンソールで高フレームレートのゲームをする場合、あるいはDolby Visionが必須条件の場合。MP1 Maxを買うべきなのは、持ち運ぶ場合、静かさが必要な場合、あるいは$320をスクリーンに充てたほうがよい場合。今週の価格なら、プロジェクター用の棚がまだない一般的なリビングルームにとっては、Dangbeiが答えだ。
