WZATCO a lancé le Yuva Vibe Pro en Inde le 14 août, un projecteur à focale courte entièrement blanc destiné aux salons et aux appartements en location, au prix de 16 990 ₹ en offre de lancement via la boutique officielle de la marque et Amazon India. La fiche technique met en avant 1 000 lumens ANSI sur une dalle native 1920 × 1080 avec décodage HDR et HLG. Le fondateur et directeur général Komaldeep Sodhi a axé le lancement sur l'installation plutôt que sur l'image, affirmant que l'objectif était de rendre le grand écran « plus intelligent, plus simple et plus accessible ».
Le reste de la fiche technique donne l'impression d'une machine conçue à rebours à partir d'un prix. WZATCO listes un objectif à focale courte 1,0:1, une taille d'image maximale de 250 pouces, la mise au point automatique et la correction automatique du trapèze, le Wi-Fi 5 double bande, le Bluetooth 5.2, les ports HDMI et USB, un haut-parleur unique de 12 W, et une source lumineuse LED d'une durée de vie de 50 000 heures avec une consommation de 155 W sur secteur. Le tableau des caractéristiques de la boutique indique un poids de 1 970 g ; les documents de lancement envoyés aux médias indiens décrivaient quant à eux un châssis de 1,3 kg mesurant 28 × 13 × 22 cm. Lors de notre vérification de l'annonce vendredi, le prix était passé à 17 990 ₹ contre un prix catalogue de 35 990 ₹, et l'article était marqué comme épuisé.
Le seul chiffre que WZATCO n'a pas gonflé
Mille lumens ANSI issus d'une source LED à ce prix est une affirmation banale et tout à fait plausible. Ce qui la rend intéressante, c'est sa position. Un produit plus loin sur la même vitrine, le Yuva Vibe standard, est annoncé à 14 000 lumens — sans unité précisée, sans norme de mesure, soit quatorze fois le chiffre annoncé pour son propre modèle Pro. La même page indique un contraste de 6000:1 dans un tableau et de 20 000:1 dans un autre, et donne un poids de 1,5 kg dans les spécifications et de 2,5 g dans les attributs d'expédition.
Ainsi, le chiffre discipliné et le chiffre fantaisiste sont vendus par la même entreprise, dans le même catalogue, au même acheteur, à environ dix minutes d'intervalle lors d'une session de navigation. Ce n'est pas une particularité de WZATCO. C'est ainsi que le rayon d'entrée de gamme indien a fixé ses prix en termes de luminosité pendant la majeure partie d'une décennie, et c'est la raison pour laquelle un acheteur ne peut pas s'y fier pour trier une liste de sélection. Ce qui est intéressant ici, c'est que WZATCO a choisi, pour son modèle le plus récent, d'afficher une luminosité quatorze fois plus faible que celle de son propre modèle moins cher.
Whale OS au lieu de Google TV
Le Yuva Vibe Pro fonctionne sous Whale OS, la plateforme anciennement vendue sous le nom de Zeasn et désormais exploitée par Whale TV, basée à Singapour. Elle repose sur Linux plutôt qu'Android, est livrée avec Netflix et Prime Video intégrés, embarque un assistant vocal connecté à un modèle de langage étendu, et équipe déjà des téléviseurs de TCL, JVC, Sharp et RCA en Europe, au Brésil et en Australie. La télécommande du Yuva Vibe Pro dispose de touches dédiées pour Netflix, YouTube, Prime Video et Disney+, ainsi que d'un bouton vocal Whale spécifique.
Le libellé concernant le streaming mérite d'être lu de près. La couverture indienne décrivait l'appareil comme doté d'un « Smart OS certifié ». La page produit de WZATCO indique « Official Whale OS with Compatible with Netflix », une formulation qui s'arrête prudemment avant d'affirmer que le projecteur lui-même est certifié Netflix. Ce sont des affirmations différentes, et sur un projecteur, elles déterminent généralement si Netflix diffuse en 1080p ou est discrètement plafonné à 480p.
Ce n'est pas tant une régression qu'une décision comptable. Google TV coûte de l'argent par unité et impose un travail de certification, et à un prix de rue inférieur à 18 000 ₹, ce coût unitaire représente une part significative de la marge. Whale OS est ce à quoi ressemble ce calcul une fois le produit arrivé en rayon, et il se répand dans le matériel grand écran économique plus rapidement que ne le reflètent la plupart des reportages occidentaux.
Ce qu'un objectif 1,0:1 et 1 000 lumens offrent réellement
L'optique à focale courte est la spécification la plus utile des deux. Avec un ratio de 1,0:1, une image 16:9 de 100 pouces nécessite environ 2,2 mètres de distance de projection, ce qui correspond à une vraie chambre ou à un petit salon plutôt qu'à une salle de cinéma dédiée. C'est cette géométrie que le Yuva Vibe Pro a été conçu pour, et le support rotatif à 360 degrés intégré à la base par WZATCO vise le même acheteur, celui qui veut pouvoir placer l'image au plafond en option.
Le chiffre de 250 pouces relève du marketing. Répartissez 1 000 lumens sur un écran 16:9 de 250 pouces et les calculs aboutissent à environ 58 lux, soit environ 18 nits sur une surface à gain unitaire — en dessous du seuil où une image tient la route dans une pièce où une personne s'assoirait réellement. À 100 pouces, la même sortie donne environ 115 nits, ce qui constitue une image de salon sombre sensée et une image marginale avec une lampe allumée. Les acheteurs qui dimensionnent l'écran en fonction de la lumière plutôt que du texte de l'emballage en auront pour leur argent.
Où se positionne le prix de 16 990 ₹
Aux taux de change de la mi-août, environ 95,5 roupies pour un dollar, le prix de lancement équivaut à environ 178 $. Ce chiffre est plus intéressant qu'il n'y paraît, car il se situe presque exactement là où le marché américain des projecteurs économiques s'arrête. Sur les 24 projecteurs de la liste des meilleures ventes Amazon US que nous suivons, 21 se vendent sous 150 $ et la plupart se concentrent entre 40 et 90 $. Seuls deux se rapprochent du prix converti du Yuva Vibe Pro : le WiMiUS P62 Pro à 196,94 $ et le TCL C1 à 199,99 $, la paire que nous mis en concurrence plus tôt cette semaine.
La machine TCL est la comparaison instructive, non pas parce que ses 230 lumens ISO sont un chiffre inférieur à 1 000. La norme ISO 21118 et l'ancienne méthode ANSI mesurent neuf points sur un champ blanc de manière très similaire, si bien que les deux chiffres ne sont pas très éloignés en termes de technique. La différence réside dans l'audit. TCL a soumis son projecteur à SGS et publie le résultat ; WZATCO publie un chiffre issu de son propre banc d'essai. Cette distinction, plutôt que l'unité imprimée après le nombre, est ce qu'il vaut la peine d'apprendre à un acheteur novice à rechercher — et elle s'applique tout autant aux produits à moins de 100 $ qu'à modèles portables nous recommandons.
Personne en dehors de l'entreprise n'a encore mis de sonde devant le Yuva Vibe Pro. L'Inde dispose désormais d'une véritable culture de test pour cette catégorie, et la boutique officielle de l'entreprise affichait déjà le modèle en rupture de stock le lendemain du lancement, donc des mesures devraient suivre dans les semaines à venir. Le chiffre à surveiller ne sera pas de savoir si le projecteur atteint 1 000 — presque rien à ce prix n'y parvient, et les marques honnêtes ratent la cible de 20 à 30 %. Ce qui importera, c'est de voir si WZATCO rate la cible de moins que le modèle à 14 000 lumens situé à un clic dans son propre catalogue. Si c'est le cas, l'entreprise aura prouvé quelque chose de plus utile que la luminosité.
