Le classement des best-sellers Amazon US pour les projecteurs vidéo, relevé à 11 h 23 UTC le 1er août, compte douze de ses vingt-quatre entrées à moins de 60 $. Dix-huit sont sous la barre des 100 $. Le prix médian sur ce classement est de 62,94 $, le modèle le moins cher coûte 31,98 $, et neuf des dix premières places se situent entre 31,98 $ et 84,93 $ — la seule exception étant un modèle Roku d'Aurzen à 149,99 $, en septième position.
Six de ces annonces sont également plus chères que lors de notre dernier relevé au cours de la dernière semaine de juillet. La plupart des augmentations sont faibles. Une ne l'est pas : l'ONOAYO ONO3Pro 2.0 est passé de 257,99 $ à 402,99 $, soit un bond de 56 %, et son titre d'annonce a été réécrit au même moment, abandonnant à la fois le nom du modèle et la mention de luminosité « 3000 Bright » qu'il portait il y a une semaine.
Un classement des best-sellers compte les unités, pas les revenus, donc ce graphique ne reflète pas le marché des projecteurs. Il montre ce que la plupart des Américains qui achètent un projecteur cette semaine vont réellement déballer — et cela ne ressemble presque en rien aux appareils testés par les experts.
Vingt marques, bien moins de produits
Vingt marques distinctes occupent les vingt-quatre places. Dix-neuf d'entre elles sont des marques vendeuses natives d'Amazon — YGSKK, ClokoWe, Alwtniet, Maypug, Geylnxng, Sainyer, Thunrlge, DreamFair, WEMI, PANSEBA et Pemoon, entre autres. Seul Epson, à la vingtième place, avait une activité de projecteurs avant l'existence d'Amazon Marketplace.
Le nombre de marques surestime considérablement le nombre de produits. Trois références distinctes sur le tableau actuel correspondent à la même conception de base. Le numéro quatre est vendu sous le nom « Alwtniet HY300Pro » et ses propres puces mentionnent le silicium — un Allwinner H726 sous Android 14 stock. Le numéro huit est le « Magcubic 2026 Upgraded HY300PRO ». Le numéro vingt-deux est le « HY300Pro PT », et le texte de DreamFair indique clairement qu'il est « amélioré à partir du HY300 », partageant le GPU Mali-G31. Même carte, même lignée ODM chinoise, trois logos, trois prix : 43,19 $, 49,99 $ et 37,69 $.
Ce n'est pas un scandale — le matériel en marque blanche est la façon dont toute catégorie de produits de commodité finit par fonctionner — mais cela explique pourquoi les notes clients du tableau sont inutiles comme outil de tri. Dix-huit des vingt-quatre produits sont notés exactement 4,4 étoiles. L'ensemble du tableau, de haut en bas, s'étend de 4,2 à 4,5. Lorsqu'un acheteur filtre par note, rien ne bouge.
Les prix ont augmenté, pas baissé
Six annonces ont augmenté entre nos relevés de fin juillet et samedi matin. Le modèle économique de longue date d'AuKing est passé de 54,98 $ à 69,99 $, soit une hausse de 27 %. La mise à jour 2026 d'AKIYO est passée de 41,93 $ à 47,99 $. Le HY350Max de Magcubic — la machine que nous mis face à face avec le HAPPRUN H1 il y a quelques jours à 99,99 $ — est maintenant à 109,99 $, sortant ainsi de la fourchette sous les 100 $ qu'il occupait tout l'été. L'unité YGSKK en tête de classement a augmenté de 6 $, et Maypug de 2 $. Une seule référence a baissé, de dix cents.
| # | Fiche produit | Fin juillet | 1er août |
|---|---|---|---|
| 14 | ONOAYO ONO3Pro 2.0 | $257.99 | $402.99 |
| 17 | AuKing 2026 Amélioré | $54.98 | $69.99 |
| 12 | AKIYO 2026 Amélioré | $41.93 | $47.99 |
| 13 | Magcubic HY350Max | $99.99 | $109.99 |
| 1 | YGSKK mini à mise au point électrique | $69.98 | $75.99 |
| 5 | Maypug mini avec applications intégrées | $49.98 | $51.99 |
Lus un à la fois, ce sont des mouvements de coupons, et les vendeurs de ce segment du marché modifient leurs prix plusieurs fois par mois. Lus ensemble, lors du premier week-end d'août, ils pointent vers quelque chose de plus précis. Les achats scolaires américains se concentrent dans les trois premières semaines du mois, les projecteurs pour chambre d'étudiant font partie reconnue de ce panier, et les vendeurs qui ont pratiqué des remises pendant un juillet lent ont toutes les raisons d'arrêter. Que les rangs tiennent aux nouveaux prix est ce qu'il faut surveiller au cours des deux prochaines semaines.
Le ONOAYO move appartient à une autre catégorie. Une augmentation de 56 % accompagnée d'un titre réécrit et d'une valeur de luminosité supprimée n'est pas un coupon qui expire. Quand nous comparé l'ONO3Pro 2.0 avec le WiMiUS P62 Pro fin juillet, les deux figuraient sur ce classement. Le WiMiUS en est depuis totalement sorti, et le prix de l'ONOAYO se rapproche désormais davantage de celui de son grand frère, l'ONO5Pro 2.0 à 493,99 $, que de là où il se situait il y a une semaine.
Epson à 329,99 $ est le seul chiffre normalisé de la page
L'EpiqVision Flex CO-W01 à la vingtième place est l'exception dans tous les sens. Il est à trois puces 3LCD alors que le reste du tableau est en LCD à une seule puce, il est en WXGA plutôt qu'en « prise en charge 1080P », et il annonce 3 000 lumens de luminosité couleur et de luminosité blanche — la double valeur qui signifie que la mesure suit une norme publiée plutôt qu'un service marketing.
Comparez cela avec ce que revendique le reste du tableau. Le numéro vingt-deux annonce 180 ANSI. Le numéro treize prétend atteindre 600 ANSI. Le numéro vingt-trois revendique 3 000 ANSI à 209,98 $, ce qui le placerait à portée de machines coûtant cinq fois plus cher. Et le numéro quatre, classé quatrième sur l'ensemble du tableau, promet « 200ASIN » dans son titre — une faute de frappe pour ANSI qui est apparemment visible depuis assez longtemps pour vendre plusieurs milliers d'unités sans que le vendeur ne s'en aperçoive. Aucun de ces chiffres ne provient d'un tiers.
L'écart que cela crée est le coût réel du palier sous 100 $, et c'est pourquoi notre guide sous-500 $ pour 2026 consacre autant d'espace à la manière dont la luminosité est annoncée qu'aux machines elles-mêmes. Un projecteur à 37 $ et un autre à 330 $ peuvent tous deux afficher « 1080P » sur la boîte ; un seul d'entre eux vous indique, avec un chiffre vérifiable, la quantité de lumière qui atteint le mur.
Deux nouvelles entrées, deux paris différents
Le classement a été entièrement renouvelé deux fois cette semaine. Pemoon arrive en vingt-troisième position avec un modèle à 209,98 $ qui inclut une clé Google TV dans la boîte — un aveu que le streaming sous licence est plus facile à acheter qu'à construire, et une solution de contournement au problème de certification Netflix qui oblige la plupart des projecteurs Android économiques à faire de la diffusion plutôt que de la lecture. ELEPHAS arrive en vingt-quatrième position à 79,99 $ avec le pari inverse : aucune plateforme intelligente, un moteur optique semi-fermé, une lentille tout en verre, et un argumentaire clairement destiné aux propriétaires d'iPhone qui veulent une image au plafond et rien d'autre.
Entre eux se trouve tout le débat à ce prix. La plateforme LCD à puce unique chinoise est devenue si bon marché que le matériel n'est plus là où l'on rivalise ; ce qui distingue un projecteur à 37 $ d'un modèle à 210 $, c'est désormais de savoir si le logiciel est sous licence, si le moteur de mise au point fonctionne sans votre intervention, et combien de temps la LED maintient sa puissance. Ce sont les spécifications que personne n'imprime sur la fiche produit — et, à en juger par un tableau où dix-huit produits partagent la même note, ce ne sont pas non plus celles que les acheteurs utilisent pour trier.
La liste est réinitialisée quotidiennement. Nous y reviendrons à la fin de la période de rentrée scolaire.
