XGIMI comenzó a aceptar reservas para su serie AURA 3 de tiro ultracorto el 1 de septiembre. Las condiciones son un depósito de $50, totalmente reembolsable, aplicado a una campaña de Kickstarter que se abre el 20 de octubre; quienes hagan el depósito obtienen $200 adicionales de descuento sobre el precio final de la campaña. Un depósito reserva un proyector, y el comprador elige ahora si ese proyector es el AURA 3 Max o el AURA 3 Pro.
Elegir entre ellos desde la propia página no es posible. Las dos listas de especificaciones están lado a lado, idénticas salvo por las palabras “Rendimiento definitivo” y “Rendimiento premium” en la parte superior, y donde debería estar la cifra de brillo, XGIMI ha impreso ▮▮▮▮ Lúmenes ISO. Debajo de él, ▮▮▮▮ Contraste nativo. Ambos modelos, ambas líneas, en tipografía dorada sobre fondo negro, de modo que la redacción se lea como una provocación y no como un error. Tampoco hay ningún precio en la página.
XGIMI al menos es claro sobre qué hace el dinero. “Ten en cuenta que esto es una reserva, no una compra del producto”, dice la página de depósito dice. “No se enviará ningún artículo físico desde esta página. La compra final del producto se completará a través de Kickstarter.” Los $50 se reembolsan después de que la campaña cierre y se cobre la promesa. El plazo es de siete semanas; el riesgo no son los cincuenta dólares.
Al final del pasillo en Denver, los mismos dos espacios en blanco
La CEDIA Expo abrió hoy su piso de exhibición en Denver. AWOL Vision está en el stand 4019 del Centro de Convenciones de Colorado con la primera presentación pública de la LuxVision, su propio proyector de tiro ultracorto 4K/120. El página del producto se publicó antes de la feria, y toma la misma decisión editorial que tomó XGIMI.
«Light That Holds Its Ground», dice una sección. «Con ████ lúmenes, LuxVision ofrece imágenes brillantes y estables que resisten la iluminación real del hogar». Más abajo: «Seis años dedicados a refinar la oscuridad hasta convertirla en profundidad. Contraste nativo ████ y IRIS dinámico de 7 niveles revelan negros más limpios y detalles de sombra más ricos». Un bloque de caracteres diferente, los mismos dos números.
Lo que hace que esto merezca atención, y no solo curiosidad, es lo selectivo del enmascaramiento. AWOL publica el rango de desplazamiento óptico hasta el punto porcentual: un 142 a 152 por ciento vertical, "sin recortes, escalados ni pérdida de detalle 4K real". Publica la relación de proyección de 0,18:1, la afirmación del 110 por ciento de Rec.2020, la latencia de 1 ms, VRR y ALLM, y el iris de siete pasos. Publica todo excepto las dos cifras que un comprador usaría para clasificar el LuxVision frente al AURA 3. La página de XGIMI está construida de la misma manera: relación de proyección, vatios de Harman Kardon, formatos HDR, Google TV, procesamiento antirarcoíris, todo presente. Lúmenes y contraste, ocultos.
Tres primicias mundiales en cuarenta y ocho horas
Ambas máquinas se venden con la misma afirmación, y la redacción es donde está la batalla. El comunicado de prensa de XGIMI llama a la AURA 3 “la primera serie de proyectores UST del mundo con 4K y 120 Hz”. El banner de AWOL dice “El primer proyector UST 4K/120 Hz del mundo con desplazamiento óptico”. JMGO, al anunciar la línea IRIS en la IFA el mismo día, llamó a la Iris Ultra Max “el primer proyector inteligente 4K/120 Hz del mundo”.
Leídas en orden, cada afirmación es más limitada que la anterior que debe superar. JMGO abarca toda la categoría. XGIMI abarca la proyección de tiro ultracorto. AWOL abarca el tiro ultracorto con mecanismo de desplazamiento óptico, que hasta donde sabemos es un conjunto con un solo miembro. Nadie miente, exactamente. Todos han encontrado un calificador que encaja.
JMGO hizo algo que los otros dos no hicieron: publicar cifras. El Iris Ultra Max tiene 6.500 lúmenes ISO y un contraste nativo de 10.000:1 por $3.499, con un precio de preventa de $2.999; el modelo inferior Iris Ultra cuesta $2.399. Revisamos esa hoja a principios de esta semana, incluyendo la brecha entre su clasificación ISO y la cifra CVIA que la misma máquina lleva en China. Sea lo que sea, un comprador puede comparar su precio con el de otra opción.
Los números existen; simplemente no están en las páginas de los fabricantes
La redacción del AURA 3 Max es la rara, porque las cifras detrás de él son públicas desde mediados de agosto. ProjectorScreen — un minorista estadounidense que vende XGIMI — published the Western sheet el 17 de agosto: 5,700 lúmenes ISO, contraste nativo de hasta 8,000:1, un DMD de 0.47 pulgadas impulsado por dos controladores DLPC8545 en paralelo, relación de proyección de 0.163:1, 4K a 120 Hz y 1080p a 240 Hz. Eso fue dieciséis días antes de que la tienda propia de XGIMI pusiera una barra negra sobre los dos primeros. Nosotros cubrió esa hoja cuando apareció.
La cifra de LuxVision se ha filtrado de la misma manera. El medio alemán 4kfilme, que ha sido el primero en varios lanzamientos de esta temporada, colocó la LuxVision a 5.500 lúmenes ISO con la afirmación del 110 por ciento de Rec.2020 y un precio de calle en Alemania que espera situar en 5.000 € o más. AWOL no ha confirmado nada de eso.
Así que las dos cifras de brillo ocultas son, según los mejores informes disponibles, 5.700 y 5.500. Están lo bastante cerca como para que a ninguna empresa le gustaría verlas impresas una al lado de la otra, lo cual es una razón más plausible para las barras que cualquier suspense que las páginas se esfuercen tanto en construir.
El Pro es el único hueco real
Hay una cifra en la página de XGIMI que realmente es desconocida. No pudimos encontrar una calificación publicada de luminosidad o contraste para el AURA 3 Pro ni en el material occidental ni en la cobertura china del lanzamiento de abril. Un comprador que elige el Pro sobre el Max elige basándose en la palabra "Premium" y nada más.
Los puntos de referencia chinos no ayudan tanto como deberían. XGIMI lanzó la línea AURA3 en China el 29 de abril, y el modelo base se citó allí con 6.000 lúmenes ISO, contraste de 10.000:1 y 99 por ciento de BT.2020. El Max occidental se cita con 5.700 y 8.000:1 frente a 110 por ciento de BT.2020 — una menor luminosidad, un menor contraste, y un número de color más alto solo porque se mide contra un volumen diferente. Esas fichas describen diferentes acabados de una plataforma compartida, y hasta que XGIMI diga cuál es cuál, la lectura más segura es que la barra negra no oculta un número mayor que el que ya aparece en ProjectorScreen.
Qué ver entre ahora y el 20 de octubre
Esta es la segunda vez en dos semanas que un proyector insignia de tiro ultracorto entra en un nuevo mercado a través de una página de financiación colectiva en lugar de una tienda. AWOL presentó el Aetherion en Makuake en Japón en agosto, cuatro meses después de que la misma máquina ya se enviara en América. La operación estadounidense de XGIMI, que está llevando ahora a la empresa mientras su negocio doméstico se encoge, está haciendo lo mismo con el AURA 3. Una campaña de Kickstarter para un hardware que se vende en China desde la primavera no es una recaudación de fondos. Es una forma de averiguar cuánto pagará el mercado antes de publicar una cifra que luego hay que defender en la tienda.
La feria es la prueba a corto plazo. CEDIA se extiende hasta el viernes e IFA abre en Berlín el día cuatro, y ambas máquinas estarán frente a distribuidores y críticos que pueden apuntar un medidor a la pared. La afirmación que realmente las separaría es el contraste nativo a 4K/120 con el iris haciendo su trabajo, medido en lugar de declarado, y nadie tiene eso para ninguno de los dos proyectores aún. Quien compare esta clase de máquinas puede ver dónde se sitúa el campo actual en nuestra guía de proyectores de tiro ultracorto 2026. Hasta que alguien publique una medición, los dos proyectores de tiro ultracorto más audaces de la temporada piden ser juzgados por una especificación que ninguno de los dos imprimirá.
