RUNTO Technology publicó su seguimiento de paneles LCD para TV del primer semestre el 6 de agosto, y la cifra principal es plana: 120,2 millones de paneles de TV de gran tamaño enviados en todo el mundo en el primer semestre de 2026, un 0,3% menos que en el mismo período del año anterior. El área enviada fue en la dirección opuesta, subiendo un 2,8% hasta los 91,3 millones de metros cuadrados. Un nivel se movió bruscamente: la clase de 98 pulgadas y más que RUNTO clasifica como "casi cien pulgadas" envió 1,2 millones de paneles, un salto del 39,6%, y eso seguía siendo exactamente el 1,0% de todo lo que salió de una fábrica.
El resto de la tabla muestra la misma migración lenta que la industria de pantallas ha estado experimentando durante una década. La clase de 32 pulgadas cayó un 13,4 % hasta 25,4 millones de paneles y sigue siendo el tamaño más grande de la lista, con un 21,1 % de los envíos. La de 43 pulgadas bajó un 4,8 %. La de 55 pulgadas subió un 10,2 % hasta 20,1 millones, y la de 65 pulgadas aumentó un 5,5 % hasta 14,8 millones. Las de 75 y 85 pulgadas juntas representan menos de una décima parte del mercado. En promedio, sobre el total de 120,2 millones, el panel enviado en el primer semestre de 2026 medía 50,3 pulgadas, nueve décimas de pulgada más que el enviado en el primer semestre de 2025.
Los dos trimestres no se comportaron igual. El primer trimestre cayó un 3,2 % en unidades y un 0,9 % en área; el segundo lo revirtió con un aumento del 2,8 % y del 6,8 %, respectivamente. RUNTO espera que el año completo cierre en 238 millones de paneles, un 3,1 % menos, con el área total estable en aproximadamente 181 millones de metros cuadrados, lo que es otra forma de decir que la industria ahora crece fabricando el mismo vidrio más grande en lugar de fabricar más cantidad.
El escalón de las cien pulgadas es real, y es casi en su totalidad chino.
Por encima de las 98 pulgadas, los fabricantes de paneles de China continental controlan el 94,7 % de los envíos, frente a algo más del 72 % en el conjunto del mercado. Eso no es una coincidencia de precios; es una consecuencia de qué fábricas existen. Las líneas Gen 10.5 cortan paneles de 98 pulgadas con muy poco desperdicio, y las empresas que construyeron líneas Gen 10.5 están en Hefei, Shenzhen y Cantón. Cualquiera que venda un televisor de 100 pulgadas en Norteamérica o Europa este año está vendiendo vidrio chino, sea cual sea la marca en el marco.
Esa posición de oferta es la razón por la que el precio se ha desplomado. Un televisor de 100 pulgadas de entrada ahora parte de unos 1.150 $ en el comercio minorista de EE. UU., y los modelos principales de 100 pulgadas de Hisense y TCL se sitúan entre 1.800 $ y 3.000 $ según el nivel de retroiluminación. Hace dos años, la misma diagonal era un pedido especial de cinco cifras. El televisor de 100 pulgadas dejó de ser una curiosidad y se convirtió en un producto que puedes meter en el carrito.
Simplemente no es lo que la gente está comprando. Una cuota del 1,0% con un crecimiento del 39,6% significa que el segmento envió alrededor de 1,2 millones de paneles en seis meses frente a los 25,4 millones de 32 pulgadas. Con todo el revuelo de marketing en torno a los paneles planos gigantes, la compra mediana de televisores en el mundo este año es un modelo de 50 pulgadas en una sala donde un televisor de 100 pulgadas no cabría físicamente, no subiría por la escalera y necesitaría dos personas y un detector de vigas para colgarlo.
Lo que hace que la comparación habitual resulte extraña
El argumento de que los televisores baratos de 100 pulgadas han vuelto redundante la proyección doméstica se repite cada pocos meses, y se plantea contra el uno por ciento del mercado de paneles. El otro noventa y nueve por ciento es el conjunto competitivo real, y frente a una pantalla de 50 pulgadas un proyector no necesita ganar en contraste, brillo o volumen de color. Solo necesita ser más grande, cosa que es por defecto.
Eso se refleja en lo que se vende. En la lista de los más vendidos de proyectores en Amazon esta semana, el primer puesto pertenece a una unidad YGSKK a 75,99 $ que afirma 300 lúmenes ANSI y un rango de 50 a 200 pulgadas. Magcubic ocupa el quinto puesto con un modelo de 59,99 $, 200 ANSI y 9.685 valoraciones, y de nuevo el séptimo con el HY300PRO a 49,99 $. CiBest está a 39,99 $ con 10.133 valoraciones; el modelo económico de larga duración de AuKing está a 69,99 $ con 15.021. La mitad de la lista cuesta menos que un cable HDMI de gama media.
Ninguno de estos es un buen proyector en el sentido que usaría un crítico. Son motores LCD de un solo chip, la mayoría de resolución nativa de 720p con "soporte" 4K, lo que significa que el chip acepta la señal y descarta la mayor parte, y de 200 a 300 lúmenes implica una sala oscura y una pared de color claro. Lo que venden es diagonal por dólar. Con una imagen realista de 100 pulgadas, el YGSKK sale a unos setenta y seis centavos por pulgada. El televisor de 100 pulgadas más barato cuesta unos 11,50 dólares por pulgada. Esa brecha está haciendo más por mantener viva la categoría de proyectores de entrada que cualquier especificación en la caja, y es la razón por la que el segmento sobrevivió a un colapso del 26% en las ventas de proyectores inteligentes chinos que nosotros cubierto a finales de julio.
La única marca reconocible en esa misma lista es ilustrativa de cuánto cuesta el siguiente escalón. El Epson EpiqVision Flex CO-W01 ocupa el puesto 24 por 329,99 $, un 3LCD portátil de tres chips clasificado con 3.000 lúmenes tanto de brillo en color como en blanco, y el propio texto de listado de Epson defiende directamente el argumento del tamaño: una imagen de 300 pulgadas, "cuatro veces más grande que una pantalla plana de 75 pulgadas". Epson ha sido más cuidadoso con sus cifras que la mayoría este año: su LifeStudio Grand Plus fue uno de los pocos modelos que mide por encima de su propia clasificación de brillo en pruebas independientes.
Donde un proyector realmente se gana su espacio
La comparación honesta no es proyector contra televisor de 100 pulgadas. Es proyector contra la pared que ahora mismo está vacía: el dormitorio, el alquiler, la habitación de la residencia que se estrena en tres semanas, el jardín trasero en agosto. Un televisor hay que comprarlo, recibirlo, montarlo y convivir con él. Un proyector se lleva en la mano y se apunta.
El modelo que mejor lo demuestra ahora mismo es el Dangbei N3 Max por 559,99 $. Está clasificado con 1.000 lúmenes ISO, y la parte ISO importa: es una medición según la norma ISO 21118, no una cifra de marketing, lo que lo sitúa en una conversación distinta a los 300 ANSI que se citan más abajo en la lista. Funciona con VIDAA y trae Netflix con licencia oficial integrada, sin necesidad de un dongle; proyecta de 60 a 150 pulgadas con una relación de 1,15:1; se asienta sobre un gimbal integrado de 180 grados, así que se puede apuntar al techo sin soporte; e incorpora 12 W de Dolby Audio. El enfoque automático y la corrección trapezoidal los gestiona el sistema InstanPro de Dangbei, lo que significa que lo que suele arruinar la segunda salida de un proyector portátil —dedicar diez minutos a reencuadrar la imagen— no ocurre.
Especificaciones completas en nuestro Página del producto Dangbei N3 Max, y el campo más amplio a ese precio se encuentra en nuestro selección de modelos por menos de 1.000 dólares.
El pronóstico de RUNTO para el resto del año —unidades a la baja, superficie estable, precios a la baja en el tercer trimestre antes de estabilizarse en el cuarto— describe una industria cuya estrategia de crecimiento es añadir nueve décimas de pulgada al televisor promedio cada doce meses. A ese ritmo, el tamaño medio alcanzará las 100 pulgadas en algún momento alrededor del año 2081. Todo el argumento comercial de la proyección es que no tienes que esperar tanto.
