Hisense hat diesen Monat drei Laserprojektoren in Australien auf den Markt gebracht: den batteriebetriebenen P1 für 1.799 A$, den PX4 Pro Ultra Short Throw für 4.499 A$ und den C3 Ultra für 4.999 A$. Der Marktstart vor Ort, gemeldet am 28. September, entspricht den Preisen auf Hisense Australiens eigenen Shop-Seiten, auf denen alle drei als jetzt erhältlich gelistet sind.
Zwei der drei sind amerikanischen Käufern bereits vertraut. Der P1 nicht, und genau ihn hob Kevin Ke, Geschäftsführer von Hisense Australien, hervor und nannte ihn „eine spannende neue Richtung“ für die Laserproduktlinie des Unternehmens.
Ein Triple-Laser, der mit Akku läuft
Der P1 ist ein 1080p-DLP-Projektor mit RGB-Laserlichtquelle, angegeben mit 1.000 ANSI-Lumen und 6.000:1 Kontrast, ausgelegt für Bilder von 65 bis 150 Zoll. Er sitzt in einem Wiegeständer, der den Kopf schwenken lässt, läuft auf Hisenses smarter VIDAA-Plattform und kommt in Australien mit drei Jahren Garantie. Das Objektiv bietet optischen statt digitalen Zoom. Auf der Hisense-Produktseite steht „Optical Zoom 1.0-1.3“, doch die auf dem offiziellen Produktrender abgebildete Fassung ist präziser: ein Zoomverhältnis von 1,3x, das eine Wurfweite von 1,0 bis 1,3 abdeckt. Am kurzen Ende bringt das ein 100-Zoll-Bild auf etwa 2,2 Meter Abstand zur Wand – eine Entfernung fürs Schlafzimmer.
Das herausragende Merkmal ist der eingebaute Akku, und die Presseberichte haben Hisenses „bis zu 2,5 Stunden“ wiederholt, ohne die Bedingung zu nennen. Die Fußnote auf der Seite von Hisense Australia liefert sie: 2,5 Stunden kontinuierliche Videowiedergabe bei 300 Lumen. Das ist weniger als ein Drittel der Nennleistung des Geräts. Französische Berichterstattung über das IFA-Debüt des P1 Anfang dieses Monats nannte eine Zahl näher an der Realität, mit Clubic berichtet etwa 45 Minuten bei voller Helligkeit und ungefähr anderthalb Stunden bei einer reduzierten Einstellung.
So gelesen ist der P1 ein Netzprojektor, der im Garten eine Folge zu Ende bringen kann, nicht ein Campingprojektor, der einen Film bei voller Helligkeit durchhält. Die Unterscheidung ist wichtig, denn 300 Lumen sind ein Wert für den dunklen Raum – und für eine kleine Leinwand. Er wird nicht das 150-Zoll-Bild ausleuchten, das Hisense bewirbt.
Die französische Berichterstattung nennt außerdem einen 240-Hz-Modus bei 1080p mit einer Reaktionszeit von 1 ms. Die Seite von Hisense Australia erwähnt den Cloud-Dienst VIDAA Games und die Xbox-App, aber nicht die Bildwiederholrate.
Die beiden großen Maschinen
Die PX4 Pro ist Hisenses Ultra-Short-Throw-Laser-Kinomodell: 3.500 ANSI-Lumen, Bilder bis zu 200 Zoll, Dolby Vision, Dolby Atmos und IMAX Enhanced sowie ein 240-Hz-Modus bei 1080p mit FreeSync Premium. Seine Iris steckt hinter der Angabe eines Kontrastverhältnisses von 6.500:1, und Hisenses Oktober-Firmware fügt dafür einen dynamischen Modus hinzu, der, wie wir berichteten, kann nicht parallel zur stärkeren Regenbogenreduzierung laufen.
Die C3 Ultra ist das Long-Throw-Modell, angegeben mit 4.000 ANSI-Lumen und 5.000:1 mit seinem Iris-Objektiv, projiziert von 65 bis 300 Zoll auf einem Gimbal-Ständer mit Lens Shift, einem 2.1-Kanal-Lautsprechersystem mit integriertem Subwoofer und Audio-Tuning von Devialet. Die Seite von Hisense Australia beschreibt den Zoom als „1,67X verlustfrei“ mit einem Throw Ratio von 0,9 bis 1,5:1. Das ist die Zahl, die in Hisenses Produkt-Render auf der Objektivfassung aufgedruckt ist, und es ist nicht das 1,6-fache auf dem amerikanischen Datenblatt, eine Diskrepanz, die uns auffiel, als der C3 Ultra weltweit auf den Markt kam Anfang dieses Monats. Das australische Datenblatt ist das erste offizielle westliche, das die Zahl auf dem Glas verwendet.
Dieselben zwei Projektoren, in umgekehrter Reihenfolge bepreist
In Australien ist der C3 Ultra der teuerste der drei, 500 A$ teurer als der PX4 Pro. In den Vereinigten Staaten dreht sich die Reihenfolge um. Am 28. September verkaufte Amazon den PX4 Pro für 3.997,97 $ und den C3 Ultra für 2.797,97 $ – denselben Preis, den ProjectorScreen.com für den C3 Ultra verlangt. Ein amerikanischer Käufer zahlt 1.200 $ mehr für das Ultra-Short-Throw-Gerät. Ein Australier zahlt 500 A$ weniger.
Rechnet man die australischen Preise korrekt um, wird die Lücke größer. Australische Ladenpreise enthalten 10 Prozent GST; amerikanische Preise enthalten keine Verkaufssteuer. Zieht man die GST ab und rechnet mit dem Montagskurs von 1,4258 australischen Dollar pro US-Dollar um:
- C3 Ultra: A$4.999 entsprechen etwa 3.187 $ vor Steuern, rund 14 Prozent über dem amerikanischen Straßenpreis von 2.797,97 $.
- PX4 Pro: 4.499 A$ entsprechen etwa 2.869 US-Dollar vor Steuern, rund 28 Prozent unter den 3.997,97 US-Dollar, die Amazon verlangt. Anders ausgedrückt: Amerikaner zahlen etwa 1.130 US-Dollar mehr.
- P1: 1.799 A$ entsprechen etwa 1.147 US-Dollar vor Steuern. Es gibt kein amerikanisches Angebot zum Vergleich.
Der Vergleich hat eine Grenze, die erwähnt werden sollte: Die australischen Zahlen sind Hisenses eigene Ladepreise, während die amerikanischen das sind, was Händler und Amazon heute verlangen – und die bewegen sich. Dennoch ist ein Rabatt von 28 Prozent in die andere Richtung kein Rundungseffekt.
Der australische Preis des PX4 Pro passt ebenfalls zu einem älteren Produkt. Hisense Australia listet den C2 Ultra, den Vorgänger des C3 Ultra, mit denselben 4.499 A$. In den USA ist der C2 Ultra kostet 2.297,97 $ bei Amazon, ganze 1.700 $ unter dem PX4 Pro. Australien bepreist Hisenses tragbares Flaggschiff und sein UST-Flaggschiff als gleichwertig; die USA bepreisen das UST als eigene Produktklasse.
Woher das Muster kommt
Es ist nicht das erste Mal, dass der PX4 Pro außerhalb der USA günstiger ist. Als er nach Großbritannien kam, erschien er zum Preis des Vorjahres, während amerikanische Käufer rund 500 US-Dollar mehr zahlten – eine Lücke, auf die wir letzte Woche in unserer Betrachtung von wie JMGO seine Iris-Reihe als ein globales Produkt positioniert hat. Hisense hat seine amerikanische Preisgestaltung nicht erklärt. Importzölle sind der offensichtliche Verdacht, aber sie würden beide Geräte belasten, und der C3 Ultra ist in den USA der günstigere der beiden, sodass sie die Reihenfolge nicht erklären. Eine plausiblere Deutung ist, dass Ultra-Short-Throw-Projektoren in den USA gegen 100-Zoll-Fernseher bepreist werden, wo 4.000 US-Dollar bescheiden wirken, während ein tragbarer Gimbal-Projektor gegen andere tragbare Geräte bepreist wird.
Für australische Käufer bedeutet das praktisch, dass der PX4 Pro im Vergleich zu dem, was dasselbe Gerät anderswo kostet, mit großem Abstand die beste Wahl unter den drei Modellen ist. Für amerikanische Käufer, die den P1 beobachten, stellt sich die Frage, ob er überhaupt ankommt und ob Hisense dann die 300-Lumen-Bedingung neben der Akku-Angabe aufführen wird.
