Zwei Projektoren auf Amazons Bestsellerliste liegen derzeit fünf Cent auseinander. Der HAPPRUN H1 lag bei jedem von uns seit dem 28. Juli erfassten Abruf bei 84,93 $. Der Miroir Roku TV Smart-Projektor kostet 84,98 $ und ist neu – er tauchte erstmals am 14. August auf Platz 24 in unserem Tracking auf und stieg bis zum 19. August auf Platz 19.

Auf dem Papier gewinnt der HAPPRUN bei den Zahlen, die normalerweise den Ausschlag geben. Er bietet native 1920×1080 auf einem Einzelpanel-LCD, während der Miroir nur 1280×720 hat. Er verspricht 250 ANSI-Lumen gegenüber 150. Er kann bis zu 200 Zoll projizieren; der Miroir endet bei 100. Beim gleichen Preis klingt das wie eine klare Antwort.

Das ist nicht der Fall, denn der HAPPRUN verfügt über kein Betriebssystem.

Einer von beiden braucht einen Stick, und der Stick ist nicht kostenlos

HAPPRUN macht daraus keinen Hehl. Der fünfte Aufzählungspunkt in der Auflistung ist ein Kompatibilitätshinweis für Fire TV Stick und Chromecast – eine höfliche Umschreibung dafür, dass der Projektor einen HDMI-Anschluss hat und sonst nichts dahintersteckt. Schaltet man ihn ohne angeschlossenes Gerät ein, erscheint ein Eingangsmenü. Es gibt Bluetooth 5.1 für die Audioausgabe, und das ist das gesamte Ausmaß der Smart-Funktionen.

Der Miroir ist die gegenteilige Anordnung. Er wird mit offiziell lizenziertem Roku TV im Projektor geliefert – kein sideloaded App-Store, kein abgespeckter Android-Build mit Netflix-Symbol, das einen Browser öffnet, sondern die echte Roku-Plattform mit dem vollständigen Kanal-Store inklusive Netflix, Disney+ und Prime Video. Beim ersten Start erstellen Sie ein kostenloses Roku-Konto, und damit ist die Einrichtung abgeschlossen. Es gibt keine zweite Fernbedienung und keinen Dongle, der hinten herunterhängt.

Stellt man diesen Unterschied ehrlich in Rechnung, verschwindet der Fünf-Cent-Vorteil. Ein Fire TV Stick 4K kostet etwa 50 Dollar UVP. Rokus eigener Streaming Stick ist dieses Jahr auf 79,99 Dollar gestiegen, ein Anstieg, den wir auf Speicherkosten zurückzuführen im August. Der HAPPRUN ist also ein 85-$-Projektor, dessen tatsächliche Nutzung 135 bis 165 $ kostet, es sei denn, man hat bereits einen zusätzlichen Stick in der Schublade – was, fairerweise, viele Leute haben. Der Miroir ist ein 85-$-Projektor, der 85 $ kostet.

Das verändert den Vergleich. Sie wählen nicht zwischen 1080p und 720p zum gleichen Preis. Sie wählen zwischen 1080p für insgesamt etwa 145 Dollar und 720p für 85 Dollar – und ob die höhere Auflösung bei einem Gerät in diesem Marktsegment etwa siebzig Prozent mehr Geld wert ist.

Wie 150 und 250 Lumen tatsächlich aussehen

Keiner von beiden ist hell. Beide Angebote setzen stark auf Filmabende im Garten, und beide liegen damit falsch. Mit 250 ANSI-Lumen benötigt der HAPPRUN völlige Dunkelheit, um ein brauchbares Bild bei 100 Zoll zu halten; mit 150 benötigt der Miroir völlige Dunkelheit und ein kleineres Bild. Bei jedem Licht der Veranda, jeder Straßenlaterne durch eine Lücke im Zaun bricht der Kontrast zusammen. Das sind Projektoren für die Schlafzimmerwand und bei zugezogenen Verdunklungsvorhängen, und beide sind innerhalb dieser Grenzen ehrliche Leistungsträger.

Das Feedback der Besitzer spaltet sich erwartungsgemäß. HAPPRUN-Käufer kommen immer wieder auf Haltbarkeit und Lüftergeräusch zurück – mehrere beschreiben jahrelange Nutzung im Schlaf- und Wohnzimmer, und der leise Lüfter wird häufig erwähnt. Der wiederkehrende Zusatz in denselben Rezensionen ist „für den Preis“, gefolgt von einem expliziten Eingeständnis, dass es sich nicht um einen High-End-Projektor handelt – eine faire und seltene Erkenntnis in einer Fünf-Sterne-Bewertung.

Das Feedback zu Miroir ist geprägt davon, wie wenig es zu tun gibt. Besitzer beschreiben, dass sie das Gerät einstecken, auf eine Wand richten und eine Show starten. Mehr als einer erwähnt, dass sie es auf die Decke richten und vom Bett aus schauen, was der 270-Grad-Ständer kinderleicht macht. Die hilfreichste negative Bewertung stammt von einem Käufer mit Sehschwäche, der ein großes Bild benötigte und feststellte, dass er bei der erforderlichen Entfernung jedes Mal im Lichtstrahl stand, wenn er nach der Fernbedienung griff. Das ist kein Fehler; es ist das, was 150 Lumen und ein manueller Fokusring in einem kleinen Raum ergeben.

Beim Einrichten liegt der Miroir wieder vorn: automatische Trapezkorrektur gegenüber der manuellen, nur vertikalen Korrektur des HAPPRUN. Beide haben manuellen Fokus. Keiner hat Autofokus, und zu diesem Preis sollte man das auch nicht erwarten.

Die Version dieses Arguments, die 199 Dollar kostet

Es gibt eine dritte Maschine, die es wert ist, erwähnt zu werden, bevor Sie 85 Dollar ausgeben, denn sie löst den Kompromiss auf, statt ihn zu teilen. Der Dangbei N2 mini kostet 199 $ und bietet beides: natives 1080p auf LCD, 200 ISO-Lumen und Google TV mit einer ordentlich lizenzierten Netflix-App statt einer Umgehungslösung, plus Autofokus und automatische Trapezkorrektur, sodass sich das Bild beim Bewegen selbst ausrichtet. Das sind 114 $ mehr als beim Miroir oder etwa 55 $ mehr als beim HAPPRUN mit angeschlossenem Stick – und es beseitigt jeden Kompromiss, um den es in diesem Vergleich geht.

Redaktionstipp
Dangbei N2 mini
Natives 1080p mit lizenziertem Netflix auf Google TV, plus automatischer Fokus und Trapezkorrektur – die nächste Stufe, die den Kompromiss zwischen Stab und Auflösung beendet.

Siehe auf Amazon

Wenn das Budget wirklich 85 US-Dollar beträgt

Dann ist der Miroir für die meisten Menschen der bessere Kauf, und das ist keine knappe Sache. Ein 720p-Bild bei 80 Zoll in einem dunklen Schlafzimmer ist völlig brauchbar, und was darüber entscheidet, ob ein günstiger Projektor genutzt oder im Schrank verstaut wird, ist fast nie die Auflösung – sondern ob das Einschalten die Suche nach einer zweiten Fernbedienung erfordert. Die Roku-Oberfläche ist die langweiligste, zuverlässigste Streaming-Plattform auf dem Markt, und dass sie in diesem Projektor zu diesem Preis integriert ist, ist wirklich neu.

Der HAPPRUN behält seine Argumente in genau zwei Situationen. Wenn Sie bereits einen Fire TV Stick oder Chromecast besitzen, dreht sich die Rechnung und Sie erhalten natives 1080p und hundert zusätzliche Lumen für dieselben 85 Dollar. Und wenn Sie ein Bild größer als 100 Zoll möchten, kann der Miroir das schlicht nicht liefern. Drei Wochen Preisstabilität und ein Dauerplatz in der Nähe der Bestsellerliste sagen viel darüber aus, dass viele Menschen in einem dieser beiden Lager stehen.

Der vollständige Spezifikationsvergleich ist in unserem HAPPRUN H1 versus Miroir Roku TV im Vergleich, and both machines appear in the wider Shortlist unter 200 $ neben dem Rest dieser Preisklasse.